近日，一對(duì)名叫郭紅、薛育明的夫婦大出風(fēng)頭。他們名下的公司利用幾十個(gè)微信公號(hào)，炮制了一系列“世界失控了”文章。
2月底至3月16日，薛育明發(fā)布了數(shù)百篇雷同文章，公安部門(mén)介入調(diào)查。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
薛育明倒還算“敢作敢當(dāng)”，對(duì)媒體表示這些假消息與妻子無(wú)關(guān)，都是其一手策劃。他說(shuō)，此前微信公眾號(hào)沒(méi)做起來(lái)，一直在琢磨如何漲粉和提高閱讀量，看到類(lèi)似文章后，便產(chǎn)生了借助疫情漲粉的想法。他不無(wú)委屈地說(shuō)，“發(fā)出后，閱讀量大多是幾百，粉絲也沒(méi)漲”。
這番自白很有意思。其一，薛育明的動(dòng)機(jī)是赤裸裸的逐利，既不在乎文章的真實(shí)性，也不顧忌可能引發(fā)的社會(huì)后果。如果有海外華人看了文章恐慌性回國(guó)，途中產(chǎn)生的感染風(fēng)險(xiǎn)和給國(guó)內(nèi)增加的防控壓力，與那點(diǎn)閱讀量、粉絲完全是不相稱(chēng)的。其二，薛育明也是受類(lèi)似文章的“啟發(fā)”，說(shuō)明利用“疫情”嘩眾取寵在自媒體圈并非個(gè)案，而是形成了一股不小的歪風(fēng)邪氣。因?yàn)閲?guó)內(nèi)疫情形勢(shì)好轉(zhuǎn)、國(guó)外卻在快速擴(kuò)散，所以夸大別國(guó)的疫情形勢(shì)便成了最新的套路。
當(dāng)前一些國(guó)家的疫情形勢(shì)確實(shí)很?chē)?yán)峻，但利用別人的悲劇做流量生意是不道德的。新冠病毒給我們最大的啟示莫過(guò)于，每個(gè)生命都是同樣寶貴的，病毒沒(méi)有國(guó)界，同理心和同情心也不該有國(guó)界。嚴(yán)肅、客觀報(bào)道國(guó)外的疫情，才能滿足公眾的知情權(quán)。
我們?cè)缫堰M(jìn)入全民自媒體時(shí)代。從總體上看，自媒體在疫情中的表現(xiàn)是可圈可點(diǎn)的。人們利用自媒體傳遞信息，互相打氣，發(fā)現(xiàn)疫情防控的盲區(qū)，糾正個(gè)別地方的過(guò)火做法等等。但是也有一些自媒體，尤其是某些公司化、集群化運(yùn)營(yíng)的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，摒棄不了它們一貫販賣(mài)焦慮、虛構(gòu)杜撰的毛病。
可以說(shuō)，疫情這面鏡子把那些沒(méi)節(jié)操的自媒體照得更清楚了。它們眼里沒(méi)有社會(huì)共同體，沒(méi)有生命尊嚴(yán)，沒(méi)有事實(shí)真相，只有流量與利益。它們也是一種“病毒”，正如復(fù)制、粘貼是它們的拿手好戲。
不能讓炮制“世界失控”的自媒體占領(lǐng)公眾心智。疫情對(duì)社會(huì)的沖擊是方方面面的，不同行業(yè)、不同地區(qū)的人都要跟隨疫情形勢(shì)不斷調(diào)整工作、生活的節(jié)奏。真實(shí)信息的重要性前所未有。受眾需要提升媒介素養(yǎng)，學(xué)會(huì)辨別不同信源的可靠性，但是信息的“供給側(cè)”同樣重要，必須把垃圾營(yíng)銷(xiāo)號(hào)逐出市場(chǎng)。
（）
