近期隨著疫情防控力度不斷加大，因小區(qū)封閉、個(gè)別人不戴口罩等問題在各地鬧出的風(fēng)波不少。一起起爭議事件，往往最后公說公有理，婆說婆有理，也在社交媒體上引發(fā)了觀點(diǎn)的撕裂。
最近的一樁據(jù)說發(fā)生在湖北孝感，一家三口圍在家里打麻將，遭防疫人員沖進(jìn)來打砸，爭辯幾句后居然又被扇耳光，麻將桌也被搗毀。
看了這樣的視頻，相信沒幾個(gè)人會(huì)不氣憤。而類似有圖有視頻的消息還包括：沒戴口罩的老人被連吼帶罵拳打腳踢，年輕人被動(dòng)用“私刑”捆綁并遭羞辱；教師跑步未戴口罩被強(qiáng)制隔離；小區(qū)保安對(duì)業(yè)主橫眉冷對(duì)……
說實(shí)話，上述有些事情確有發(fā)生，但也有些視頻片段目前還真假難辨。隨著有關(guān)信息越來越多，造成的輿論影響也越來越大，小銳覺得也有必要說兩句，具體還是說三點(diǎn)吧：
一是遇到這種特別“扎心”的消息，先別急著憤怒，讓新聞飛一會(huì)兒。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息呈幾何級(jí)飛速傳播，也往往良莠不齊真?zhèn)坞y辨，首先盡量別被情緒帶著走，而是先冷靜一下再做判斷。我們當(dāng)然都不是福爾摩斯，但哪怕先看看網(wǎng)友評(píng)論，或者等個(gè)一天半載，信息證偽的速度也很快就會(huì)見分曉。
這么說不是冷血，而是要防止信息的反轉(zhuǎn)造成自傷或誤傷。上網(wǎng)久了，想必每個(gè)人都吃過信息反轉(zhuǎn)的虧，尤其在當(dāng)前疫情信息爆炸的時(shí)候，各種消息滿天飛，一不小心就可能被帶到溝兒里，不僅浪費(fèi)了情緒，而且無意中可能還幫了移花接木者的忙。
二是大疫當(dāng)前，面對(duì)必然要比以往嚴(yán)格的社區(qū)管理方式，要試著多一點(diǎn)兒理解，少一些抱怨。
疫情就是命令，防控就是責(zé)任。戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)是非常時(shí)期，只有人人配合，才能打贏這場疫情防控的人民戰(zhàn)爭。很多城市社區(qū)管理者和物業(yè)工作人員也都很辛苦，比如前幾天北京暴雪降溫，工作人員依然在兢兢業(yè)業(yè)為小區(qū)居民站崗放哨，看著也是著實(shí)不容易。
這個(gè)時(shí)候就更需要理解和配合，畢竟，大家的目的是一樣的。否則，如果人人都像吉林通榆那個(gè)退休的政協(xié)副秘書長一樣不守規(guī)矩，那么整個(gè)社區(qū)疾控的防線就無從談起。
大局為重，在此時(shí)此刻絕不是一句空話。
三是執(zhí)法需有度，管理要合規(guī)，任何逾矩甚至動(dòng)用“私刑”的行為，都是權(quán)力的傲慢，必遭唾棄和追責(zé)。
小銳無法核實(shí)有些視頻信息真實(shí)與否，但個(gè)別地方在防控工作中行為出現(xiàn)越界，甚至動(dòng)用“私刑”現(xiàn)象，應(yīng)該也是事實(shí)。
必須承認(rèn)，當(dāng)下對(duì)基層執(zhí)法人員的執(zhí)法水平要求過高或許并不現(xiàn)實(shí)，但執(zhí)法者還是要有起碼的人性，遵循基本的道德人倫，而不是狐假虎威，在弱勢群體面前為所欲為。
試問：如果只是一家人坐一塊打麻將，如果沒有和外人接觸，究竟違反了哪一條規(guī)定？又何錯(cuò)之有？
有些人給點(diǎn)權(quán)力就泛濫，卻忘了職責(zé)不是霸權(quán)，權(quán)力不能無度。任何以防疫之名，行胡作為、亂作為之實(shí)的干部，不僅是矯枉過正，更是一種犯罪。而這種粗暴執(zhí)法影響的不但是基層形象，還會(huì)真的傷了民心。
所以，面對(duì)明顯的侵犯個(gè)人權(quán)利事件，轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論也是一種態(tài)度。讓輿論監(jiān)督來得更猛烈些，才可能讓那些個(gè)別人心有忌憚。
有人或許不贊同小銳的觀點(diǎn)，就像之前寫過的那篇《對(duì)不起、別再吹捧那些抗疫“硬核”標(biāo)語了！》收到不少反對(duì)聲一樣，小銳理解反對(duì)者“目標(biāo)決定論”的心理。
但一個(gè)文明的社會(huì)，大多數(shù)情況下應(yīng)該是文明執(zhí)法和文明守法的良性循環(huán)，而不是相反。在確保不影響抗疫大局的前提下，無論是執(zhí)法者還是普通民眾，都需要身體力行，讓“扎心”的視頻少一些，暖心的消息多一些。
（）
