近日，一張“某小區(qū)業(yè)主群里物業(yè)人員讓業(yè)主舉手表決不讓醫(yī)務人員進入小區(qū)”的聊天截圖引發(fā)輿論熱議。據(jù)新京報報道，鄭州發(fā)布官博消息，2月9日，鄭州市防控辦核實網(wǎng)傳截圖屬實，已經(jīng)責令轄區(qū)辦事處到現(xiàn)場調(diào)查核實，堅決糾正這一錯誤行為。
無獨有偶，就在前幾天，河南南陽某小區(qū)則貼出“醫(yī)務人員禁止入內(nèi)”通告，理由是居民“怕他們攜帶病毒回來”，當?shù)胤揽夭块T出面協(xié)調(diào)問題才得以解決。
毫無疑問，鄭州市防控辦的糾偏動作，是對醫(yī)護人員權利的保障，也是旗幟鮮明地對“過激式防控”置否。
大疫當前，醫(yī)務人員在一線用生命換生命，涉事物業(yè)竟然因為他們在醫(yī)療機構上班就想阻攔他們回家，這種行為不僅嚴重傷害了醫(yī)務人員的感情，侵犯了他們的權利，更違反常理，根本就站不住腳。政府層面對此加以糾正，也是對表法治要求的“手頭校正”。
老實說，“禁止醫(yī)務人員回家”式防控，過激又無科學根據(jù)，純粹是給抗疫“添亂”。
從常識上講，醫(yī)務人員攜帶病毒出醫(yī)院的可能性微乎其微。專家們早就告訴公眾，從科學的角度來講，醫(yī)護人員在隔離病房接觸患者時，會按照嚴格的要求，經(jīng)過科學防護才進入病房開展工作。
而在離開病房和醫(yī)院時，也會經(jīng)過正確的消毒防護措施，也就是說醫(yī)務人員在離開病房和醫(yī)院時是不會攜帶病毒的。
更重要的是，醫(yī)務人員當然有回家的自由和權利，物業(yè)或者其他業(yè)主均無權干涉。
疫情之下，如果需要醫(yī)務人員配合物業(yè)做好防控工作，如實報告相關事項，并做好個人防護工作，最大限度確保自身、家人和小區(qū)居民健康安全，原本無可厚非。但是涉事物業(yè)直接阻攔其回小區(qū)的行為，完全走偏了。
涉事小區(qū)“發(fā)動業(yè)主投票”禁醫(yī)務人員進小區(qū)，表面看玩的是民主投票舉措，堅持少數(shù)服從多數(shù)原則，但實質上，既是濫用民主投票，也是一種道德綁架行為，更是對少數(shù)服從多數(shù)原則的誤用。立場跑偏，錯上加錯，根本就站不住腳。
疫情防控形勢仍然嚴峻，廣大一線醫(yī)務人員已經(jīng)堅持好多天了，新冠肺炎患者需要他們，整個社會都需要他們。善待醫(yī)務人員，就是善待生命，也是善待我們自己。
錯已犯下，除了該有的道歉，妥善安置醫(yī)務人員，真正落實保障醫(yī)務人員回家的權利，消除一些人對醫(yī)務人員及其家人的歧視現(xiàn)象，才是各地有關部門真正應該解決的問題。
從實踐來看，一些地方發(fā)起了征用醫(yī)院附近的酒店，安排參與戰(zhàn)“疫”的醫(yī)護人員集中就近食宿的活動，值得參考借鑒。一方面能讓醫(yī)務人員少奔波保持更多的精力“作戰(zhàn)”，二來又可以消除民眾的擔心，兩全其美，的確值得嘗試。
防疫要科學，管控也要科學；隔離病毒，不是隔離愛。有關部門應采取多種措施，為醫(yī)務人員消除后顧之憂，別讓“有家回不了”的歧視現(xiàn)象寒了醫(yī)務人員的心。
□言立方（公務員）
（）
