最近發(fā)生的奔馳女開車逛故宮事件，已經(jīng)成為社會(huì)議論的熱點(diǎn)。對(duì)于此事，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論指出，“規(guī)則面前，人人平等，任何人都沒有‘撒歡兒’的特權(quán)。面對(duì)網(wǎng)上各種猜測(cè)，故宮還需一查到底，給公眾一個(gè)交代，否則規(guī)則失守，只會(huì)衍生破窗效應(yīng)，最終形成難以挽回的信任危機(jī)與形象危機(jī)?！?/p>
有網(wǎng)友扒出“故宮奔馳女”幾年前讀研究生期間，居然在考試的時(shí)候違規(guī)對(duì)試卷進(jìn)行手機(jī)拍照。大家都知道研究生考試嚴(yán)格，閉卷考試不允許攜帶手機(jī)進(jìn)場(chǎng)，相關(guān)圖片的角度顯然是光明正大拍下來(lái)的，居然還被其堂而皇之地發(fā)到網(wǎng)上。可見這位女子對(duì)基本規(guī)則的無(wú)視和違犯，是有前科的。這也難怪她發(fā)家得勢(shì)之后，能在故宮“撒野”，如同當(dāng)成自家的停車場(chǎng)一樣。
人們有理由產(chǎn)生懷疑：如此素質(zhì)的這位女子，會(huì)是一個(gè)認(rèn)真學(xué)習(xí)的好學(xué)生嗎？她真的擁有長(zhǎng)春理工大學(xué)碩士研究生的學(xué)歷學(xué)位嗎？長(zhǎng)春理工大學(xué)發(fā)出的聲明解答了人們的疑惑：原來(lái)這位高露同學(xué)當(dāng)年碩士學(xué)位論文根本沒有通過答辯，沒有取得該校的研究生畢業(yè)證和碩士學(xué)位證。同時(shí)也回應(yīng)了這位高露同學(xué)當(dāng)年考試私自攜帶手機(jī)進(jìn)場(chǎng)并拍攝試卷的行為，屬于違反學(xué)校規(guī)定的個(gè)人行為。
我們要為長(zhǎng)春理工大學(xué)的行為叫好——首先該校很及時(shí)地回應(yīng)了網(wǎng)友的疑問。公眾關(guān)心的話題，如果有疑問或者誤解，都應(yīng)該及時(shí)回應(yīng)和解答。長(zhǎng)春理工大學(xué)對(duì)網(wǎng)友的及時(shí)回應(yīng)，既體現(xiàn)了對(duì)公眾的尊重，也澄清了可能會(huì)強(qiáng)加于自己身上的誤解和污名。
其次，長(zhǎng)春理工大學(xué)表示，“對(duì)自身名譽(yù)千般珍惜，萬(wàn)般重視”。這種愛惜羽毛的態(tài)度，值得其他兄弟院校學(xué)習(xí)。那些把關(guān)不嚴(yán)、拿學(xué)歷文憑送人情的院校，應(yīng)該感到羞恥。
有網(wǎng)友查出，高露同學(xué)之后在河北師范大學(xué)重新讀了研究生并且通過了論文答辯！希望河北師范大學(xué)也能夠及時(shí)回應(yīng)公眾的關(guān)切——此高露和彼高露，是不是同一人？如果是同一人，她是如何在合規(guī)的情況下入學(xué)，又是如何合規(guī)地拿到學(xué)位的？
教育是百年大計(jì)，是不可動(dòng)搖的國(guó)本。維持教育的公平就是維持民心的公平，就是維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。踐踏教育公平，踐踏教育尊嚴(yán)的行為，應(yīng)該受到全社會(huì)的抵制。
無(wú)論如何，有些人已經(jīng)侮辱了文化的尊嚴(yán)，不能再讓其侮辱教育的尊嚴(yán)。
（）
