最近發(fā)生的奔馳女開車逛故宮事件,已經(jīng)成為社會(huì)議論的熱點(diǎn)。對(duì)于此事,人民日?qǐng)?bào)評(píng)論指出,“規(guī)則面前,人人平等,任何人都沒有‘撒歡兒’的特權(quán)。面對(duì)網(wǎng)上各種猜測(cè),故宮還需一查到底,給公眾一個(gè)交代,否則規(guī)則失守,只會(huì)衍生破窗效應(yīng),最終形成難以挽回的信任危機(jī)與形象危機(jī)?!?/p>
有網(wǎng)友扒出“故宮奔馳女”幾年前讀研究生期間,居然在考試的時(shí)候違規(guī)對(duì)試卷進(jìn)行手機(jī)拍照。大家都知道研究生考試嚴(yán)格,閉卷考試不允許攜帶手機(jī)進(jìn)場(chǎng),相關(guān)圖片的角度顯然是光明正大拍下來(lái)的,居然還被其堂而皇之地發(fā)到網(wǎng)上。可見這位女子對(duì)基本規(guī)則的無(wú)視和違犯,是有前科的。這也難怪她發(fā)家得勢(shì)之后,能在故宮“撒野”,如同當(dāng)成自家的停車場(chǎng)一樣。
人們有理由產(chǎn)生懷疑:如此素質(zhì)的這位女子,會(huì)是一個(gè)認(rèn)真學(xué)習(xí)的好學(xué)生嗎?她真的擁有長(zhǎng)春理工大學(xué)碩士研究生的學(xué)歷學(xué)位嗎?長(zhǎng)春理工大學(xué)發(fā)出的聲明解答了人們的疑惑:原來(lái)這位高露同學(xué)當(dāng)年碩士學(xué)位論文根本沒有通過答辯,沒有取得該校的研究生畢業(yè)證和碩士學(xué)位證。同時(shí)也回應(yīng)了這位高露同學(xué)當(dāng)年考試私自攜帶手機(jī)進(jìn)場(chǎng)并拍攝試卷的行為,屬于違反學(xué)校規(guī)定的個(gè)人行為。

我們要為長(zhǎng)春理工大學(xué)的行為叫好——首先該校很及時(shí)地回應(yīng)了網(wǎng)友的疑問。公眾關(guān)心的話題,如果有疑問或者誤解,都應(yīng)該及時(shí)回應(yīng)和解答。長(zhǎng)春理工大學(xué)對(duì)網(wǎng)友的及時(shí)回應(yīng),既體現(xiàn)了對(duì)公眾的尊重,也澄清了可能會(huì)強(qiáng)加于自己身上的誤解和污名。
其次,長(zhǎng)春理工大學(xué)表示,“對(duì)自身名譽(yù)千般珍惜,萬(wàn)般重視”。這種愛惜羽毛的態(tài)度,值得其他兄弟院校學(xué)習(xí)。那些把關(guān)不嚴(yán)、拿學(xué)歷文憑送人情的院校,應(yīng)該感到羞恥。
有網(wǎng)友查出,高露同學(xué)之后在河北師范大學(xué)重新讀了研究生并且通過了論文答辯!希望河北師范大學(xué)也能夠及時(shí)回應(yīng)公眾的關(guān)切——此高露和彼高露,是不是同一人?如果是同一人,她是如何在合規(guī)的情況下入學(xué),又是如何合規(guī)地拿到學(xué)位的?
教育是百年大計(jì),是不可動(dòng)搖的國(guó)本。維持教育的公平就是維持民心的公平,就是維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。踐踏教育公平,踐踏教育尊嚴(yán)的行為,應(yīng)該受到全社會(huì)的抵制。
無(wú)論如何,有些人已經(jīng)侮辱了文化的尊嚴(yán),不能再讓其侮辱教育的尊嚴(yán)。
()