兩年里多次追求同事不成，男子陳某竟因愛生恨，將自己生活不順的原因歸結(jié)到女孩身上，并持刀將女孩刺死。今天（12月23日）上午，陳某因涉嫌故意殺人罪在北京市第三中級人民法院受審，檢察機(jī)關(guān)建議判處陳某死刑，陳某對量刑建議表示認(rèn)可。
2012年，陳某來到北京讀書，?？飘厴I(yè)后到某城建公司擔(dān)任技術(shù)員。一進(jìn)公司，陳某就認(rèn)識了女孩焦某，兩人是同事關(guān)系。2017年，陳某追求焦某被拒絕后，他依然不死心，平日通過微信、電話頻繁聯(lián)系焦某，還多次前往公司糾纏。
陳某此前沒有感情經(jīng)歷，他一直認(rèn)為自己有機(jī)會和焦某在一起，還拒絕了母親為他聯(lián)系的對象，稱自己和焦某“有可能成”。但他每次去找焦某時，焦某都反映給領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致他被調(diào)往平谷工地，甚至公司一度計(jì)劃將陳某調(diào)到重慶項(xiàng)目工作。
事實(shí)上，城建公司內(nèi)部的人員調(diào)動一向比較頻繁，但陳某認(rèn)為焦某是在聯(lián)合其他同事排擠他。求愛不成，他便對焦某產(chǎn)生了濃烈的恨意。
今年5月22日一早，陳某開車攜帶一把15厘米的尖刀，來到公司停車場內(nèi)等待。監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)時陳某打開車門下車后，向焦某腹部持刀便刺。巡邏的保安看到其行為，立刻上前阻止，但陳某掙脫后繼續(xù)追刺。據(jù)其供述，他當(dāng)時大喊“（焦某）欺人太甚”。
急救人員到場時，焦某已經(jīng)沒有了生命體征，身上共有八處刀傷，系急性失血性休克死亡。
今天上午10點(diǎn)，陳某因涉嫌故意殺人罪在北京市三中院受審。庭上，陳某表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
“她既沒有表示同意，也沒有表示不同意。”在陳某的理解中，他追求焦某時，女孩并沒有明確表示拒絕，自己就還有機(jī)會。但事實(shí)上，焦某早已有男朋友。
“如果一個女孩喜歡你，她會三番五次拒絕你嗎？”檢察官質(zhì)問陳某。
而說起案發(fā)過程，持刀傷人的陳某竟稱自己當(dāng)時“也很害怕”，并稱他當(dāng)時是為了去見女孩最后一面，帶刀“就是想嚇唬她”。
據(jù)證人證言，陳某平日性格較為內(nèi)向孤僻，沒有什么朋友，時常說出怪異的語言。陳某的辯護(hù)人認(rèn)為，陳某在日常與人交往時存在人格障礙及偏執(zhí)型精神障礙。但司法鑒定意見確認(rèn)，陳某在實(shí)施違法行為時有完整的辨認(rèn)、控制能力，具有完全的刑事責(zé)任能力。
檢察官指出，心理問題并不是免除刑事責(zé)任的依據(jù)，即使陳某存在性格多疑，也不會影響到其刑事責(zé)任的承擔(dān)。陳某實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為，手段極其殘忍，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
檢察機(jī)關(guān)向法院提出判處陳某死刑的量刑建議，陳某對量刑建議表示認(rèn)可。陳某表示，其因自身原因給兩個家庭都造成了巨大的傷害，會盡其所能補(bǔ)償被害人家屬，并接受法院的任何判決。
本案沒有當(dāng)庭宣判。
（）
