來(lái)源：北京青年報(bào)
“下午兩、三點(diǎn)鐘，我和媽媽張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，媽媽用手打我的臉，我就用右手用勁推她的脖子，她就仰面倒地。我沒(méi)有管她，而是出門上網(wǎng)，一直到第二天上午九、十點(diǎn)鐘回家?！?001年5月，時(shí)年23歲的秦宇（化名）因索要錢物不得與母親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，扭打過(guò)程中造成母親張某倒地。次日秦宇回家時(shí)發(fā)現(xiàn)，母親已經(jīng)死亡，為掩蓋罪行秦宇購(gòu)買鋼鋸進(jìn)行分尸，并將部分尸塊藏于屋內(nèi)冰箱里。
2018年，秦宇向深圳警方報(bào)警稱丟失財(cái)物，期間被發(fā)現(xiàn)與武漢碎尸案在逃嫌疑人相似率高達(dá)97%，遂落網(wǎng)。日前，湖北武漢中級(jí)人民法院一審判決該案，以秦宇犯故意殺人罪，判處其無(wú)期徒刑。
為索要錢財(cái)多次打罵父母
12月17日，裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)該案判決書(shū)。
判決書(shū)顯示，被告人秦宇，化名譚振輝，男，1978年6月19日出生，中專文化，無(wú)業(yè)。
法院經(jīng)審理查明，2000年前后，被告人秦宇經(jīng)常因向父母索要錢物不得而辱罵、毆打甚至持刀追砍親屬，引起其父母、同事及鄰居的極大憤慨。
而據(jù)秦宇落網(wǎng)后供述，其自1997年起一直沒(méi)有穩(wěn)定的工作，平時(shí)的生活費(fèi)均由父母親提供。他表示：“我和父母不和，我經(jīng)常找他們要錢，他們連我合理的生活費(fèi)都不給我，遭到他們無(wú)理的拒絕后，我對(duì)他們的態(tài)度也逐漸變壞，有時(shí)候?qū)λ麄冞M(jìn)行打罵?！?/p>
秦宇姐姐介紹說(shuō)：“我弟經(jīng)常為點(diǎn)小事打我爸媽，而且下手很重。我媽說(shuō)我弟弟經(jīng)常打她，逼著向她要錢。”父親則回憶說(shuō)，秦宇打人已將其和前妻張某打怕了，為此他曾多次報(bào)警。因?yàn)楹ε虑赜睿改赣H還搬了一次家。
弒母后怕罪行敗露潛逃
秦宇對(duì)父母的態(tài)度很快引發(fā)更大悲劇。
法院審理查明，2001年5月的一天，被告人秦宇再次因?yàn)樗饕X物不得而與母親張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而相互扭打。過(guò)程中被告人秦宇大力將張某推倒，致使張某倒地后無(wú)任何反應(yīng)，秦宇見(jiàn)狀未進(jìn)行任何救治或者求助，而是鎖門外出游玩。次日返回發(fā)現(xiàn)張某死亡后，為掩蓋犯罪行為，后購(gòu)買鋼鋸肢解尸體。此后，秦宇將母親頭部尸塊放置于上述房屋的冰箱內(nèi)，其他尸塊裝箱運(yùn)至父親居住的某大學(xué)宿舍，擬伺機(jī)拋尸，后怕罪行敗露匿名潛逃。
逃亡17年間兩次獲刑入獄
公安機(jī)關(guān)于2001年6月2日將該案立為刑事案件，而后將被告人秦宇列為網(wǎng)上追逃。
2018年7月13日，被告人秦宇在深圳向警方報(bào)案稱丟失財(cái)物，民警詢問(wèn)其身份時(shí)，其未如實(shí)交代。公安機(jī)關(guān)經(jīng)人像系統(tǒng)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，該男子先后兩次被其他公安機(jī)關(guān)打擊處理過(guò)，且每次均使用自報(bào)姓名處理；后又發(fā)現(xiàn)該男子面容與2001年武漢一殺人碎尸案在逃嫌疑人相似，相似率高達(dá)97%；其后秦宇才交代了自己真實(shí)身份及本案事實(shí)。
公安機(jī)關(guān)出具的材料證實(shí)，秦宇逃亡期間曾化名“譚振輝”，并于2005年8月8日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年；2006年5月23日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年。2000年10月，他還曾因向父親要錢不得而毆打父親，被治安警告；2001年1月，又因毆打及持刀追趕父親、砸破教學(xué)樓玻璃櫥窗，被處以十五日行政拘留。
法院認(rèn)定被告行為構(gòu)成故意殺人罪
判決書(shū)顯示，武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：被告人秦宇案發(fā)期間的精神狀態(tài)診斷為“反社會(huì)型人格障礙”。案發(fā)時(shí)無(wú)實(shí)質(zhì)性損害因素影響，作案時(shí)辨認(rèn)能力及行為控制能力完整，評(píng)為完全刑事責(zé)任能力。
據(jù)其辯護(hù)律師介紹，該案審理階段，其曾與秦宇有過(guò)會(huì)面。“他自始至終是不承認(rèn)（弒母）這個(gè)事，司法鑒定顯示其有‘反社會(huì)型人格障礙’，但日常社交時(shí)感覺(jué)不是特別明顯。”
法院認(rèn)為，被告人秦宇因糾紛將其母推倒，明知其母已無(wú)任何反應(yīng)，仍離去，未實(shí)施任何救助，放任其母死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人秦宇到案后尚能如實(shí)供述本案主要事實(shí)，系坦白。綜上，12月10日，武漢中院判決被告人秦宇犯故意殺人罪，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
文/北京青年報(bào)記者 孔令晗
（）
