庭審現(xiàn)場(chǎng)。東坡法院提供
中新網(wǎng)成都12月12日電 （記者 劉忠俊）四川眉山市東坡區(qū)人民法院12日公布了該市某小區(qū)一起跳樓事件引發(fā)的悲劇，法院一審判決跳樓者父母賠償受害人各項(xiàng)損失150余萬(wàn)元。
2019年6月1日，家住小區(qū)C4幢的奶奶張容（化名）帶著孫子小陳（化名），如往常一樣在小區(qū)道路上散步。當(dāng)行至小區(qū)B1棟時(shí)，被從33樓跳下的侯某（化名）砸中。侯某、小陳當(dāng)場(chǎng)死亡，張容受重傷，在醫(yī)院搶救6天后無(wú)效死亡。
法庭宣判現(xiàn)場(chǎng)。東坡法院提供
事發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐节s到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，并形成了《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，事發(fā)房間的琉璃窗距地53厘米，一扇寬50厘米的窗戶呈開啟狀態(tài)。
經(jīng)查實(shí)，侯某在2016年因患精神分裂癥在江蘇某醫(yī)院就醫(yī)治療了10多天，出院時(shí)醫(yī)囑上載明患者可能會(huì)出現(xiàn)自殺、沖動(dòng)、傷人等難于意料的意外，請(qǐng)加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。侯某出院后一直在醫(yī)院門診就診，并且出事前一直在服用一種名為“奧氮平片”的藥物。該藥主治為用于治療精神分裂癥。
因?yàn)楹钅衬贻p，侯某父母并未將侯某患病的事情告訴小區(qū)、社區(qū)，甚至所有親朋。
悲劇發(fā)生后，張容丈夫、小陳父母分別將侯某父母訴至法庭，要求侯某父母在侯某的遺產(chǎn)內(nèi)分別賠償張容及小陳人身?yè)p害共計(jì)150余萬(wàn)元，遺產(chǎn)賠償不足部分由侯某父母承擔(dān)，物業(yè)公司承擔(dān)20%的補(bǔ)充責(zé)任。
法庭上，侯某父母沉默不語(yǔ)神色低落。張容和小陳的家屬難免傷心，一提及案情便控制不住的落淚。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在：侯某的侵權(quán)行為，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
侯某父母申請(qǐng)侯某的表弟及公司同事作為證人，意圖證明侯某在跳樓前并無(wú)特別異常，家屬已盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，侯某生前患有精神分裂癥，治療好轉(zhuǎn)出院后一直在醫(yī)院門診隨訪就診，并一直服用治療精神分裂癥（偏執(zhí)型）藥物，且醫(yī)院出院醫(yī)囑中載明了病人可能因病情不穩(wěn)定而出現(xiàn)難于預(yù)料的意外，要求加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。據(jù)侯某父母在公安機(jī)關(guān)所作的陳述，侯某在事故發(fā)生前十幾天，精神狀態(tài)較差，存在病情不穩(wěn)定可能?，F(xiàn)侯某已死亡，無(wú)法對(duì)其事發(fā)時(shí)的民事行為能力進(jìn)行鑒定，但根據(jù)以上事實(shí)可證實(shí)侯某所患的精神分裂癥并未治愈，從其跳樓行為以及事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)以及公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，侯某屬于自殺。
結(jié)合侯某患病情況和事發(fā)前的行為表現(xiàn)，法院認(rèn)為，侯某在事發(fā)時(shí)存在無(wú)法辨認(rèn)或者完全辨認(rèn)自己行為能力的可能，故推定侯某在事發(fā)時(shí)屬于無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。侯某父母作為其監(jiān)護(hù)人在發(fā)現(xiàn)侯某事發(fā)前十幾天精神狀態(tài)較差時(shí)，未及時(shí)將其送到醫(yī)院救治等履行相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)，未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任。故侯某的侵權(quán)行為造成的損害，應(yīng)該由侯某父母承擔(dān)責(zé)任。物業(yè)公司不是案件侵權(quán)人，其作為物業(yè)管理人并不知曉侯某患有精神分裂癥，對(duì)此次事故不存在安全管理的義務(wù)，不承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
2019年12月初，眉山市東坡區(qū)人民法院公開開庭宣判了這兩起案件：判決侯某父母于判決生效之日起20日內(nèi)賠償張容丈夫因張容死亡造成的人身?yè)p害各項(xiàng)損失78.2萬(wàn)余元，賠償小陳父母因小陳死亡造成的人身?yè)p害各項(xiàng)損失共計(jì)73.8萬(wàn)余元。
法官表示，隨著社會(huì)生活壓力不斷增加，精神病患不斷高發(fā)，因精神病患者自殺引發(fā)的各類侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生，監(jiān)護(hù)人應(yīng)該幫助積極治療，同時(shí)也要加強(qiáng)監(jiān)護(hù)，不能掉以輕心，否則造成的損害，未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任的監(jiān)護(hù)人也要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。（完）
（）
