12月6日，貴州省遵義市匯川區(qū)人民法院開庭審理了鳳岡縣政協(xié)原副主席王全會(huì)涉嫌貪污、受賄、濫用職權(quán)罪一案。
上游新聞?dòng)浾呷逃^看了庭審，控辯雙方就王全會(huì)是否收受他人非法利益、貪污國(guó)家公款、為徇私情故意違反規(guī)定處理公務(wù)致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失等問(wèn)題進(jìn)行了激烈辯論。
庭審從上午10點(diǎn)18分開始，歷經(jīng)兩次休庭，持續(xù)了近6個(gè)半小時(shí)。庭審中，王全會(huì)的辯護(hù)人為其作了無(wú)罪辯護(hù)，王全會(huì)當(dāng)庭否認(rèn)檢察機(jī)關(guān)對(duì)自己的三項(xiàng)控罪，并稱自己在偵查階段所作的有罪供述是在非自愿情況下作出的，不能成為定罪依據(jù)。
圖為王全會(huì)
三項(xiàng)罪名，控辯雙方激烈交鋒
2016年11月19日，貴州省紀(jì)委發(fā)布消息，經(jīng)遵義市委批準(zhǔn)，鳳岡縣政協(xié)副主席王全會(huì)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。2017年3月13日，遵義市紀(jì)委宣布王全會(huì)因嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍和公職，案件移交司法程序。
2018年5月28日，遵義市匯川區(qū)人民法院就王全會(huì)被控貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪一案作出了一審判決，王全會(huì)貪污罪、受賄罪罪名成立，并處有期徒刑七年，罰金五十萬(wàn)元。2018年11月16日，貴州省遵義市中級(jí)人民法院二審駁回了遵義市匯川區(qū)人民法院的一審判決，認(rèn)為匯川區(qū)法院原審判決部分事實(shí)認(rèn)定不清，決定撤銷匯川區(qū)法院的一審判決，發(fā)回匯川區(qū)人民法院重審。
2019年12月6日，匯川區(qū)人民法院再次開庭審理了王全會(huì)貪污、受賄、濫用職權(quán)一案。
匯川區(qū)人民檢察院指控，王全會(huì)在擔(dān)任鳳岡縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委副書記、管委會(huì)副主任時(shí)，主持召開會(huì)議決定補(bǔ)償開發(fā)區(qū)內(nèi)環(huán)宇公司640萬(wàn)元，超過(guò)了環(huán)宇公司的實(shí)際投入資金356萬(wàn)余元，致使國(guó)家遭受271萬(wàn)元的重大經(jīng)濟(jì)損失，構(gòu)成了濫用職權(quán)罪。
2013年，鳳崗當(dāng)?shù)厣倘搜δ痴业酵跞珪?huì)，請(qǐng)托盡快撥付鳳岡經(jīng)開區(qū)應(yīng)付給自己的工程款1000萬(wàn)元，并許諾自己將以70萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買王全會(huì)在遵義市區(qū)的住房，匯川區(qū)人民檢察院認(rèn)為此次住房交易是虛假進(jìn)行的，沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶，70萬(wàn)購(gòu)房款全部屬于受賄。
王全會(huì)還被匯川區(qū)人民檢察院指控犯有貪污罪。2011年9月，王全會(huì)在即將卸任鳳岡縣委宣傳部部長(zhǎng)前，利用職務(wù)之便將國(guó)家專項(xiàng)資金26萬(wàn)元?jiǎng)澣滕P岡縣文管所賬戶，后將該筆公款用于其個(gè)人私事和修建老家村莊公路等，相關(guān)行為構(gòu)成了貪污國(guó)家公款的行為。
王全會(huì)的辯護(hù)人否認(rèn)了檢方的全部指控，認(rèn)為控方證據(jù)多以言辭證據(jù)為主，且許多證人證言等被證偽，客觀證據(jù)也不能證明王全會(huì)有罪。
辯護(hù)人稱，王全會(huì)并未直接經(jīng)手從鳳岡縣委宣傳部劃入文管所的約26萬(wàn)元資金，該資金的去向也并未進(jìn)入王全會(huì)的個(gè)人管控范圍之內(nèi)，資金用于修路、修堡坎以及用于文化建設(shè)的博物館項(xiàng)目，鳳岡縣相關(guān)部門對(duì)此都是知情的，王全會(huì)的行為不應(yīng)構(gòu)成貪污罪。
針對(duì)王全會(huì)貪污70萬(wàn)元的指控，辯護(hù)人根據(jù)前期調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為王全會(huì)與薛某的房屋交易已經(jīng)完成，薛某從王全會(huì)手上拿到了房屋鑰匙，薛某也對(duì)房屋進(jìn)行了裝修、繳納了物管費(fèi)等行為，雖然沒(méi)有過(guò)戶但房屋交易已經(jīng)完成，同時(shí)王全會(huì)沒(méi)有為薛某謀取利益，所以不應(yīng)構(gòu)成受賄罪。
對(duì)于檢察院指控王全會(huì)犯有濫用職權(quán)罪的指控，王全會(huì)的辯護(hù)人也在書面辯護(hù)意見(jiàn)中表示，王全會(huì)作出的相關(guān)決定的出發(fā)點(diǎn)和最終結(jié)果都避免了造成國(guó)家更大損失，政府通過(guò)協(xié)議收回的土地還在2014年8月賣出了更高的價(jià)格，王全會(huì)的行為不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。
圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)
縣政協(xié)原副主席自稱被脅迫作供
上游新聞?dòng)浾咴谕徶凶⒁獾?，雖然此次庭審沒(méi)有申請(qǐng)非法證據(jù)排除，但王全會(huì)在法庭陳述環(huán)節(jié)多次表示自己遭遇了非法取證和威脅，形成了“修改、編纂、威脅的證據(jù)鏈”。
在質(zhì)證環(huán)節(jié)，檢察官當(dāng)庭宣讀了王全會(huì)在偵查階段作出的有罪供述，但都遭到了王全會(huì)的否認(rèn)。
王全會(huì)表示，自己在被紀(jì)委雙規(guī)當(dāng)天，“深夜11點(diǎn)還被工作人員進(jìn)行突審，不知道說(shuō)哪樣”，相關(guān)行為屬于疲勞審訊，工作人員還對(duì)王全會(huì)表示“你沒(méi)有資格喊冤”。針對(duì)檢方將自己在偵查期間作出的有罪供述作為證據(jù)進(jìn)行提交，王全會(huì)表示相關(guān)筆錄“完全不是我說(shuō)的話，都是加工篡改之后要求我背的”、“受盡了折磨之后背下來(lái)的”。
上游新聞?dòng)浾攉@得了王全會(huì)的辯護(hù)人在早前作出的書面辯護(hù)詞，其認(rèn)為王全會(huì)案的偵查、審查起訴過(guò)程中存在嚴(yán)重的違法行為，王全會(huì)還在接受紀(jì)委的雙規(guī)調(diào)查，相關(guān)部門就開始通過(guò)關(guān)押證人、家人、下屬等手段，脅迫證人配合指證。
公訴人則當(dāng)庭表示，王全會(huì)和其辯護(hù)律師沒(méi)有證據(jù)證明王全會(huì)在偵查階段遭遇非法取證，“是王全會(huì)個(gè)人的辯解和辯護(hù)人的揣測(cè)”，相關(guān)口供證據(jù)的取得完全合法，不存在疲勞審訊和刑訊逼供等情況，“相關(guān)同步錄音錄像等都可以看處，王全會(huì)等思維清晰、神態(tài)自然”。
圖為沙壩村282名村民聯(lián)名寫的公開信
283名村民的求情信
王全會(huì)的相關(guān)案情在老家沙壩村也引起了波瀾。
12月6日庭審在遵義當(dāng)?shù)匾l(fā)了關(guān)注，多位來(lái)自王全會(huì)曾工作單位和老家的市民到法院旁聽(tīng)。因?yàn)榕月?tīng)人數(shù)較多，匯川區(qū)法院臨時(shí)更換了較大的法庭進(jìn)行審理，并對(duì)庭審進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播。
2017年4月2日，沙壩村村主任黃德智和其他282名村民向媒體和縣委縣政府聯(lián)名寫了一封公開信，希望外界更多了解王全會(huì)的另一面。黃德智說(shuō)，王全會(huì)此前為沙壩村的建設(shè)和發(fā)展做了大量的工作，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。沙壩村地處偏僻，距離縣城20多公里，一直是窮鄉(xiāng)僻壤，交通不便，又沒(méi)有礦產(chǎn)資源，4000多村民長(zhǎng)期掙扎在貧困線上下。對(duì)此，長(zhǎng)年在外任職的王全會(huì)總是在合情合理的范圍內(nèi)予以幫扶。
2013年，王全會(huì)擔(dān)任鳳岡縣經(jīng)開區(qū)副主任，她在招商引資中發(fā)現(xiàn)有一家絲綢企業(yè)希望在鳳岡縣搞蠶絲加工，于是組織沙壩村村民開展蠶桑種植達(dá)2000多畝，涉及群眾50多戶，解決就業(yè)400多人，為村民創(chuàng)收100多萬(wàn)元，幫助部分村民脫貧。
2012年，沙壩村的交通環(huán)境大幅改善，王全會(huì)和當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)商量，決定利用當(dāng)?shù)匾黄暌吧y杏林、河頭水庫(kù)的資源，然后合力再建一座農(nóng)耕博物館，開展鄉(xiāng)村旅游，拉動(dòng)當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)。在2015年和2016年，每年到沙壩村開展鄉(xiāng)村旅游的人次超過(guò)10萬(wàn)人，從而大范圍地帶動(dòng)了村民們的脫貧致富，改變了家鄉(xiāng)的面貌。讓人沒(méi)有想到的是，王全會(huì)參與修建的這座農(nóng)耕博物館，成為了檢方指控王全會(huì)貪污的的重要罪證。匯川區(qū)人民檢察院指控王全會(huì)貪污約26萬(wàn)元，稱其中有67520元用于王全會(huì)老家鳳岡縣進(jìn)化鎮(zhèn)沙壩村修建通組公路，屬于“王全會(huì)個(gè)人出資”。
對(duì)于村民們的“求情信”，匯川區(qū)人民檢察院的出庭檢察官在法庭上表示，村民們的求情信只能證明王全會(huì)過(guò)去為家鄉(xiāng)做了貢獻(xiàn)，“不能證明王全會(huì)無(wú)罪”。
圖為2018年9月4日，鳳岡縣委召開了“王全會(huì)嚴(yán)重違法違紀(jì)案”警示教育大會(huì)。
性格潑辣的女干部
王全會(huì)貪污、受賄、濫用職權(quán)一案雖正在匯川區(qū)法院進(jìn)行審理，但遵義市紀(jì)檢部門對(duì)王全會(huì)案件的處理已經(jīng)有了定論。
2017年3月13日，遵義市紀(jì)委在王全會(huì)雙開通報(bào)中指出，王全會(huì)違反政治紀(jì)律，偽造證據(jù)、與他人串供，對(duì)抗組織審查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)購(gòu)買公務(wù)用車、違規(guī)收受禮金；違反廉潔紀(jì)律，利用職權(quán)影響，違規(guī)使用各類專項(xiàng)資金、違規(guī)收受他人財(cái)物；違反國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定，利用職務(wù)之便套取專項(xiàng)資金；違反國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，收受他人財(cái)物。
2018年9月4日，鳳岡縣委也召開了“王全會(huì)嚴(yán)重違法違紀(jì)案”警示教育大會(huì)，遵義市紀(jì)委監(jiān)委宣讀了《王全會(huì)違紀(jì)事實(shí)見(jiàn)面材料》、《遵義市紀(jì)委關(guān)于給予王全會(huì)開除黨籍開除公職處分的決定》，鳳岡縣委時(shí)任書記王繼松表示，召開教育大會(huì)主要目的是通過(guò)剖析王全會(huì)嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，以案釋紀(jì)、以案促教，用身邊的案例，以最直接的方式讓大家看清貪腐帶來(lái)的危害，進(jìn)而舉一反三，切實(shí)增強(qiáng)拒腐防變的意識(shí)和能力，推動(dòng)正風(fēng)肅紀(jì)。
曾與王全會(huì)共過(guò)事的部分干部對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎?，王全?huì)性格潑辣，有魄力，是當(dāng)?shù)爻砷L(zhǎng)起來(lái)的為數(shù)不多的優(yōu)秀女干部。一位曾經(jīng)在鳳岡經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)與王全會(huì)共事多年的當(dāng)?shù)毓賳T回憶說(shuō)，經(jīng)開區(qū)成立后，征地和招商工作推進(jìn)受阻。壓力之下，鳳岡縣委想到了已經(jīng)轉(zhuǎn)往人大任職的王全會(huì)，調(diào)她去鳳岡經(jīng)開區(qū)破局。
王全會(huì)到任后，連續(xù)一個(gè)月吃住在工業(yè)園區(qū)辦公室，“有時(shí)拆遷任務(wù)重，她還曾經(jīng)連續(xù)幾天住在灰塵滿天的工地上”。
鳳岡經(jīng)開區(qū)具體工作中，她盡力柔性化處理，努力化解征地矛盾，迅速打開了工作局面。對(duì)于王全會(huì)被指控涉嫌受賄和貪污，多名曾經(jīng)與王全會(huì)共事過(guò)的當(dāng)?shù)馗刹烤硎倦y以置信?！皬乃回灥男袨楹捅憩F(xiàn)來(lái)看，我們真不相信她會(huì)做出這樣的行為?！?/p>
另一位曾經(jīng)與王全會(huì)在縣委宣傳部共事多年的干部回憶，王全會(huì)工作能力強(qiáng)，作風(fēng)平易近人，很有同情心。有一次，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，她幫助一位老板打開了產(chǎn)品銷路，解了燃眉之急，對(duì)方買了三床價(jià)值2000元的蠶絲被送給王全會(huì)。王全會(huì)退不掉，于是自掏2000元，以這位老板的名義捐給當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)修公路。
值得注意的是，12月6日的庭審中，王全會(huì)當(dāng)庭表示，自己的相關(guān)案件是被時(shí)任遵義市委書記王曉光“特別關(guān)注”的案件，是針對(duì)她的一起“迫害”。王全會(huì)在法庭上準(zhǔn)備進(jìn)一步展開相關(guān)論述時(shí)，主審法官打斷了其發(fā)言。
公開資料顯示，王全會(huì)2016年11月被紀(jì)委調(diào)查時(shí)，王曉光正在擔(dān)任遵義市市委書記，隨后升任貴州省委常委、貴州省副省長(zhǎng)，并在2018年4月1日落馬。中紀(jì)委在王曉光的雙開通報(bào)中稱，王曉光“貪圖享樂(lè)、生活奢靡，癡迷蘭花、玩物喪志”，德不配位，寡廉鮮恥。2019年4月23日，王曉光一審獲刑20年，并處罰金1.735億元。
12月6日的庭審中，遵義市匯川區(qū)人民法院沒(méi)有當(dāng)庭作出判決。
來(lái)源：沈度/上游新聞
（）
