在發(fā)現(xiàn)飼養(yǎng)在養(yǎng)殖棚內(nèi)的雞被猞猁咬死5只后，男子王某和李某一起用棒子將猞猁打死。后李某某將猞猁的皮剝掉，詢(xún)問(wèn)無(wú)人食用后，讓人把肉和皮扔到了一個(gè)廢舊地窖里。經(jīng)鑒定，兩人殺害的猞猁是國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。
法院經(jīng)審理查明，王某借用李某位于祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)一保護(hù)站內(nèi)的一養(yǎng)殖棚，用于自家養(yǎng)雞。2019年2月的一天，王某的妻子發(fā)現(xiàn)飼養(yǎng)在養(yǎng)殖棚內(nèi)的雞被猞猁咬死五只，她于是將猞猁堵在養(yǎng)殖棚里，后喊李某、王某二人來(lái)打。李某將猞猁從料架下面趕出來(lái)，王某順勢(shì)一棒子將猞猁打倒了，隨后王某和李某一起用棒子將猞猁打死。李某將猞猁的皮剝掉，因無(wú)人食用，就將肉和皮交給人扔到了一個(gè)廢舊地窖里。
經(jīng)寧夏綠森源森林資源司法鑒定中心鑒定，李某、王某非法殺害的野生動(dòng)物系國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物猞猁，其基準(zhǔn)價(jià)值為每只人民幣15000元，生態(tài)破壞價(jià)值為人民幣75000元。
此外，訴訟過(guò)程中，祁連山林區(qū)人民檢察院提起附帶民事公益訴訟，檢方稱(chēng)，李某、王某涉嫌非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物，致使國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物猞猁1只被非法殺害，侵犯了國(guó)家對(duì)野生動(dòng)物資源的管理秩序，破壞了自然保護(hù)區(qū)動(dòng)物資源的平衡，造成了國(guó)家資源損失，損害了國(guó)家和社會(huì)公共利益。依照法律規(guī)定，二被告應(yīng)共同承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求法院判令李某、王某賠償國(guó)家野生動(dòng)物資源損失75000元；判令兩人在市級(jí)以上媒體上公開(kāi)賠禮道歉。
庭審過(guò)程中，李某、王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求對(duì)他們從輕處罰；同時(shí)對(duì)檢方提出的賠償損失數(shù)額及賠禮道歉的方式也無(wú)異議，當(dāng)庭表示愿意賠償損失并公開(kāi)賠禮道歉。
法院認(rèn)為，李某、王某共同非法殺害野生動(dòng)物猞猁一只，猞猁被列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄，屬?lài)?guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，二被告人的行為均觸犯了刑法規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，法院予以認(rèn)定。
二被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且庭審中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。二被告人的行為破壞了生態(tài)環(huán)境，對(duì)祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境平衡及野生動(dòng)物的多樣性造成了嚴(yán)重影響，損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
法院一審以李某犯非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處其有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣2000元；王某犯非法殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處其有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣2000元。此外，法院還判決李某、王某二人連帶賠償國(guó)家野生動(dòng)物資源損失人民幣75000元，在判決生效30日內(nèi)，在市級(jí)以上媒體公開(kāi)賠禮道歉。
（）
