華夏時報（www.chinatimes.net.cn）記者 帥可聰 陳鋒 北京報道
知名藝人趙薇在資本市場惹下的麻煩尚未了結(jié)。
11月27日晚，上市公司祥源文化（600576.SH）公告披露最新涉訴進(jìn)展，陸續(xù)收到7份一審民事判決書和49份民事判決書，以及6份應(yīng)訴通知書。趙薇與祥源文化被判賠總金額超200萬元。
證券維權(quán)律師、北京盈科律師事務(wù)所臧小麗告訴《華夏時報》記者，上述案件并非是祥源文化投資者索賠訴訟的全部案例，僅是上個月23日披露涉訴情況后的進(jìn)展情況。
《華夏時報》記者注意到，祥源文化曾在4月27日發(fā)布的一季度財報中披露，截至公告日，公司有關(guān)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件506起已開庭審理，訴訟金額共計約5706萬元。
不僅如此，據(jù)臧小麗透露，除祥源文化已經(jīng)公告的案件外，還有大量的祥源文化投資者索賠案件已經(jīng)提交給杭州中院，法院正在進(jìn)行訴前調(diào)解程序，尚未進(jìn)入正式訴訟程序中。
就涉訴相關(guān)情況，《華夏時報》記者11月28日致電祥源文化證券事務(wù)部門，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示正式采訪需以郵件形式。記者隨后發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
最新判賠金額超200萬元
2019年4月27日，祥源文化曾在一季度財報中披露，截至公告日，公司有關(guān)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件506起已開庭審理，17起已收到一審判決書，53起已撤訴并收到裁定書，剩余案件延期或尚未開庭，訴訟金額共計約5706萬元。據(jù)了解，這些訴訟案件中趙薇或其控股的龍薇傳媒大多都與祥源文化共同列為被告。
在一季報發(fā)布后，上市公司已發(fā)布近10次涉訴進(jìn)展公告，趙薇與祥源文化已經(jīng)多次收到敗訴判決。11月27日晚最新發(fā)布的涉訴進(jìn)展公告稱，陸續(xù)收到杭州市中級人民法院（簡稱“杭州中院”）發(fā)來的7份《民事判決書》和6份《應(yīng)訴通知書》，以及浙江省高級人民法院（簡稱“浙江高院”）發(fā)來的49份《民事判決書》。
其中，7起一審案件為朱澤等7名自然人以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，狀告趙薇和祥源文化，要求公司及有關(guān)方就信息披露違法行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。法院判決公司十日內(nèi)支付賠償款及利息合計約13.4萬元，趙薇承擔(dān)連帶責(zé)任。
47起二審案件則起于周少英等47人以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，向祥源文化等相關(guān)方索賠，杭州中院一審判決公司及相關(guān)方支付賠償款及利息合計約193萬元。公司及相關(guān)方隨后上訴，浙江高院判決駁回上訴，維持原判。
而值得注意的是，最新公布的這些訴訟情況僅是趙薇及祥源文化涉及訴訟的“冰山一角”。根據(jù)祥源文化此前一季報披露，祥源文化涉及相關(guān)訴訟超過500起。臧小麗向《華夏時報》記者表示，這是距上次10月23日公告后一個月以來的最新進(jìn)展，并且還有大量的案件已經(jīng)提交給杭州中院，但尚未進(jìn)入正式訴訟程序，這意味著真正參與訴訟索賠的投資者人數(shù)和索賠金額或遠(yuǎn)超上市公司目前公告的規(guī)模。
臧小麗還透露，事實上僅她代理的祥源文化投資者索賠案目前就已經(jīng)收到約40份浙江高院的終審判決書，趙薇及祥源文化的上訴申請均被駁回，投資者獲得兩審勝訴。目前已經(jīng)有不少投資者拿到了勝訴獲賠的全部款項。
禍起“蛇吞象”式并購
趙薇及祥源文化這場難打完的官司起于一次“蛇吞象”式的并購。那時候，祥源文化還尚未更名，叫萬家文化。
2016年末，趙薇夫婦控股的龍薇傳媒擬以30.6億元控股萬家文化。該收購方案中，龍薇傳媒僅6000萬為自有資金，其余均為借入資金，杠桿比例高達(dá)51倍，收購過程還存在多項違法違規(guī)行為。
蹊蹺的收購引起監(jiān)管層關(guān)注，并以重拳出擊。2018年4月16日，證監(jiān)會發(fā)布對萬家文化的行政處罰決定書和相關(guān)人員市場禁入決定書，駁回了趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬家文化及相關(guān)當(dāng)事人的申辯，對趙薇及其丈夫黃有龍、上市公司實控人孔德永分別采取5年證券市場禁入措施。同時，對萬家文化、龍薇傳媒責(zé)令改正，給予警告，并分別處以60萬元罰款；對孔德永、黃有龍、趙薇等給予警告，并分別處以30萬元罰款。
據(jù)證監(jiān)會披露，龍薇傳媒在收購前一個月成立，期間未進(jìn)行資金的充分籌備，在境內(nèi)可支付資金有限、金融機構(gòu)擬融入資金缺乏充分準(zhǔn)備的情況下，采取高杠桿收購方式，簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在履行能力、履行結(jié)果不確切，收購行為真實性、準(zhǔn)確性不能保證的情況下，貿(mào)然公布收購信息。其行為因其名人效應(yīng)等因素疊加，嚴(yán)重誤導(dǎo)市場及投資者，引發(fā)市場和媒體的高度關(guān)注，致使萬家文化股價大幅波動，嚴(yán)重擾亂了正常的市場秩序。
此外，龍薇傳媒關(guān)于籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏，并且未及時披露與金融機構(gòu)未達(dá)成融資合作的情況。
證監(jiān)會直指龍薇傳媒收購行為有悖常理，在2016年12月23日至2017年4月1日不到4個月時間內(nèi)，轉(zhuǎn)讓事項一波三折，由控股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更為5.0396%股權(quán)轉(zhuǎn)讓，后又變更為完全終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓，雙方不追究任何違約責(zé)任，這種商業(yè)行為顯然有悖常理，并且客觀上造成了萬家文化股價的大幅波動。
處罰決定書稱，龍薇傳媒以空殼公司收購上市公司，在自身境內(nèi)資金準(zhǔn)備不足，相關(guān)金融機構(gòu)融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，貿(mào)然予以公告，對市場和投資者產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)，嚴(yán)重擾亂了正常的市場秩序。
（）
