原標題：被理財經(jīng)理轉(zhuǎn)走千萬告銀行敗訴 浙江麗水檢方提請抗訴
新京報訊（記者王巍） 2010年，客戶存入銀行1900萬用于理財，此后銀行理財經(jīng)理葉國強將錢款悉數(shù)轉(zhuǎn)出。2016年，葉國強因詐騙獲刑后，客戶起訴銀行，兩審敗訴。新京報記者今日從麗水檢察院了解到，麗水檢方就此案向浙江檢察院提請抗訴。
葉女士收到麗水市人民檢察院的通知書。 受訪者供圖新京報此前報道，2010年，在海外做生意的胡先生以妻子葉女士的名義，在農(nóng)業(yè)銀行浙江青田縣支行存入1900萬元，并將該筆錢款委托給該銀行個人金融部經(jīng)理葉國強進行理財。2015年中旬，胡先生多次催促取錢，葉國強卻失聯(lián)。胡先生查詢賬戶才發(fā)現(xiàn)，他的1900萬元被多次轉(zhuǎn)出，賬戶余額僅剩30多元。2016年5月，葉國強因詐騙罪被法院判處有期徒刑15年。
葉女士隨后將農(nóng)行青田支行訴至法院。其起訴稱，自己從未將身份證或者護照交給過葉國強，也從未書面授權(quán)葉國強轉(zhuǎn)賬或者取現(xiàn)，青田支行違規(guī)辦理開戶、轉(zhuǎn)賬和取現(xiàn)，致使自己的巨額存款被騙，因此應(yīng)承擔責任。
2017年12月18日，浙江省青田縣法院一審判決認定：根據(jù)葉國強刑事判決書認定的事實，結(jié)合在案證據(jù)可以證實，葉女士同意丈夫?qū)y行卡和密碼交給葉國強，委托葉國強進行理財，葉國強與葉女士之間形成了再代理關(guān)系。法院最終認定，葉國強持有葉女士借記卡轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)的行為屬于葉國強行使代理權(quán)的行為，其結(jié)果應(yīng)當視為葉女士本人交易，不屬于款項被冒領(lǐng)、盜領(lǐng)的情形，青田支行在履行合同義務(wù)時并未構(gòu)成違約。
法院一審駁回葉女士的起訴。葉女士向麗水市中院提出上訴。2018年8月，麗水市中院二審宣判葉女士敗訴，葉女士就此案向檢方提出監(jiān)督申請。
新京報記者今日從麗水檢方了解到，麗水檢察院就此案于11月20日提請浙江省檢察院抗訴，目前，當事人已收到檢方通知書。按照民事抗訴程序，省檢察院將在審查后，作出抗訴與否的決定書。
新京報記者 王巍
