澳大利亞聯(lián)邦議員安德魯·海斯蒂和詹姆斯·佩特森十五號(hào)在一份聯(lián)合聲明中說(shuō)，由于對(duì)中國(guó)的坦率批評(píng)，他們下個(gè)月被禁止訪華。
作為回應(yīng)，中國(guó)駐澳大利亞大使館十六號(hào)表示，中國(guó)人民不歡迎無(wú)緣無(wú)故詆毀中國(guó)的人，中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)接受價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的殖民化。只要他們?cè)敢夥词『图m正錯(cuò)誤，客觀、理性地看待中國(guó)，交流與對(duì)話的大門(mén)將繼續(xù)向他們敞開(kāi)。
據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，兩名澳大利亞保守派議員訪華的目的是參加澳大利亞智庫(kù)(Chinamatters)組織的一次研究之旅。在海蒂和帕特森公開(kāi)拒絕入境后，中國(guó)事務(wù)部也發(fā)表了一份聲明，稱中國(guó)駐澳大利亞大使館已通知他們，哈斯蒂和帕特森目前不歡迎參加中國(guó)事務(wù)的北京考察之行。
據(jù)了解，海斯蒂和佩特森不是中國(guó)和外交方面的專家，而是熱衷于批評(píng)中國(guó)是一只雄鷹。因此，他們夸大了被拒簽的理由，因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)的批評(píng)過(guò)于直截了當(dāng)。
BBC Heathi和Patterson(左)數(shù)據(jù)圖表
中國(guó)駐澳大利亞大使館發(fā)言人16日發(fā)表聲明，駁斥了這一說(shuō)法。該發(fā)言人說(shuō)，中國(guó)愿意在相互尊重、平等待遇、求同存異的基礎(chǔ)上，與外國(guó)各界人士進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話和交流。中國(guó)人民不歡迎無(wú)緣無(wú)故詆毀中國(guó)、對(duì)中國(guó)施加壓力、挑釁中國(guó)主權(quán)和尊嚴(yán)、破壞中澳相互信任的人。
發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今世界已不再是西方列強(qiáng)的殖民時(shí)代，中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)接受價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的殖民化。只要有關(guān)人民認(rèn)真反省和糾正錯(cuò)誤，客觀、理性地看待中國(guó)，尊重中國(guó)人民自己選擇的道路和制度，中國(guó)的交流與對(duì)話之門(mén)仍將向他們敞開(kāi)。
然而，哈斯蒂和帕特森無(wú)視中方傳達(dá)的對(duì)話原則，并告訴當(dāng)?shù)孛襟w，他們不會(huì)反思自己的言行，也不會(huì)減少對(duì)中國(guó)事務(wù)的批評(píng)。哈斯蒂還表示，中國(guó)喜歡單向?qū)υ挘麄兿嘈琶裰骱退枷虢涣?，這是訪問(wèn)中國(guó)的目的，并希望中國(guó)加入。
分析人士認(rèn)為，這兩人實(shí)際上是在自欺欺人。因?yàn)榘拇罄麃喎慈A鷹派政客基于意識(shí)形態(tài)批評(píng)中國(guó)，大多數(shù)時(shí)候都是先入為主，很少根據(jù)事實(shí)進(jìn)行評(píng)判。他們一次又一次無(wú)端地攻擊中國(guó)，并不是因?yàn)樗麄儾涣私庵袊?guó)，缺乏外交技巧的直觀性，而是因?yàn)樗麄冃枰茉熳约旱恼涡蜗螅瑢で笞约旱睦?。正如一些澳大利亞人所說(shuō)，這種不尋求平等對(duì)話、只追求話筒音量的行為，已成為目前發(fā)展鷹派-澳大利亞關(guān)系的絆腳石。
