新民晚報(bào)訊 （通訊員 陳嵐 記者 袁瑋）李某在周?chē)说难壑惺且幻岸嘟鹋?，擁有多套拆遷房。然而，“多金”只是她用來(lái)四處借錢(qián)的“幌子”，事實(shí)上李某早就債臺(tái)高筑，她的債主們卻被她“多金”的假象所騙，輕信她能還清欠款。
圖片來(lái)源：東方IC
去年6月的一天，李某在與朋友郊游時(shí)向老曹求助?！袄钅乘较赂艺f(shuō)她的舅舅去世了，買(mǎi)墓地缺錢(qián)?！崩喜芑貞?，“她一直跟我說(shuō)她在徐家匯有房子，正在準(zhǔn)備出手，會(huì)有錢(qián)還給我的?！崩钅称綍r(shí)花錢(qián)很大方，讓老曹有了李某確實(shí)具備還款能力的錯(cuò)覺(jué)，最終同意通過(guò)支付寶向李某轉(zhuǎn)賬了1.5萬(wàn)元。
而老曹不知道的是，這已經(jīng)不是李某的舅舅第一次“去世”了。2018年6月左右，李某就曾以舅舅去世為借口，向另一位被害人借款2.7萬(wàn)元。不光是自己的舅舅，親人去世、生病都是李某口中用來(lái)借錢(qián)的“幌子”。2019年7月左右，李某找到老陳借錢(qián)。這一次，“去世”的是李某的外婆，李某稱(chēng)外婆下葬需要一筆錢(qián)，向老陳借了4萬(wàn)元?！拔乙婚_(kāi)始不想借給李某。但她一直和我說(shuō)她家有房子，這些房子賣(mài)了1000多萬(wàn)，她能收到900多萬(wàn)?！崩详愓劶敖桢X(qián)的原因，也提到了相信李某具備還款能力，才同意分兩次將4萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給李某。
此外，李某還以父親生病等理由四處借錢(qián)。經(jīng)查，2017年5月至2020年2月期間，李某虛構(gòu)理由向多名被害人借款，一共得手19萬(wàn)元，這些欠款均被李某用于個(gè)人花銷(xiāo)以及歸還個(gè)人債務(wù)。李某謊稱(chēng)自己具備還款能力，但在被害人催討還款時(shí)，又編造各種理由拒不還款。虹口檢察院審查后認(rèn)為，李某的行為已經(jīng)觸犯我國(guó)《刑法》，構(gòu)成詐騙罪。日前，虹口區(qū)檢察院依法對(duì)李某提起了公訴。
