盡管王思聰早就把自己的微博簡介改成了“為人低調(diào)的網(wǎng)紅小王”，可最近頻頻被上熱搜的他，想低調(diào)也低調(diào)不起來了。
因為未能按之前法院執(zhí)行通知書要求的履行還款義務(wù)，北京市二中院已對其采取限制消費措施，并查封了王思聰名下的房產(chǎn)、車輛、銀行存款等財產(chǎn)。另有最新消息顯示，上海市靜安區(qū)人民法院也于11月21日連發(fā)3條限制消費令，限制上海熊貓互娛文化有限公司和王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。
王思聰陷入“經(jīng)濟危機”已經(jīng)不算新聞了，隨著他的負面消息一波接一波傳來，大家對一個問題的好奇指數(shù)也越來越高——他爹王健林真的撒手不管了？
吃瓜群眾產(chǎn)生這個疑問很正常。不僅因為他們天然的父子關(guān)系，還因為在輿論場王思聰一直是個不走尋常路的“富二代”典型，而王健林則早已展現(xiàn)出放手式的佛系姿態(tài)。
一個“首富”的兒子，不直接去繼承家業(yè)吃現(xiàn)成飯，而是“拿5億去練練手”重新創(chuàng)業(yè)。這是王家父子主動向公眾披露的前期劇情。那么王思聰最后是真能折騰出一番名堂，還是要靠爹來解救“回萬達上班”，就是留給大家的懸念。
王健林像是主動上演了一出首富怎么培養(yǎng)兒子的“真人秀”，吃瓜群眾一直看得津津有味。王思聰?shù)耐顿Y生意也一度做得風(fēng)生水起，身價超過60億。當(dāng)時很多人都以為劇情會往“老子英雄兒好漢”的路數(shù)走，沒想到現(xiàn)實才是最佳導(dǎo)演，如今公子落難，“真人秀”到了戲劇性最強的“答卷”環(huán)節(jié)，“老王”如何表現(xiàn)自然備受矚目。
除了這個稍顯八卦的原因之外，當(dāng)然也有嚴肅的理由令大家不得不關(guān)注王健林的舉動。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，在今年4月到5月之間，王思聰?shù)摹捌账假Y本”就把股權(quán)全部質(zhì)押給了萬達集團。這就意味著，無論是正常還債還是破產(chǎn)清算之后還錢，萬達相比其他債權(quán)人都擁有優(yōu)先權(quán)。
這番操作法律上可能沒問題，但在外人看來，王思聰面臨什么難題王健林不可能不知情，知情還這么做，等于把自家的利益放在了其他債權(quán)人利益之上。如果沒有父子這層關(guān)系，萬達追求自利無可厚非，但有了父子關(guān)系卻早早布局，是不是有父子聯(lián)手去“坑”別人的嫌疑？
王健林或萬達當(dāng)然可以聲明對王思聰?shù)娜魏蝹鶆?wù)均未提供擔(dān)保，也沒有任何責(zé)任。但無可否認的是，如果沒有王健林和萬達的存在，那些債權(quán)人借錢或投資的時候，一定會更謹慎。這種父子關(guān)系本身就是一種“無形擔(dān)?！保踅×秩绻裾J，在法律上的確無可指摘，但在社會評價上，只怕難免失分。
無論王健林和王思聰在生意上如何切割，大家都不可能忘記這層關(guān)系。如果王思聰曾經(jīng)以為自己取得過的那些成功完全是自己厲害，而沒有父親的無形或有形“助攻”，那是一種“天真”。而現(xiàn)在王健林如果以為可以超脫于兒子的債務(wù)危機，大概也是一種“天真”吧。這不是吃瓜群眾對他的綁架，是父與子的宿命。
（）
