聽說過因彩票中獎而喜極忘外，有沒有聽過因賣彩票而樂極生悲的？近日，北京通州法院審結一起彩票、獎券糾紛案，依法支持了原告呂女士要求被告王某給付彩票款的訴訟請求。
呂女士經營著一家福彩門店，雖然店面不大，顧客寥寂，但靠它維持著生計。然而最近的一單生意卻讓她惱火不已。
原來是一個陌生的電話打到門店來，指明要購買一類彩票，而且一買就是近千元。眼看對方要的比較著急，且這類彩票不久就要開獎了，再三確認下，呂女士只留下了對方的微信號和一句“我正開車往這邊趕，一小時后肯定到”的承諾，就給開機打票。她想著等打完票再跟對方要錢。
誰知，一注注彩票打出來，那個要付錢拿票的人卻遲遲未到。電話打不通，微信也沒了動靜，這個陌生人之后就杳無音訊。
呂女士經過咨詢得知，沒有明確的被告，到了法院也無法立案。她趕忙拿著手機到派出所報案，通過微信上的手機號碼，確認了對方的身份。呂女士親自上門討要彩票款，向對方表明自己的經濟狀況很不樂觀，希望對方盡快付款。可對方百般推脫，稱今兒給明兒給，卻是一分也不給。
無奈之下，呂女士將王某訴至法院，要求被告王某給付彩票款。
通州法院經審理認為，根據(jù)法律規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)予以證明。王某以電話聯(lián)系的方式向呂女士經營的投注站購買彩票，雙方之間建立起彩票合同關系。
庭審中，呂女士向法庭提交了中國體育彩票代銷證、機打彩票、微信聊天記錄等，這些證據(jù)能與原告的主張相互印證，形成完整的證據(jù)鏈。最終，法院判決王某支付呂女士尚欠購買彩票款1930元。雙方均未上訴。
法官提示，急于出單的心情可以理解，但與陌生人發(fā)生經濟往來時務必謹慎，及時留存證據(jù)，切不可為圖一時之便，輕信口頭承諾，令自己遭受損失。（經濟日報記者 李萬祥 通訊員 張旭）
