中新經(jīng)緯客戶(hù)端5月21日電 5月20日，北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布馬蘇與北京完美創(chuàng)意科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“完美創(chuàng)意公司”，更美App的開(kāi)發(fā)者）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)，馬蘇累計(jì)獲賠15.1萬(wàn)元。
截圖來(lái)源：北京法院審判信息網(wǎng)
判決書(shū)內(nèi)容顯示，原告馬蘇與被告完美創(chuàng)意公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案于2019年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。馬蘇認(rèn)為，完美創(chuàng)意公司未經(jīng)馬蘇許可，在涉案7篇文章中擅自使用64張馬蘇的肖像照，并在文中進(jìn)行商業(yè)宣傳；且部分文章存在對(duì)馬蘇的侮辱、誹謗，侵害了馬蘇的名譽(yù)權(quán)。馬蘇要求判令完美創(chuàng)意公司公開(kāi)賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，精神損害撫慰金5萬(wàn)元及維權(quán)合理開(kāi)支5000元。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，本案中，完美創(chuàng)意公司微信公眾號(hào)的主要內(nèi)容為對(duì)其經(jīng)營(yíng)的美容整形業(yè)務(wù)的宣傳和推廣；馬蘇系知名演員，完美創(chuàng)意公司未經(jīng)馬蘇許可，在涉案7篇文章中大量使用馬蘇的肖像，并以不同形式對(duì)完美創(chuàng)意公司經(jīng)營(yíng)的美容整形業(yè)務(wù)進(jìn)行商業(yè)推廣，可以為其帶來(lái)實(shí)際利益，因此構(gòu)成對(duì)馬蘇肖像權(quán)的侵害。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，馬蘇未提供證據(jù)證明其因本次侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失數(shù)額與完美創(chuàng)意公司所獲得的經(jīng)濟(jì)利益，故北京互聯(lián)網(wǎng)法院酌情確定賠償金額為12萬(wàn)元。鑒于完美創(chuàng)意公司利用信息網(wǎng)絡(luò)傳播有關(guān)損害馬蘇名譽(yù)的侮辱、誹謗言論，勢(shì)必給馬蘇造成嚴(yán)重的精神損害，故北京互聯(lián)網(wǎng)法院酌情判定完美創(chuàng)意公司在前述責(zé)任比例范圍內(nèi)賠償精神損害賠償金3萬(wàn)元。
最終，法院判決被告北京完美創(chuàng)意科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬蘇經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元、精神損害撫慰金3萬(wàn)元及維權(quán)合理開(kāi)支1000元。
值得注意的是，該判決書(shū)提到，另查明，完美創(chuàng)意公司于2016年至2019年間與多人發(fā)生侵犯肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛并被起訴。
另?yè)?jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，早在2019年年底，北京完美創(chuàng)意科技有限公司就收到了來(lái)自李易峰、張雨綺、趙麗穎、秦嵐、佟麗婭等多位明星的訴訟信息，案由均為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛或肖像權(quán)。
