羅志祥大概沒想到，出來幫自己解圍的，居然是李國慶。
帶著7個穿黑衣的彪形大漢，闖入當當，搶走公章，接管公司，發(fā)布告全體員工書，還準備大秤分金銀，拿出稅后利潤的30%進行分紅。
這一套操作，說明李國慶的《康熙王朝》果然沒白看，比什么八王逼宮更狗血。
碰上這號創(chuàng)始人，當當不像是個現(xiàn)代企業(yè)，更像是個封建王朝。可惜，公章無非幾塊木頭，可能材質不錯，但終歸不是傳國玉璽，搶了又有啥用？聲明作廢后，就一文不值了。
雖然李國慶號稱開了股東會，決議由其全面接管公司，但既然能做出今天這般動作，此言可信度幾乎為零。能光明正大坐皇位，還用得著搞這么一出？越是沒理的人，才越是野蠻。
企業(yè)不是拳頭說了算，更不是誰會搶就歸誰，得拿股權說話，召開臨時股東會，也得有合法程序，否則，所謂決議根本就不成立，而不是無效。
俞渝持股52.23%，李國慶持股22.38%，兩人的孩子持股18.65%，管理層兩人分別持股3.58%和2.93%。就這股權結構，搶公章能有啥用？又怎么可能自封為王？
在李國慶所列的俞渝幾大罪狀里，公司連續(xù)5年盈利不分紅，算是唯一不那么扯淡的。只不過，公司法從未強制企業(yè)必須分紅，因為這是企業(yè)內部事務，只能由股東會決議。
公司連續(xù)5年盈利，股東會卻決議不分紅，法律賦予李國慶的權利是，可以請求公司按照合理的價格收購其股權。
對于李國慶的復辟行動，當當公司已經報警，不知道警方會如何界定李國慶帶人搶奪公章的行為。
有律師認為，李國慶涉嫌搶奪罪?？蓳寠Z罪，要求搶奪公私財物數(shù)額較大，僅僅幾枚公章，可能達不到數(shù)額較大的標準。
還有律師認為，可以聚眾擾亂社會秩序罪追責。李國慶的行為對當當公司來說，確屬聚眾擾亂秩序，但有沒有達到“致使工作、生產、營業(yè)無法進行，造成嚴重損失”，還要看李國慶的后續(xù)鬧法。否則，可能不屬于犯罪，只是一般違反治安管理的行為。
刑法關于印章的犯罪，規(guī)定在第280條。對于國家機關的公文、證件、印章，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅，都是犯罪。但對于公司企業(yè)的印章，僅僅將偽造入罪。
為什么沒有搶奪公司印章罪？大概因為這種行為實在太奇葩，像李國慶這么腦回路清奇的人不多。偽造公司印章是為了騙人，搶奪公司印章并不能奪權。
無論多么不可思議，搶奪公司印章，由李國慶領銜主演，已經在現(xiàn)實中真實發(fā)生。而且事實上給當當經營造成了混亂，對企業(yè)形象不利影響顯而易見。有沒有必要，將搶奪公司印章入罪，是立法者有必要考慮的。
換言之，李國慶有可能改變一個刑法罪名。這也許是李國慶此番復辟行動，最大影響所在。
更多好文，在公眾號“舒圣祥專欄”等你去關注。
