免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場(chǎng)信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。
小編：記得關(guān)注哦
來(lái)源：榮來(lái)科技IPFS
作者|阿榮
來(lái)源|IPFS榮來(lái)科技
近日，據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)報(bào)道，華為聯(lián)合中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信和中國(guó)工業(yè)和信息化部在聯(lián)合國(guó)國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）會(huì)議上共同提議采用一種新的核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)新標(biāo)準(zhǔn)“新IP計(jì)劃（New IP）”。中國(guó)代表將其稱為是ITU“著眼于未來(lái)”，并“為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)自上而下的設(shè)計(jì)責(zé)任”。 ?
華為表示，目前支撐全球網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施（TCP/IP）“不穩(wěn)定”且“效率嚴(yán)重低下”，到2030年將無(wú)法滿足數(shù)字世界的要求，開發(fā)New IP純粹是為了滿足快速發(fā)展的數(shù)字世界的技術(shù)要求。目前，該提案已經(jīng)獲得了俄羅斯的支持，沙特阿拉伯可能也將加入到支持者的行列。
TCP/IP困境
眾所周知，在TCP/IP實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治將近40年的時(shí)間里，毋庸置疑的是帶給了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代飛躍的發(fā)展，但在接下來(lái)萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代顯然是難以承載的，比如現(xiàn)在IPv4的32位地址已經(jīng)耗盡，正準(zhǔn)備用IPv6的64位地址取代。
但是，無(wú)論TCP/IP協(xié)議自身怎樣經(jīng)過(guò)優(yōu)化，都未能實(shí)質(zhì)上改變TCP/IP技術(shù)的內(nèi)核，也不能解決其本身固有的缺陷。
互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)是在半個(gè)世紀(jì)前設(shè)計(jì)的，運(yùn)行起來(lái)像一個(gè)郵政系統(tǒng)。為了解決向世界各地發(fā)送信息的問(wèn)題，工程師們將信息分解成小數(shù)據(jù)包，這些小數(shù)據(jù)包可以在計(jì)算機(jī)間傳遞，直到到達(dá)目的地。歡迎勾搭維：ronglaikeji
每個(gè)數(shù)據(jù)包都標(biāo)有它想要到達(dá)的計(jì)算機(jī)的地址(或IP)，當(dāng)它接收到這些數(shù)據(jù)包時(shí)，會(huì)按照正確的順序?qū)⑺鼈冎匦陆M合起來(lái)。
這一過(guò)程——以光速進(jìn)行——被稱為“傳輸控制協(xié)議”或“TCP”。再加上識(shí)別個(gè)人電腦的系統(tǒng)，你得到的是TCP/IP。
在遵循TCP/IP協(xié)議的過(guò)程中，并發(fā)不足、尋址單一，雖然目前性能尚且滿足正?；ヂ?lián)網(wǎng)需求，但是在流量高峰的時(shí)候，遠(yuǎn)沒有那么穩(wěn)定。特別是，目前5G時(shí)代的到來(lái)，虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、自動(dòng)駕駛所需要的低延遲環(huán)境，很難達(dá)到萬(wàn)物互聯(lián)的基礎(chǔ)條件。
HTTP或?qū)⒈惶蕴?/strong>
根據(jù)一份與英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》共享的文件，華為稱新的IP是一個(gè)“更動(dòng)態(tài)的IP尋址系統(tǒng)”。他們的工程師描述了互聯(lián)網(wǎng)是如何越來(lái)越多地分成幾個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)，如私人通信網(wǎng)絡(luò)和衛(wèi)星傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)?！斑@些網(wǎng)絡(luò)之間的互連是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)樗鼈兊膶ぶ窓C(jī)制不兼容，”該論文還補(bǔ)充說(shuō)，新興技術(shù)需要更有效的尋址系統(tǒng)。
很明顯，TCP/IP無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)世界的萬(wàn)物互聯(lián)，那么HTTP協(xié)議作為TCP/IP協(xié)議簇的一種應(yīng)用協(xié)議，或許也將被淘汰出局，況且遵循HTTP協(xié)議端到端的傳輸本身無(wú)法高并發(fā)，限制了性能。
與此同時(shí)，端到端的傳輸過(guò)于中心化，萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代不允許任何數(shù)據(jù)傳輸任何一環(huán)出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)樗赡芤馕吨惠v自動(dòng)駕駛汽車簡(jiǎn)單的成為黑客的犯罪工具。
目前全球的DNS根服務(wù)器一共有13個(gè)，10個(gè)在美國(guó)，1個(gè)在日本，1個(gè)在英國(guó)，1個(gè)在瑞典。其中1個(gè)主根服務(wù)器就在美國(guó)弗吉尼亞。憑借這項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)相當(dāng)于是控制了全球所有的域名網(wǎng)站。只要美國(guó)樂(lè)意，他完全可以讓一個(gè)國(guó)家從互聯(lián)網(wǎng)世界上消失。中心化的萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象的要可怕。
IPFS怎么辦？
低安全、低性能、高成本催促著全球科技行業(yè)探索新的互聯(lián)網(wǎng)底層協(xié)議，鐵肩擔(dān)道義，崛起的中國(guó)巨型企業(yè)也在助力，華為、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)工業(yè)和信息化部“新IP”提案正在聯(lián)合國(guó)國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）會(huì)議上加速推進(jìn)。
而IPFS協(xié)議和HTTP協(xié)議類似，都可以作為TCP/IP底層協(xié)議的應(yīng)用層，如果HTTP協(xié)議被淘汰是不是意味著IPFS協(xié)議也將面臨困境？
事實(shí)上，IPFS即是協(xié)議也是文件系統(tǒng)更是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，在整個(gè)IPFS系統(tǒng)中，它具有內(nèi)容可尋址的特點(diǎn)，通過(guò)文件內(nèi)容生成唯一的哈希標(biāo)識(shí)。HTTP協(xié)議使用的域名尋址，最終會(huì)映射到最底層，找到某個(gè)域名所對(duì)應(yīng)的IP地址下的某個(gè)主機(jī)，以及某個(gè)文件目錄的某個(gè)文件。它不關(guān)心是否存在相同的文件，但內(nèi)容尋址會(huì)通過(guò)唯一的標(biāo)識(shí)去訪問(wèn)，并且提前檢驗(yàn)這個(gè)標(biāo)識(shí)是否已經(jīng)被存儲(chǔ)過(guò)。如果被存儲(chǔ)過(guò)，直接從其它節(jié)點(diǎn)讀取它，不需要重復(fù)存儲(chǔ)，一定意義上節(jié)約了空間。這可能正是“New ip”探索的尋址方式之一。
除此之外，在IPFS數(shù)據(jù)交換層，IPFS系統(tǒng)使用的是類似迅雷、BT、電驢P2P網(wǎng)絡(luò)，對(duì)等節(jié)點(diǎn)同時(shí)可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行傳輸，高并發(fā)，解決數(shù)據(jù)傳輸中的性能問(wèn)題，也解決了中心化問(wèn)題。
最關(guān)鍵的是，在IPFS數(shù)據(jù)傳輸層，LibP2P是IPFS核心中的核心，可以面對(duì)各式各樣的傳輸層協(xié)議以及復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，它可以幫助開發(fā)者迅速建立一個(gè)可用P2P網(wǎng)絡(luò)層，快速且節(jié)約成本，也就是說(shuō)面對(duì)“New IP”有極強(qiáng)的適應(yīng)能力。
總結(jié)：社會(huì)的進(jìn)步是不可逆的，TCP/IP協(xié)議近乎主導(dǎo)了互聯(lián)網(wǎng)半個(gè)世紀(jì)，接下來(lái)萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代，TCP/IP協(xié)議已不適應(yīng)，基于TCP/IP協(xié)議的應(yīng)用協(xié)議HTTP或?qū)⒁矔?huì)隨之消失，而IPFS可以適應(yīng)任何底層協(xié)議，憑借其自身高性能、低成本、更開放的特性，IPFS或?qū)⒊蔀橹髁鳌?/p>
原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載/內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系ronglaikeji；未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違規(guī)轉(zhuǎn)載，依法必究！
