來(lái)源：北京商報(bào)
原標(biāo)題：賈躍亭破產(chǎn)，亡羊補(bǔ)牢or金蟬脫殼
傳聞幾天過(guò)后，賈躍亭申請(qǐng)破產(chǎn)的消息最終得到確認(rèn)。
10月14日，賈躍亭債務(wù)處理小組發(fā)布《有關(guān)賈躍亭先生個(gè)人破產(chǎn)重組及成立債權(quán)人信托的聲明》，確認(rèn)賈躍亭已于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)重組。聲明稱，這將成為解決賈躍亭個(gè)人余下債務(wù)并保障債權(quán)人利益的最佳方案。
破產(chǎn)早在意料之中，但債權(quán)人眼中沒(méi)有什么最佳方案，他們關(guān)心的是債能不能還以及怎么還。根據(jù)聲明，方案將同時(shí)設(shè)立債權(quán)人信托，并在條件滿足的時(shí)候把全部在美國(guó)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。
措辭之間仍然帶著問(wèn)號(hào)，條件滿足的時(shí)候是什么時(shí)候，美國(guó)資產(chǎn)如何轉(zhuǎn)讓給國(guó)內(nèi)債權(quán)人，還有很多細(xì)賬要算清楚。這涉及到國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)評(píng)估清算的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，也涉及到中美司法相互承認(rèn)的問(wèn)題，這些復(fù)雜問(wèn)題有待于進(jìn)一步理清。不過(guò)，可以暫時(shí)理清楚的是，賈躍亭的破產(chǎn)計(jì)劃或許不只還債這么簡(jiǎn)單。
從2017年7月4日飛往美國(guó)算起，賈躍亭好像從來(lái)沒(méi)有打算負(fù)責(zé)到底。從“樂(lè)視大廈”倒塌到造車還是造夢(mèng)，面對(duì)逃跑的賈躍亭，大眾對(duì)其“信任破產(chǎn)”早于賈躍亭個(gè)人破產(chǎn)的消息。參照美國(guó)一般針對(duì)企業(yè)的破產(chǎn)法，賈會(huì)計(jì)的個(gè)人破產(chǎn)被質(zhì)疑還債的動(dòng)機(jī)并不單純。比起浴火重生，借破產(chǎn)合理規(guī)避債務(wù)似乎更符合人們心中賈會(huì)計(jì)的定位。
夢(mèng)想家的人設(shè)不堪一擊，精于算計(jì)的底色卻很難褪去。個(gè)人破產(chǎn)雖然會(huì)使賈躍亭損失部分個(gè)人權(quán)利，卻可以由此因“小”得“大”。按照專家對(duì)美國(guó)法律的解讀，破產(chǎn)法庭批準(zhǔn)后，企業(yè)大概率將獲得新生，這種新生既能“開源”，又能“節(jié)流”。換句話說(shuō)，法拉利未來(lái)還可以有“未來(lái)”，F(xiàn)F有望獲得新的貸款融資，而重組的企業(yè)也被允許拒絕履行一定的契約和年金計(jì)劃。
為了給FF救命，賈躍亭曾與地產(chǎn)大佬短暫牽手又意外談崩。無(wú)論是恒大貪心，還是FF難管，歸納各種猜測(cè)都不難看出，賈躍亭跌倒了，但他指望東山再起的造車故事不能輕易作罷。FF在大洋彼岸看似努力地造車，還有人時(shí)不時(shí)在有意無(wú)意地為其背書。
這些年，圍繞賈躍亭的故事多了很多“番外”。助力圓夢(mèng)也好，冷眼旁觀也罷，終歸錦上添花者多，雪中送炭者少。這是人性使然，也是商業(yè)規(guī)律?；ヂ?lián)網(wǎng)泡沫破裂的太快，末日和未來(lái)經(jīng)常只在轉(zhuǎn)念之間。那些年歡呼的聲音有多悅耳，這些年倒地的聲音就有多轟鳴。
真正的企業(yè)家，善于調(diào)和夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)之間的落差，懂得誠(chéng)實(shí)守信，知道能力匹配野心。而泡沫里的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家在速度和激情中迷失，企圖在速度的掩護(hù)下把問(wèn)題瞞天過(guò)海。在合伙人賈躍亭經(jīng)歷了N次夢(mèng)醒時(shí)分后，關(guān)于FF的未來(lái)也有真相大白的一天。
