歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”微信訂閱號(hào)：sinachuangshiji
文/我是拾遺君
來(lái)源：拾遺（微信號(hào)：shiyi201633）
拾遺物語(yǔ)
饒毅是憂國(guó)憂民的科學(xué)大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的現(xiàn)代魯迅，我行我素的半老頑童。無(wú)論你是否喜歡他，他都在用自己的方式啟蒙中國(guó)社會(huì)，也注定留下重要影響。
——施一公
▲ 部分截圖
2019年11月29日，
一封實(shí)名舉報(bào)信（草稿）在網(wǎng)上流出。
這張舉報(bào)信一流出，
頓時(shí)引發(fā)學(xué)術(shù)界大地震，
好多人驚掉了下巴。
為何會(huì)引發(fā)學(xué)術(shù)界大地震？
因?yàn)樾胖信e報(bào)人乃饒毅。
饒毅是何人？
首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)，中國(guó)生物界的頂級(jí)大牛。
饒毅舉報(bào)了什么？
舉報(bào)三位宗師級(jí)人物涉嫌論文造假。
一般這種學(xué)術(shù)舉報(bào)，
舉報(bào)人通常都會(huì)匿名，
但饒毅竟然在信上留了實(shí)名，
真是“剛烈”?。?/p>
▲ 朋友圈聲明
饒毅確實(shí)是個(gè)剛烈的人。
剛烈到什么程度？
隨便舉個(gè)例子吧。
2016年美國(guó)總統(tǒng)大選時(shí)，
饒毅特別厭惡特朗普，
他覺得特朗普就是一個(gè)大流氓。
如果換做是我們，
自己不喜歡就行了，
但饒毅太剛烈了，
他不喜歡，也見不得朋友喜歡。
于是他在朋友圈發(fā)了一條聲明：
1、凡是昨天投票支持Trump的，請(qǐng)刪除我的微信聯(lián)系；
2、凡是今天以后還在朋友圈支持（或張目）Trump的，我都會(huì)刪除聯(lián)系。
（饒毅在美國(guó)讀書、教書22年，很多朋友都在美國(guó)）
饒毅此言一出，立馬引起轟動(dòng)。
很多人站出來(lái)炮轟饒毅：
“沒(méi)想到饒毅教授這么不包容。”
“怎么能把朋友和政治好惡聯(lián)系起來(lái)?！?/p>
“沒(méi)品，交朋友夾帶政治私貨?！?/p>
盡管很多人炮轟饒毅，
但饒毅依然固執(zhí)己見：
所“惡”不同，不相為謀。
1962年，饒毅出生于中國(guó)江西。
從上海第一醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后，
饒毅就去了美國(guó)留學(xué)，
并先后獲得加州大學(xué)和哈佛大學(xué)兩個(gè)“博士后”，
因?yàn)樵谏镱I(lǐng)域的卓越表現(xiàn)，
饒毅被美國(guó)西北大學(xué)聘為終身講席教授。
饒毅為什么這么剛直？
我就從這里說(shuō)起吧。
大家應(yīng)該都知道施一公，
就是身兼西湖大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士、美國(guó)科學(xué)院外籍院士的施一公。
以前施一公非常不喜歡饒毅，
覺得饒毅太喜歡多管閑事。
但施一公喜歡上饒毅，
也是因?yàn)轲堃愕亩喙荛e事。
施一公講過(guò)饒毅的三件“多管閑事”。
第一件：推動(dòng)建立國(guó)家級(jí)研究所。
2001年的時(shí)候，
施一公和饒毅都在美國(guó)大學(xué)執(zhí)教。
有一天，饒毅給一公發(fā)了封郵件。
郵件內(nèi)容是：想建議中國(guó)政府投入資金，引進(jìn)海外人才，創(chuàng)建十個(gè)關(guān)于生命科學(xué)的國(guó)家級(jí)研究所，希望你簽名支持這個(gè)計(jì)劃。
一公看完提議后有點(diǎn)生氣，
覺得此提議非常不靠譜：
“僅僅維持研究所的運(yùn)行就需要130億，
在當(dāng)時(shí)中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)相當(dāng)緊張的情況下，
提出這樣的建議，
就是異想天開、不負(fù)責(zé)任，
甚至負(fù)面影響國(guó)內(nèi)的科研發(fā)展?！?/p>
一公不僅不簽名支持，
還打電話給幾個(gè)朋友，
“想讓他們一起抵制這個(gè)計(jì)劃?！?/p>
盡管沒(méi)取得一公的支持，
但在饒毅等人的努力下，
中國(guó)還是搞了一個(gè)試點(diǎn)——成立了北京生命科學(xué)研究所。
試點(diǎn)效果非常顯著。
施一公感嘆：“將心比心，我佩服他?！?/p>
第二件：推動(dòng)BIO2000課程。
大概是2000年的時(shí)候，
在一次學(xué)術(shù)交流中，
饒毅聽說(shuō)國(guó)內(nèi)生命科學(xué)研究生教學(xué)比較落后，
于是回到美國(guó)后，
他又開始多管閑事起來(lái)，
他不辭勞苦，
耗費(fèi)很多時(shí)間和精力，
聯(lián)系了二十多位海外優(yōu)秀華人生物學(xué)家，
創(chuàng)辦了BIO2000課程，
“每位生物學(xué)家專程回國(guó)，
在北京和上海的頂尖大學(xué)各講授6節(jié)課?！?/p>
BIO2000課程的設(shè)立，
為博士研究生打開了一扇眺望世界的窗。
施一公感嘆：“將心比心，我佩服他！”
第三件事：提高亞裔生物學(xué)家的地位。
一直以來(lái)，在美國(guó)學(xué)術(shù)界，
亞裔科學(xué)家都很難獲得領(lǐng)導(dǎo)地位。
盡管亞裔科學(xué)家心生不平，
卻沒(méi)有人愿意站出來(lái)“吶喊”，
因?yàn)槎加X得“吶喊”了也沒(méi)用。
但饒毅偏不信邪，
他一次又一次地寫信，
寫信給美國(guó)生物化學(xué)與分子生物學(xué)學(xué)會(huì)：
“在學(xué)會(huì)長(zhǎng)達(dá)一百多年的歷史上，很少有亞裔的領(lǐng)導(dǎo)……”
寫信給美國(guó)神經(jīng)科學(xué)會(huì)，
“學(xué)會(huì)上百個(gè)各種各樣的領(lǐng)導(dǎo)位置上，沒(méi)有一個(gè)來(lái)自中國(guó)大陸的學(xué)者……”
寫信給CELL的主編：
“應(yīng)該增加亞裔科學(xué)家的比例……”
在饒毅的多次呼吁下，
王小凡成了JBC歷史上第一位華人副主編，
魯白進(jìn)入了美國(guó)神經(jīng)科學(xué)會(huì)干部遴選委員會(huì)，
駱利群進(jìn)入美國(guó)神經(jīng)科學(xué)會(huì)年會(huì)程序委員會(huì)，
…………
一大批亞裔科學(xué)家因此受益。
施一公感嘆：“將心比心，我佩服他！”
施一公把饒毅稱為“科學(xué)界的魯迅”，
饒毅之所以吶喊，
之所以多管閑事，
之所以剛直犀利，
是因?yàn)樗膽牙硐搿?/p>
他的理想就是干好兩件事：
●推動(dòng)科研教育體制改革。
●推動(dòng)科學(xué)文化傳播。
為了做好這兩件事，
他不惜也不怕得罪任何人。
▲ 饒毅被美國(guó)封殺
饒毅很早就取得了美國(guó)國(guó)籍。
但是2007年，
饒毅干了一件石破天驚的事情：
他竟然退掉了美國(guó)國(guó)籍，
辭去西北大學(xué)終身講席教授職位，
放棄了自己的實(shí)驗(yàn)室，
然后回到中國(guó)，
擔(dān)任了北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)。
饒毅是第一個(gè)在美國(guó)取得終身講席教授職位后，全職回國(guó)工作的生命科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家。
“我希望通過(guò)我的行為，
扭轉(zhuǎn)觀望的海外華人科學(xué)家的回國(guó)決心?！?/p>
饒毅的率先回國(guó)，
確實(shí)起到了很好的示范作用，
在隨后的幾年里，
施一公等人也回到了中國(guó)。
這讓美國(guó)政府相當(dāng)不爽。
美國(guó)駐華大使館問(wèn)饒毅：
“你為什么要放棄美國(guó)國(guó)籍？”
饒毅回答說(shuō)，
“從第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開始，
美國(guó)政府違背了本身的建國(guó)信條和價(jià)值觀，
已經(jīng)喪失了道德領(lǐng)導(dǎo)地位，
這讓我為自己成為美國(guó)公民而感到羞愧?！?/p>
這回答，十足的剛烈。
然而剛烈的結(jié)果就是，
饒毅從此遭到美國(guó)的封殺。
回國(guó)后，饒毅剛直依舊。
在回國(guó)之前，
他就聯(lián)合魯白、鄒承魯，
在著名雜志《自然》上發(fā)表文章，
批評(píng)中國(guó)科研體制問(wèn)題，
并建議科技部只管政策不管經(jīng)費(fèi)。
回國(guó)之后，他又聯(lián)系施一公，
在著名雜志《科學(xué)》上發(fā)表文章，
批評(píng)中國(guó)的科研文化，
“在中國(guó)，為了獲得重大項(xiàng)目，
一個(gè)公開的秘密是：
做好的研究不如與某些人拉關(guān)系重要?！?/p>
“在我回國(guó)前，
我就親眼目睹幾個(gè)老院士，
圍著一個(gè)處長(zhǎng)賠笑臉?！?/p>
饒毅非?？床粦T這種科研風(fēng)氣，
所以他要站出來(lái)“捅破這層窗戶紙”，
窗戶紙是捅破了，
但饒毅卻得罪了很多既得利益者。
2011年，中國(guó)科學(xué)院院士評(píng)選。
饒毅第一輪就被刷了下來(lái)，
很多人都覺得太不可思議。
生物界頂級(jí)大牛王曉東說(shuō)：
“無(wú)論是從學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)道德，還是對(duì)國(guó)家的科學(xué)貢獻(xiàn)來(lái)講，饒毅都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出此次進(jìn)入第二輪的同學(xué)科候選人?！?/p>
生物界頂級(jí)大牛施一公說(shuō)：
“不理解饒毅為什么會(huì)落……”
甚至連死敵方舟子都為他感到不平：
“以饒毅的學(xué)術(shù)水平，第一輪沒(méi)過(guò)就被刷下來(lái)，真是一件很滑稽的事。”
饒毅為什么會(huì)落選？
方舟子這樣猜測(cè)：
“饒毅這次落選，
與其特立獨(dú)行的行事方式有很大關(guān)系。
他什么話都敢說(shuō)，得罪了很多人。”
王曉東也這樣猜測(cè)：
“許多科學(xué)家為了能順利當(dāng)選院士，
對(duì)存在的問(wèn)題視而不見、聽而不聞。
但饒毅剛好相反，
他從不回避問(wèn)題，
敢于質(zhì)疑，敢講真話。
作為生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部的投票院士，
對(duì)饒毅的學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)不可能不了解。
在知情的情況下依然投反對(duì)票，
只能說(shuō)摻雜了個(gè)人好惡和私心雜念?！?/p>
落選之后，饒毅立即發(fā)了一個(gè)聲明：
從今以后不候選中國(guó)科學(xué)院院士。
饒毅真是夠剛烈的：
“宣布從此不再候選院士，
就是為了證明給年輕學(xué)者看，
不做院士照樣可以挺起腰桿?！?/p>
饒毅就是這樣剛直，
看到不良風(fēng)氣不良問(wèn)題，
他不說(shuō)心里就不痛快。
有一次，饒毅做報(bào)告。
臺(tái)下有人問(wèn)：“饒老師，在中國(guó)，以重大疾病為導(dǎo)向和以興趣為導(dǎo)向的研究，哪一個(gè)更重要？”
饒毅剛直地回答：“在中國(guó)，研究是以文章為導(dǎo)向，跟你說(shuō)的那倆不沾邊?！?/p>
學(xué)術(shù)圈，每年都會(huì)舉辦很多大型會(huì)議。
“有聲望和地位的專家教授們，
都忙于主辦或參加這種大型會(huì)議，
以彰顯自己在本領(lǐng)域的聲望和人脈。
會(huì)議規(guī)模越是宏大，
大會(huì)主席就越有面子?！?/p>
這在學(xué)術(shù)圈幾乎成了約定俗成的慣例，
大家互相請(qǐng)來(lái)請(qǐng)去，
給人一種和氣生財(cái)?shù)母杏X。
但饒毅非常不齒這種行為，
有一次，兩位院士邀請(qǐng)饒毅參加大會(huì)，
并讓他出任神經(jīng)科學(xué)分會(huì)場(chǎng)中方主席，
可謂給足了饒毅面子，
但饒毅竟然一口就回絕了：
“我一貫認(rèn)為科學(xué)家之間的會(huì)議小型才有效，
這種大型、科學(xué)上低效的會(huì)議，
就是浪費(fèi)時(shí)間、浪費(fèi)經(jīng)費(fèi)、敗壞風(fēng)氣?！?/p>
這剛直，簡(jiǎn)直讓對(duì)方吐血。
回國(guó)做了北大生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)后，
饒毅推出了一系列非常大膽地改革。
就不一一列舉了，只說(shuō)一個(gè)例子——招聘職稱改革。
“我們國(guó)家在很多學(xué)科上，
長(zhǎng)期以來(lái)都是賤賣職稱，
比如說(shuō)博士后回來(lái)以后，
就直接做正教授、研究員，
而美國(guó)、英國(guó)、新加坡等國(guó)家，
都是從助理教授做起。
賤賣職稱看上去對(duì)招聘來(lái)的人很好，
但實(shí)際上對(duì)好的人缺乏鼓勵(lì)，
對(duì)混飯吃的人缺乏壓力……”
于是饒毅開始在北大生科院推行招聘職稱改革，
“回國(guó)博士后得從助理教授做起?！?/p>
饒毅推行的這些改革，
自然免不了要?jiǎng)雍芏嗳说牡案猓?/p>
這些人就在明里暗里咒罵饒毅，
但饒毅毫無(wú)懼色：
“要改革，就不能怕得罪人?！?/p>
正是因?yàn)椴慌碌米锶耍?/p>
饒毅把北大生科院帶到了很高的一個(gè)位置。
2013年，官方總結(jié)評(píng)價(jià)饒毅：
“帶來(lái)了空前的學(xué)科發(fā)展資源。”
2013年9月，
饒毅突然宣布卸任北大生科院院長(zhǎng)。
為什么要選擇辭職呢？
饒毅說(shuō)了這樣一番話：
“我認(rèn)為改革一個(gè)很重要的方面是，
你不能只改革別人，不改革自己。
一個(gè)學(xué)院要想完全改革，
除了老師和學(xué)生的體系要改革，
院長(zhǎng)的產(chǎn)生體系也要改革。
如果一位院長(zhǎng)要靠永遠(yuǎn)站在這個(gè)位置上來(lái)保證改革，
這個(gè)改革是沒(méi)有完成的。
所以，院長(zhǎng)一定要下來(lái)，
這樣才能檢驗(yàn)整個(gè)學(xué)院的改革是不是真正能夠落地、真正能夠長(zhǎng)期維持。
凡是所謂改革，
最后自己在那個(gè)職位不肯下來(lái)的，
要么是自私，
要么是對(duì)自己的改革沒(méi)有信心?！?/p>
自己革自己的命，饒毅真是夠狠。
在推動(dòng)科研教育體制改革的同時(shí)，
饒毅也不遺余力推動(dòng)科學(xué)文化傳播。
他一直堅(jiān)持為科學(xué)網(wǎng)供稿，
并創(chuàng)辦了移動(dòng)新媒體《知識(shí)分子》，
“目的就是推廣科學(xué)文化傳播，
讓更多的人過(guò)上智識(shí)生活?！?/p>
2011年8月22日，饒毅發(fā)表了長(zhǎng)文——《今日中國(guó)誰(shuí)最該做院士？》。
在這篇長(zhǎng)文里，
饒毅濃墨重彩地推薦了兩個(gè)人，
一個(gè)是張昌紹，一個(gè)是屠呦呦。
對(duì)，他倆就是青蒿素的奠基人。
“在發(fā)掘和整理屠呦呦研究史的時(shí)候，
我們不僅找了她本人，
也找了跟她有矛盾的其他科學(xué)家。
而且要求查看原始資料，
包括早期軍事科學(xué)院對(duì)外開放的‘523任務(wù)’和青蒿素檔案，
我們的研究生是除內(nèi)部人員之外，
第一個(gè)看到這些資料的。
我們用這樣的態(tài)度和方法去研究青蒿素的歷史，
最后我們做出來(lái)的青蒿素歷史，
受到研究者們的公認(rèn)?！?/p>
饒毅為什么要寫張昌紹和屠呦呦呢？
“就是希望中國(guó)重視那些做出了杰出貢獻(xiàn)、而未獲適當(dāng)承認(rèn)的科學(xué)家。
張昌紹和屠呦呦做出的貢獻(xiàn)，
在我看來(lái)，值得獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，
而他們?cè)趪?guó)際國(guó)內(nèi)獲得的認(rèn)可，
都遠(yuǎn)低于他們的實(shí)際貢獻(xiàn)。
兩位皆非院士，
其中一人可能從未被推薦過(guò)?！?/p>
此文發(fā)表后，引起廣泛關(guān)注。
2015年10月5日，屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
“我最大的痛苦來(lái)自于人際關(guān)系。”
回國(guó)這12年里，
因?yàn)楦矣诟母?、敢于直言?/p>
饒毅遭到很多咒罵和暗算，
“我大體想到了，
唯一沒(méi)想到的是這么多人背后捅刀子，
我想到了一點(diǎn)，
但沒(méi)想到這么多，
有些人做得太過(guò)分?！?/p>
很多朋友都勸饒毅回美國(guó)。
是啊，回美國(guó)挺好的，
饒毅的大部分朋友都在美國(guó)，
美國(guó)的個(gè)人待遇也比中國(guó)好得多。
而且，從小在美國(guó)長(zhǎng)大的兒子，
也不太適應(yīng)回國(guó)后的生活。
有一次學(xué)校布置作文，
題目是——假如我有一雙隱形的翅膀。
饒毅的兒子在作文中寫道：
“假如我有一雙隱形的翅膀，那我就立即飛回芝加哥……”
很多人以為饒毅會(huì)離開中國(guó)，
但饒毅說(shuō)：“我不會(huì)走?！?/p>
飽受責(zé)罵的饒毅為什么選擇留下？
他在央視《開講啦》說(shuō)過(guò)一句話：
“我要做有意義的人?！?/p>
這個(gè)“有意義”，就是推動(dòng)中國(guó)的科學(xué)文化傳播和科研教育體制的改革。
事業(yè)未竟，怎能離開。
饒毅做過(guò)一個(gè)演講，
演講中，他引用了肯尼迪的名言：
“不要問(wèn)你的國(guó)家能為你做什么，而要問(wèn)你能為國(guó)家做什么。”
饒毅還進(jìn)一步闡述說(shuō)：
“不但要問(wèn)中國(guó)還有什么問(wèn)題，而且要問(wèn)你可以為中國(guó)解決什么問(wèn)題?！?/p>
在這次演講中，
饒毅再次說(shuō)明了為什么會(huì)留在中國(guó)。
“回國(guó)來(lái)參與工作，
可以推動(dòng)中國(guó)解決一些問(wèn)題，
特別是一些很明顯的問(wèn)題，
即使是解決很小的問(wèn)題，也是貢獻(xiàn)?！?/p>
為了推動(dòng)這些問(wèn)題的解決，
饒毅不惜也不怕得罪任何人。
為什么不惜不怕？
饒毅說(shuō)：“因?yàn)閱?wèn)心無(wú)愧，我的批評(píng)都是為了建設(shè)?！?/p>
李敖曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話：
“世上有太多的聰明人，
他們的世界里沒(méi)有狂飆、沒(méi)有粉彩、沒(méi)有俠義，
也沒(méi)有星星和文天祥，
他們沒(méi)有理想主義，他們太貧乏了。”
饒毅本可以做這樣的聰明人，
本可以活得像聰明人一樣舒服，
但他不齒也不屑這樣做，
“做這樣的人實(shí)在是太無(wú)趣了?！?/p>
與其這樣活，毋寧死。
王曉東對(duì)饒毅有一個(gè)精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)：
“饒是一個(gè)Man of Principle，
君子謀道，
和機(jī)會(huì)主義者、精致的利己主義者是反義詞?！?/p>
這樣的人少之又少，
在任何民族都一樣，
所以我們應(yīng)該保護(hù)饒毅這樣的人。
越來(lái)越多的傳統(tǒng)飛機(jī)制造商和初創(chuàng)公司都開始加入研發(fā)“飛行汽車”的行列，大量資本的注入也讓這個(gè)原本平靜的市場(chǎng)暗流涌動(dòng)。詳細(xì)
