議論風(fēng)生
惡意“卡商”提供的大多是物聯(lián)網(wǎng)卡、個(gè)別虛擬運(yùn)營(yíng)商流出的非實(shí)名號(hào)，這相當(dāng)于為一些“黑產(chǎn)犯罪者”提供了一道“識(shí)別障礙”。
殺豬盤、美女詐騙、薦股類詐騙，薅羊毛、刷粉、刷量和刷單……這些網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的下游黑灰產(chǎn)業(yè)，在網(wǎng)絡(luò)中早已不是陌生的名詞。而新京報(bào)12月3日的報(bào)道，就曝光了這些網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)上游源頭行為。
據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，在整個(gè)賬號(hào)買賣黑產(chǎn)鏈條中，卡販子，即在業(yè)內(nèi)所謂的“卡商”，處于網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的上游地位。有知情人就透露，黑產(chǎn)人員只需要通過(guò)卡商和接碼平臺(tái)即可獲得手機(jī)號(hào)和驗(yàn)證碼，再利用自動(dòng)化程序工具，即可完成整個(gè)注冊(cè)流程。目前，不少接碼平臺(tái)已“入駐”微信公眾號(hào)，通過(guò)他們可以在短時(shí)間內(nèi)注冊(cè)多個(gè)APP的賬號(hào)。
在整個(gè)下游鏈條中，買賣社交和婚戀網(wǎng)賬號(hào)，專門盯住“婚戀粉”，成了熱門的“業(yè)務(wù)范圍”。據(jù)報(bào)道，“微信帶圈（即朋友圈）老號(hào)400元，探探女性賬號(hào)170元，男性賬號(hào)200元”，這些“殺豬盤”獵手們常用的招式，就是通過(guò)卡販子批量注冊(cè)賬號(hào)實(shí)現(xiàn)的。
關(guān)于鏈條中下游黑灰產(chǎn)業(yè)所做的惡不必多說(shuō)，以往種種案例，已讓其危害不言而喻?！稗堆蛎钡仍尣簧俅笮推髽I(yè)損失慘重；電信詐騙等也曾讓不少受害者深陷網(wǎng)絡(luò)“殺豬盤”等戀愛(ài)賭博騙局。可以說(shuō)，不論是對(duì)于企業(yè)還是個(gè)人，遏制網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)已成全社會(huì)的共識(shí)。
但網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)從來(lái)沒(méi)停止過(guò)“進(jìn)化”，如今早就逐步發(fā)展出公司化、組織化、合作化的特征。但萬(wàn)變不離其宗，如果把網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)看作一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)病毒，那么上游的“卡販子”無(wú)疑就是病毒滋養(yǎng)和蔓延的源頭。正因如此，要打擊網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)，最有效的方式就是源頭治理，直接打掉其產(chǎn)業(yè)鏈上游的惡意“卡商”。
就報(bào)道內(nèi)容看，一個(gè)成規(guī)模的卡商，往往握有幾百萬(wàn)張手機(jī)SIM卡，通過(guò)介入驗(yàn)證碼平臺(tái)，可提供上萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站項(xiàng)目的接收驗(yàn)證碼服務(wù)，平臺(tái)可提供的服務(wù)項(xiàng)目大概有上萬(wàn)個(gè)，如此龐大的卡號(hào)數(shù)量以及觸及項(xiàng)目的廣泛，可謂觸目驚心。這可能給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境注入的泡沫、對(duì)公共利益的損害，可想而知。
據(jù)了解，這些手機(jī)卡號(hào)，大多是物聯(lián)網(wǎng)卡、個(gè)別虛擬運(yùn)營(yíng)商流出的非實(shí)名號(hào)，也就是說(shuō)，當(dāng)這些賬號(hào)一旦被用于惡意注冊(cè)、虛假認(rèn)證、電信詐騙等，也很難通過(guò)賬號(hào)直接追溯到賬號(hào)使用者個(gè)人，這相當(dāng)于為一些“黑產(chǎn)犯罪者”提供了一道“識(shí)別障礙”。
值得注意的是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少接碼平臺(tái)已經(jīng)“入駐”微信公眾號(hào)，也在微信中衍生出不少“黑話”，以規(guī)避微信監(jiān)管。
客觀來(lái)說(shuō)，微信平臺(tái)方面對(duì)治理黑產(chǎn)，也采取了不少行動(dòng)，其發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)惡意注冊(cè)黑產(chǎn)產(chǎn)業(yè)治理報(bào)告》，就指出卡商是惡意注冊(cè)產(chǎn)業(yè)鏈條的源頭。
但問(wèn)題在于，在明確平臺(tái)的主體責(zé)任之外，平臺(tái)對(duì)卡商的監(jiān)管還需在技術(shù)上不斷改進(jìn)。譬如，對(duì)平臺(tái)中的異常交易進(jìn)行格外審核，加強(qiáng)對(duì)入駐賬號(hào)功能的管理，讓治理跟上黑產(chǎn)手段的變化，提高黑產(chǎn)生意在平臺(tái)內(nèi)生存的難度。此外，也該做到一旦發(fā)現(xiàn)有黑產(chǎn)賬號(hào)就能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，平臺(tái)與卡販子之間避免落入你追我打的“貓鼠游戲”。
治理黑產(chǎn)源頭需要平臺(tái)把關(guān)，更需要來(lái)自監(jiān)管部門的發(fā)力，加強(qiáng)平臺(tái)方與監(jiān)管體系之間的信息共治與聯(lián)動(dòng)，做到前期有嚴(yán)監(jiān)管、后期有重懲戒，從源頭處抬升網(wǎng)闊黑產(chǎn)的犯罪成本。黑產(chǎn)上游在平臺(tái)中生存不下去了，下游黑灰產(chǎn)業(yè)自然也就會(huì)慢慢減少。如此才能真正有效地遏制下游的黑灰產(chǎn)業(yè)，讓網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)無(wú)處遁形。□伯揚(yáng)（媒體人）
