原標(biāo)題：工具書(shū)App該不該收費(fèi)？（讀者之聲）
日前，由商務(wù)印書(shū)館出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》正式推出手機(jī)軟件（App），該App每天只能免費(fèi)查兩個(gè)詞語(yǔ)，如需查找更多并使用其主要功能，則需要付費(fèi)98元，貴過(guò)同款紙質(zhì)書(shū)。這個(gè)消息很快引發(fā)廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)友認(rèn)為，一本厚重的工具書(shū)變成手機(jī)應(yīng)用，實(shí)用又方便。但也有人提出，收費(fèi)不太合理。
收費(fèi)的App詞典并不止一個(gè)，比如《新華字典》App的費(fèi)用是40元，《現(xiàn)代漢語(yǔ)大辭典》App需60元，《牛津高階英漢雙解詞典》App需118元。
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》上App，是件好事。因?yàn)椴樵?xún)字詞再也不用翻閱厚厚的工具書(shū)，輕點(diǎn)手機(jī)就可以查到。糾結(jié)點(diǎn)在于：工具書(shū)App該不該收費(fèi)？能不能收費(fèi)？
反對(duì)者表示，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》是一部工具書(shū)，收費(fèi)會(huì)降低使用率，對(duì)促進(jìn)正確使用現(xiàn)代漢語(yǔ)不利，而且使用者多是學(xué)生，消費(fèi)能力有限，工具書(shū)理應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，用免費(fèi)體現(xiàn)情懷，反之則容易妨礙文化傳播。
對(duì)于這種觀點(diǎn)，筆者是不贊同的?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》是工具書(shū)不假，但是誰(shuí)說(shuō)工具書(shū)就只能出免費(fèi)的App？就只能提供免費(fèi)的服務(wù)？我們?cè)跁?shū)店里購(gòu)買(mǎi)紙質(zhì)版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》不需要花錢(qián)嗎？為何電子版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收費(fèi)就不能接受？
無(wú)論是紙質(zhì)版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》還是電子版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，都有著相同的屬性，那就是它們都是文化產(chǎn)品，擁有自身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我們能夠在網(wǎng)絡(luò)上花錢(qián)閱讀電子小說(shuō)，就不能花錢(qián)閱讀《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》？
知識(shí)的價(jià)值是需要得到認(rèn)可和尊重的，對(duì)知識(shí)的尊重，其中最重要的一點(diǎn)就是要“體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值”?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在App上賺錢(qián)是文化傳播方式的創(chuàng)新。一方面，工具書(shū)跟上了時(shí)代發(fā)展的步伐，跟上了網(wǎng)絡(luò)閱讀的步伐，真正受益、得到方便的是讀者；另一方面，知識(shí)的價(jià)值“在經(jīng)濟(jì)上體現(xiàn)出來(lái)”是大勢(shì)所趨，未來(lái)“免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)閱讀”會(huì)越來(lái)越少，這也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的升級(jí)。有用戶(hù)表示：“現(xiàn)在是知識(shí)付費(fèi)時(shí)代。相較視頻網(wǎng)站的會(huì)員費(fèi)用，這樣的價(jià)格算是高性?xún)r(jià)比了。”
出版方倒是可以考慮靈活收費(fèi)，用戶(hù)除一次性購(gòu)買(mǎi)外，也可以月租、季租，或者用看廣告的形式支付使用費(fèi)用。
不管怎么說(shuō)，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》上App是好事，在網(wǎng)絡(luò)上享用免費(fèi)文化午餐的習(xí)慣也該改改了。
