行業(yè)觀察
新能源汽車的補(bǔ)貼政策可以暫時(shí)不退出，但補(bǔ)貼要謹(jǐn)慎、科學(xué)、理性使用。
新的一年新能源車補(bǔ)貼政策如何？近日，工信部回應(yīng)，為穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，保障產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，今年的新能源汽車補(bǔ)貼政策將保持相對(duì)穩(wěn)定，不會(huì)大幅退坡。
由于種種方面的原因，特別是技術(shù)方面的不足，相當(dāng)一部分新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)是依靠補(bǔ)貼勉強(qiáng)支撐的。一旦補(bǔ)貼全部取消，這些企業(yè)的生存就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，也不排除部分企業(yè)會(huì)因此而退出市場(chǎng)。因此，對(duì)補(bǔ)貼是否退坡的問(wèn)題，不僅受到企業(yè)的強(qiáng)烈關(guān)注，也受到市場(chǎng)和消費(fèi)者的廣泛關(guān)注。
事實(shí)也是，在技術(shù)尚不足以完全支撐企業(yè)消化補(bǔ)貼退坡后的巨大壓力，而環(huán)境保護(hù)等又要求企業(yè)必須發(fā)展新能源汽車的情況下，政府補(bǔ)貼或許不能立馬完全退出，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)“扶上馬、送一陣”。盡管這種“送”會(huì)有很多弊端，如一些本該退出的沒(méi)有核心技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)也會(huì)繼續(xù)濫竽充數(shù)，但是，如果貿(mào)然取消所有補(bǔ)貼，也確實(shí)會(huì)給新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)比較大的心理沖擊和影響，會(huì)讓那些真正在技術(shù)和研發(fā)方面進(jìn)行大投入的企業(yè)也放棄或減少技術(shù)與研發(fā)投入。顯然，這是最不希望出現(xiàn)的現(xiàn)象。
需要把握好的是，暫時(shí)不退出補(bǔ)貼政策，也不代表應(yīng)當(dāng)繼續(xù)維持目前的補(bǔ)貼方式，而應(yīng)當(dāng)對(duì)補(bǔ)貼方式進(jìn)行適度調(diào)整，讓補(bǔ)貼能夠更好地作用。因?yàn)?，所以要退出新能源汽車補(bǔ)貼，除了時(shí)機(jī)已到來(lái)，需要對(duì)政策調(diào)整之外。另一個(gè)很重要的原因，就是新能源汽車的補(bǔ)貼政策，并沒(méi)有完全發(fā)揮好促進(jìn)新能源汽車發(fā)展的作用。因?yàn)?，在過(guò)去相當(dāng)一段時(shí)間，新能源汽車補(bǔ)貼，都是灑花露水方式，不管技術(shù)如何、生產(chǎn)水平如何、是不是真正意義上的新能源汽車，只要是冠之以新能源汽車招牌的，都能夠拿到補(bǔ)貼。結(jié)果，造成很多企業(yè)都是奔著補(bǔ)貼而去，而不是奔著新能源汽車而去，甚至出現(xiàn)了騙?，F(xiàn)象。
這也意味著，對(duì)新能源汽車補(bǔ)貼政策，必須在逐步退出的同時(shí)，調(diào)整與優(yōu)化，能夠讓補(bǔ)貼政策更好地發(fā)揮作用。其中，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、增強(qiáng)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是最為重要的方面。
而從實(shí)際情況來(lái)看，目前的新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)，能夠具有較高技術(shù)水平和研發(fā)能力的并不多，有核心技術(shù)、且核心技術(shù)處于世界領(lǐng)先水平的，就更是寥寥無(wú)幾。在這樣的情況下，如果政府補(bǔ)貼不能更好地對(duì)企業(yè)技術(shù)研發(fā)產(chǎn)生推動(dòng)作用、激勵(lì)作用，要增強(qiáng)新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，難度是相當(dāng)大的。最終，又會(huì)重蹈?jìng)鹘y(tǒng)燃油汽車的覆轍，真正有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的全是外資品牌和合資品牌，自主品牌毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，或沒(méi)有真正的核心技術(shù)。
因此，新能源汽車的補(bǔ)貼政策可以暫時(shí)不退出，這對(duì)新能源汽車行業(yè)發(fā)展很重要。但是，在各級(jí)財(cái)政都十分困難的情況下，拿出這么多錢來(lái)補(bǔ)貼新能源汽車，還是要謹(jǐn)慎、科學(xué)、理性使用，要能夠把補(bǔ)貼的重點(diǎn)放在核心技術(shù)的研發(fā)方面，而不要再灑花露水。
□譚浩?。ㄘ?cái)經(jīng)評(píng)論人）
