新年伊始,區(qū)塊鏈再次走上了風口。1月8日,北京商報記者了解到,包括騰訊、螞蟻金服、百度、金融壹賬通等機構,都在近期加緊了區(qū)塊鏈落地動作,且均在“區(qū)塊鏈+金融”領域有所布局。有分析人士稱,支付、供應鏈金融等將是區(qū)塊鏈率先規(guī)?;瘧玫膱鼍?。
北京商報記者了解到,騰訊于近日新增多條與區(qū)塊鏈相關的專利信息,對于騰訊“區(qū)塊鏈+借貸”專利一事,北京商報記者向騰訊方面詢問最新進展及落地案例情況,后者回應稱,目前該專利尚未落地。但在金融場景,已和合作方落地了區(qū)塊鏈+供應鏈金融平臺“微企鏈”。
螞蟻金服方面近日也表示,螞蟻區(qū)塊鏈目前落地應用已有包括跨境匯款、供應鏈金融、司法存證、電子票據(jù)等在內(nèi)的超過40個場景,月均增加2個。1月8日,北京商報記者進一步獲悉,螞蟻金服“開放聯(lián)盟鏈”預計在今年2月全面上線。
“騰訊、螞蟻等巨頭自2019年10月以來,在各個領域都流出有區(qū)塊鏈技術落地對應場景的消息。而這都呈現(xiàn)出了一種大的趨勢,就是巨頭在加速讓區(qū)塊鏈技術融入到自身既有的業(yè)務中?!鄙虾ν饨?jīng)貿(mào)大學區(qū)塊鏈技術與應用研究中心主任、南京信息工程大學產(chǎn)業(yè)教授劉峰如是評價。
值得注意的是,除了騰訊、螞蟻金服外,包括百度、京東、金融壹賬通等機構,均在新的一年中傳出了關于區(qū)塊鏈布局的新消息。從多家布局場景來看,巨頭們普遍在“區(qū)塊鏈+金融”場景有所布局,且正在進一步推進落地。對此,劉峰指出,區(qū)塊鏈技術自身就是源于金融領域,源于一種點對點的支付網(wǎng)絡及設施設想。因此“區(qū)塊鏈+金融”是天然融合的一塊。
劉峰進一步預測,“在未來‘區(qū)塊鏈+金融’領域的落地場景中,支付將會首先落地,其次則是供應鏈金融在應收和預付類賬款的融資,最后則是一些抵押類或者保險類業(yè)務。當然目前我最看好的還是基礎設施部分,即在多個場合透露出設計測試中的DCEP數(shù)字貨幣體系”。
復旦大學張江研究院教授、數(shù)字經(jīng)濟研究中心執(zhí)行主任陳文君也稱,最佳“區(qū)塊鏈+金融”的標準是利益大眾、保護消費者利益,目前的“區(qū)塊鏈+金融”的項目運營時間還不長,還需要等待足夠的時間去檢驗它們的實際社會效果。
盡管巨頭區(qū)塊鏈路線之爭逐漸清晰,“區(qū)塊鏈+金融”廣被業(yè)內(nèi)普遍看好,但不可忽視的是,在目前過程中,“區(qū)塊鏈+金融”仍存諸多難點亟待攻破。在劉峰看來,目前對于“區(qū)塊鏈+金融”領域的落地難點,首先是技術面,想要真正落地到產(chǎn)業(yè)場景中,無論是交易TPS(系統(tǒng)吞吐量)還是安防等都存在持續(xù)改進和迭代;同時,還需要找到最合適的業(yè)務,將區(qū)塊鏈真正融合到業(yè)務中,并帶動業(yè)務的價值增量;此外,政策落地還需要加速,從目前來看,短期內(nèi)還不能形成一個適用于區(qū)塊鏈技術和數(shù)字資產(chǎn)相關的直接法律法規(guī)。
陳文君則指出,“區(qū)塊鏈+金融”的難點在于落地商業(yè)案例,盡管技術成熟,但在實際應用上還要綜合考慮市場接受度、客戶體驗、社群發(fā)展等諸多因素。當談及當前“區(qū)塊鏈+金融”最大的挑戰(zhàn),陳文君認為是立法滯后。她直言:“實際上在沒有落地項目之前,也很難精準評估權利義務沖突點,在專業(yè)法律空白的前提下運營會給行業(yè)帶來困擾。”
盡管落地仍存難點,但落地趨勢已是勢不可擋。在業(yè)內(nèi)多位分析人士看來,2020年,將是區(qū)塊鏈脫虛向實,千萬日活應用走入大眾的一年。而對于巨頭的區(qū)塊鏈之戰(zhàn),劉峰建議,一方面需要保持戰(zhàn)略的高度重視,在前沿技術的資源投入上還需要進一步提升,確保在未來區(qū)塊鏈技術塵埃落地,成為產(chǎn)業(yè)實際推動力之一的時候自己沒有缺席。同時,對于前沿技術所可能涉及的政策法規(guī)仍需要投入資源進行研讀和推演,并保持高度的風險意識。第三則可以更多考慮迂回作戰(zhàn),除了在國內(nèi),還可以更多推動國內(nèi)外的相關業(yè)務在異地戰(zhàn)場實戰(zhàn),積累技術成熟度和挖掘更多落地場景。
北京商報記者 孟凡霞 馬嫡 實習記者 劉四紅