賣家向新京報記者展示目前可售賣的微信外掛軟件。
賣家向新京報記者展示變聲插件電腦演示效果和產(chǎn)品介紹。
賣家向新京報記者推銷語音包和語音轉(zhuǎn)發(fā)外掛軟件。
新京報訊（記者 李一凡 實習(xí)生 陳麗金）近日，有媒體報道了利用微信語音包進行詐騙的新型網(wǎng)絡(luò)詐騙方式，“好友微信語音確認仍被騙，10元可買上千條微信語音包”，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
今日（10月25日）新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，電商平臺上多個賣家售賣帶有迷惑性質(zhì)的語音包、變聲器和外掛軟件。賣家聲稱，購買變聲器后，男聲可以變蘿莉聲，購買外掛軟件后，實時語音轉(zhuǎn)發(fā)不延時。對此律師表示，制作、售賣和使用語音包涉嫌詐騙。要從源頭上減少此類違法犯罪行為，平臺和監(jiān)管部門需要加強打擊力度。
“朋友”語音要求轉(zhuǎn)賬
一位微博名為“蟲鴨”的網(wǎng)友告訴新京報記者，2018年10月，她收到來自朋友的一條語音消息稱，“在商場買東西錢不夠，讓我給他轉(zhuǎn)5000元錢。而且還強調(diào)只能微信轉(zhuǎn)賬，不要用支付寶。”
“蟲鴨”稱，她曾有過懷疑，但因為是個關(guān)系比較好的朋友，之前也在微信上轉(zhuǎn)過錢給他，所以語音確認后就沒有懷疑，“我告訴他沒那么多錢，就給他先轉(zhuǎn)了1000元。但轉(zhuǎn)完后他還一直要求再轉(zhuǎn)錢，我覺得不對勁就沒繼續(xù)?！?/p>
之后，“蟲鴨”看到朋友發(fā)消息稱，自己的號被盜了，給大家發(fā)的語音不是他本人，希望大家不要上當(dāng)。被騙后，“蟲鴨”反復(fù)聽了詐騙者發(fā)來的語音，發(fā)現(xiàn)大部分聲音特別像，只是中間有個河南人在說話，“聽的當(dāng)時以為他在外面，周圍環(huán)境嘈雜造成的。如果不是特別認真聽完全聽不出來。”
新京報記者注意到，除了模仿聲音，詐騙者還能通過虛假視頻來實施詐騙。
據(jù)此前媒體報道，通過購買賣家提供的視頻和技術(shù)，可以用虛假視頻與他人進行對接，虛擬視頻甚至可以實現(xiàn)和對方實時互動。
在網(wǎng)上，同樣有網(wǎng)友聲稱，自己與朋友進行實時視頻時，被要求轉(zhuǎn)錢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己被騙了。
新京報記者在電商平臺和QQ上，輸入“語音包”進行檢索，發(fā)現(xiàn)了多個相關(guān)的商品，價格從10元起至幾百元不等，語音包也從低配版到可定制版不同。
新京報記者向賣家提出要購買定制語音包，賣家向記者提供了不同類型的樣音和收費標(biāo)準(zhǔn)，除了普通人的聲音，甚至還能模仿明星的聲音。
確定好樣音后，買家向賣家發(fā)送要錄制的聲音內(nèi)容，多位賣家向新京報記者表示，他們不錄制涉黃涉黑內(nèi)容，記者提交的含有“紅包”、“借錢”、“禮物”字樣的內(nèi)容，則通過順利“審核”。
聲音自然逼真難分辨
新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最新版微信并沒有轉(zhuǎn)發(fā)語音和發(fā)送錄制語音的功能，因此要發(fā)送錄制好的語音包，還需要另外購買外掛軟件。
新京報記者向多家售賣語音包的賣家詢問，只有一家表示可以提供外掛軟件。
上述賣家給新京報記者發(fā)來的一張圖片顯示，售賣的外掛軟件包括語音轉(zhuǎn)發(fā)、暴力轉(zhuǎn)發(fā)、虛擬位置、好友秒通過等多項服務(wù)。賣家稱，100元就可以買到語音轉(zhuǎn)發(fā)的軟件，可以將語音包當(dāng)實時語音發(fā)送。
民間互聯(lián)網(wǎng)安全組織“網(wǎng)絡(luò)尖刀”創(chuàng)始人曲子龍告訴新京報記者，讓微信播放特定的語音文件，并不需要很高的技術(shù)?！巴瑫r打開手機的內(nèi)置播放器和麥克風(fēng)，讓麥克風(fēng)來錄制播放器播出的聲音，就可以實現(xiàn)播放特定語音了?！?/p>
此外還有賣家稱，如果需要大量定制語音包的話，推薦購買變聲器，男女聲可以自由切換。
新京報記者隨后在電商平臺上輸入“變聲器男變女”，發(fā)現(xiàn)多個相關(guān)商品有售賣外觀與MP4相似的變聲器，也有售賣變聲軟件的。
新京報記者添加調(diào)音師QQ后，調(diào)音師向記者發(fā)來效果演示的視頻。在視頻上，調(diào)音師演示如何將男聲變成女聲，且類型多樣，有一般的女聲、蘿莉聲和御姐聲。使用變聲器變換的聲音十分自然且逼真。
律師
提供語音包、外掛軟件涉嫌犯罪
北京慕公律師事務(wù)所的劉昌松律師告訴新京報記者，“賣家制作、售賣語音包、變聲器，如果明知道買家是用來實施詐騙，則涉嫌構(gòu)成詐騙罪共犯?！?/p>
2016年12月19日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》（簡稱《意見》）。《意見》第四條準(zhǔn)確認定共同犯罪與主觀故意：負責(zé)招募他人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動，或者制作、提供詐騙方案、術(shù)語清單、語音包、信息等的，以詐騙共同犯罪論處。
語音包被用于詐騙會涉嫌犯罪外，制作過程中若模仿、冒充名人的聲音還會被追究法律責(zé)任。
上海大邦律師事務(wù)所的丁金坤律師告訴新京報記者，模仿或冒充名人聲音，會涉嫌侵犯名譽權(quán)罪?！叭绻俺涿说穆曇粲脕碚f一些不好的話，比如說臟話，實際上這個人又沒說，就會誤導(dǎo)公眾，損害了名人的名譽?！?/p>
劉昌松稱，“提供外掛服務(wù)，在行政上違法。事實上，工商部門不會批準(zhǔn)這樣的經(jīng)營許可，這可能屬于非法經(jīng)營?！?/p>
此外，為了打擊外掛軟件，微信早在2017年就向“數(shù)據(jù)精靈”外掛團隊提起訴訟，認為其“妨礙、破壞了微信軟件的正常運行及向用戶提供合法服務(wù)的正常運營秩序”。
2019年6月，深圳市中級人民法院作出一審判決，認定被訴侵權(quán)軟件包“數(shù)據(jù)精靈”提供的“暴力加粉”、“朋友圈一鍵點贊和評論”、“朋友圈內(nèi)容一鍵轉(zhuǎn)發(fā)”以及“通訊錄好友群發(fā)”等13種特殊功能破壞了微信的商業(yè)模式，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。責(zé)令深圳微源碼軟件開發(fā)有限公司、商圈（深圳）聯(lián)合發(fā)展有限公司、侯某某立即停止“數(shù)據(jù)精靈”軟件的下載、宣傳、推廣及運營行為，同時賠償微信運營方500萬元。這成為國內(nèi)第一起因開發(fā)和推廣微信外掛而被法院高額判賠的案件。
劉昌松認為，要從源頭上減少此類違法犯罪行為，平臺和監(jiān)管部門需要加強打擊力度。“他們知道這一塊是整治的范疇后，這樣的行為就會少一些了。”
