2019年下半年以來，全球多個(gè)國家相繼宣布啟動(dòng)5G建設(shè)或完成5G選型。雖然受到美國政府的官方打壓，但是華為公司依然簽訂了近70個(gè)商業(yè)5G合同。在這一過程中，華為公司在歐洲簽訂了32份5G合同，占到總體業(yè)務(wù)量的大約一半，成為其保持行業(yè)領(lǐng)先地位的關(guān)鍵所在。
5G移動(dòng)通訊技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等競(jìng)爭(zhēng)因素的基礎(chǔ)上，又摻雜了許多政治因素。由于北美各國受美國政府影響較大，在5G選型上不大可能會(huì)選擇華為，東亞的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體，政治立場(chǎng)也非常鮮明，競(jìng)爭(zhēng)也不太激烈。其他亞非拉國家雖然數(shù)量眾多，一方面他們推出5G的迫切性不高，5G選型的時(shí)間比較靠后;另一方面他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較差，5G合同規(guī)模也比較小。在5G推出的初期，各大公司競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)其實(shí)還是集中在歐洲區(qū)域。
雖然歐洲各國也受到特朗普政府的巨大壓力，但是他們依然堅(jiān)持選擇華為產(chǎn)品，而不是選擇同樣來自歐盟的華為和愛立信的產(chǎn)品，主要還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)方面的原因。首先，在4G時(shí)代，華為與歐洲的通信公司就有廣泛的合作。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，華為公司的通訊產(chǎn)品在全球的保有率大約為31%，而愛立信只有27%，由于近年來歐洲經(jīng)濟(jì)不景氣，選擇從4G升級(jí)到5G可以大幅度減少工程實(shí)施費(fèi)用，對(duì)于歐洲的電信公司而言是非常有吸引力的。第二，華為的5G基站比愛立信和諾基亞的同類產(chǎn)品價(jià)格低2-3成。由于5G時(shí)代基站的數(shù)量會(huì)大幅度增加，單個(gè)基站的價(jià)格優(yōu)勢(shì)累積起來就會(huì)非常明顯。第三，華為5G產(chǎn)品的技術(shù)相對(duì)先進(jìn)一些，基站的體積比諾基亞和愛立信要小，對(duì)于歐洲電信企業(yè)而言，運(yùn)輸、安裝費(fèi)用也會(huì)得到比較好的控制。
正是因?yàn)槿A為產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性更為突出，才使得美國政府雖然國務(wù)卿、國防部長(zhǎng)等高層全面動(dòng)員、集體游說，依然無法阻擋華為在歐洲國家業(yè)務(wù)的持續(xù)推進(jìn)。畢竟美國政府是在用一張嘴抵御華為，他們可不會(huì)拿出自己的真金白銀，給拒絕選用華為的歐洲國家任何補(bǔ)貼，只要華為的產(chǎn)品價(jià)格和技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，即便是超級(jí)大國打壓，也只能延緩華為在全球的擴(kuò)張速度而已。
從目前的情況看，德國、意大利、西班牙、英國等4個(gè)歐洲大國使用華為5G技術(shù)的可能性都比較大，至少也不會(huì)把華為產(chǎn)品完全排除?？梢哉f，華為在極其不利的情況下，搶下了先手。雖然已經(jīng)在歐洲取得了一定優(yōu)勢(shì)，但是華為還在努力采取多種措施鞏固這種優(yōu)勢(shì)。華為與瑞士電信企業(yè)Sunrise共同設(shè)立5G技術(shù)研發(fā)基地。通過共同研發(fā)虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、無人駕駛等新技術(shù)，開展自動(dòng)工廠、自動(dòng)農(nóng)場(chǎng)試點(diǎn)，積極幫助瑞士電信運(yùn)營(yíng)商拓寬5G的應(yīng)用場(chǎng)景，增強(qiáng)雙方合作的韌性。
經(jīng)濟(jì)問題就應(yīng)該使用經(jīng)濟(jì)手段解決，華為在歐洲先下一城還只是第一回合。下一步選用華為技術(shù)的電信運(yùn)營(yíng)商和選用其他技術(shù)的電信運(yùn)營(yíng)商在信號(hào)穩(wěn)定性、服務(wù)價(jià)格等方面的差異會(huì)決定這場(chǎng)“對(duì)決”的最終結(jié)果。
感謝閱讀，歡迎點(diǎn)評(píng)和持續(xù)關(guān)注！
