彭博社3月1日指出，隨著馬克龍政府的一紙禁令，包括法國(guó)無(wú)線(xiàn)電話(huà)公司、布伊格電信公司在內(nèi)的多家設(shè)備運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始拆除位于郊區(qū)的華為電信基站。法方稱(chēng)，做出這樣的決定“左右為難”，法國(guó)欲在制裁和運(yùn)行之間找平衡。現(xiàn)實(shí)是，法國(guó)政府的禁令生效，導(dǎo)致了越來(lái)越多的公司加入了抵制華為的大軍序列。這足以說(shuō)明西方國(guó)家的偽善，它所謂的“對(duì)華友好”根本經(jīng)不起推敲。
實(shí)際上，面對(duì)西方國(guó)家的立體封堵，中企心理早有準(zhǔn)備，奈何狂風(fēng)暴雨來(lái)得如此之快，還是讓人有些猝不及防。目前包括法國(guó)、英國(guó)在內(nèi)的國(guó)家都已經(jīng)將華為列入“封殺名單”序列，他們給出了一致的借口：使用華為設(shè)備將影響國(guó)家信息安全。問(wèn)題是，法國(guó)等國(guó)家未能經(jīng)過(guò)充分驗(yàn)證的情況下，就對(duì)中企說(shuō)不，是否有些“顛倒黑白”的味道。
這點(diǎn)上馬克龍有必要向默克爾學(xué)習(xí)。雖然中德關(guān)系的發(fā)展非一帆風(fēng)順，但大體上維持了穩(wěn)定。按照默大媽話(huà)說(shuō)，北京是德國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，中德的貿(mào)易增長(zhǎng)在疫情年保持了積極的態(tài)勢(shì)。德方提供的數(shù)據(jù)顯示：僅2017年11月份，柏林就向中方出口了大約90多億美元的工業(yè)品，與美國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)相差無(wú)幾。
此外，中德合作的觸角開(kāi)始延伸至基建、生物品開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域，這種狀況前所未有，它表明兩國(guó)加大了互信基礎(chǔ)，致力于創(chuàng)造雙贏(yíng)的局面。同為歐盟陣營(yíng)，法國(guó)的站位何以與德國(guó)有天壤之別？答案只有一個(gè)：北京在非洲的辛勤耕耘，影響到了法國(guó)的切身利益。
2月末，法國(guó)議會(huì)出臺(tái)了一份針對(duì)非洲援助的草案，將援助數(shù)額從100億歐元提升至150億歐元，并特別強(qiáng)調(diào)了援助的范圍和受眾類(lèi)別。按照法國(guó)外長(zhǎng)話(huà)說(shuō)，巴黎希望獲得和北京同等的戰(zhàn)略角力，拒絕因非洲國(guó)家“接受中國(guó)的貸款而受窮”的現(xiàn)實(shí)。
說(shuō)白了，法國(guó)之所以對(duì)中企下死手，與合作毫無(wú)關(guān)系，它的“政治偏見(jiàn)”決定了一切。外方一直認(rèn)為，法國(guó)之所以對(duì)中方頻頻惡語(yǔ)相向，是受了美國(guó)的攛掇和蠱惑。實(shí)際上，法國(guó)有著自己的價(jià)值觀(guān)，作為非洲地區(qū)最大的“前宗主國(guó)”，其勢(shì)必要和北京死磕到底。
華為在法國(guó)市場(chǎng)遇冷是政治博弈的結(jié)果，它表明創(chuàng)建自由、公平交易機(jī)制的必要性。問(wèn)題是，美歐是WTO等市場(chǎng)體系的締造者，其擁有著強(qiáng)勢(shì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。指望通過(guò)訴訟的方式解決爭(zhēng)端非常的不現(xiàn)實(shí)。我們能做的應(yīng)是如何在規(guī)則下，最大化的保障自身的利益不受損害。
法國(guó)做出“驅(qū)逐”的聲明，基于自身的政治考量，符合其一貫做法。德國(guó)對(duì)華為的進(jìn)入持默許態(tài)度，也是逐利動(dòng)機(jī)的使然。本質(zhì)上差不多，只是做法千差萬(wàn)別。這就要求中企進(jìn)入歐盟市場(chǎng)必須有意識(shí)地做出取舍，擦亮眼睛，畢竟對(duì)華不友好國(guó)家仍占絕大多數(shù)。
改變歐洲人固有的思維習(xí)慣不現(xiàn)實(shí)，他們被殖民思想洗腦了數(shù)百年，其骨子里天然充滿(mǎn)著對(duì)東方的輕視和敵意。為此我們有必要正視在科技、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的差距，埋頭苦練內(nèi)功，早日實(shí)現(xiàn)超越。
