在iqoo z1發(fā)布之后，很多網(wǎng)友都沸騰了，這部手機(jī)堪稱真香機(jī)，尤其是起售價(jià)居然才2198元！
要知道這部手機(jī)搭載的可是號(hào)稱能夠匹敵驍龍865與麒麟990的天璣1000+?。?/p>
再看看配置，無論是快充和大電池還是高刷新率屏幕都沒有缺席，還支持全功能NFC！
等等，這配置，這外觀，怎么與之前發(fā)布的iqoo neo3那么像呢？
難道就是換了個(gè)處理器？然后降價(jià)500元嗎？
這是不是實(shí)錘了天璣1000+處理器芯片比驍龍865便宜500元呢？
別急，一起來看看，這兩部都號(hào)稱真香機(jī)的存在究竟有哪些區(qū)別。
外觀外觀是最容易區(qū)分的，雖然說現(xiàn)在各大手機(jī)都以換殼為本，但是一模一樣顯然有點(diǎn)突破底線。
不得不說，這兩款手機(jī)從外觀上看幾乎是一致的。
正面均為右側(cè)打孔屏幕，背面均采用矩陣式攝像頭，并且logo也均位于左下角。
但是細(xì)看下還是有區(qū)別的，在第一個(gè)攝像頭周圈，neo3的外圍有一圈紅色的裝飾環(huán)點(diǎn)綴，而Z1則沒有，也略顯廉價(jià)。
除此之外，兩者的可選配色也不一致。
簡單總結(jié)下就是，兩者在外觀的區(qū)別就是涂裝不同。
在neo3的參數(shù)圖上，能夠清晰地看到UFS3.1超快閃存的存在，但是在z1上面卻沒有看到。
是的，兩者使用的存儲(chǔ)規(guī)格確實(shí)不同。
相比neo3的LPDDR4X+UFS3.1而言，Z1采用的是早就落伍的方案，即LPDDR4X+UFS2.1。
這么做的原因很可能是為了拉開差距，做到起售價(jià)更低。
同樣，hifi芯片也沒有在圖中體現(xiàn)，是的，Z1同樣閹割了HIFI芯片。
處理器當(dāng)然最大的不同還是換了處理器。
之所以把這個(gè)放到最后說，也是因?yàn)檫@一點(diǎn)最明顯。
兩張參數(shù)圖放到一起更加明顯。
都支持雙WiFi，一樣的攝像頭，一致的充電功率和大容量電池~
但是有一個(gè)細(xì)節(jié)引起了我的注意，那就是驍龍865這邊宣傳的是雙模5G，而天璣1000+宣傳的是5G+5G雙卡雙待。
是的，這一點(diǎn)是完全不一樣的，在這方面，聯(lián)發(fā)科是不折不扣的超越了驍龍！
其實(shí)兩者跑分上，雖然驍龍865高于聯(lián)發(fā)科天璣1000+，但是確實(shí)有點(diǎn)勝之不武。
來看看驍龍865各機(jī)型安兔兔跑分，同廠家的neo3跑分在60萬左右，而最差的一加8pro跑分在57萬左右。
根據(jù)IQOO官方數(shù)據(jù)，Z1的跑分大概在53萬左右，與表現(xiàn)較差的一加8PRO僅僅差距4萬左右。
但是一加8pro采用的是UFS3.0，可以看到僅僅只是UFS3.0已經(jīng)讓一加8的跑分有所降低，那么如果將Z1的存儲(chǔ)規(guī)格也提升為UFS3.1，你覺得Z1的分?jǐn)?shù)能提高多少？
如果參考neo3與一加8pro的差距沒兩者同為LPDDR5，僅僅從3.0升級到3.1，分?jǐn)?shù)就提升了3萬左右。
而Z1的僅僅只是UFS2.1。
寫在最后簡單來說，兩部手機(jī)的不同就是處理器以及存儲(chǔ)規(guī)格和涂裝，其他基本保持一致。
不過，聯(lián)發(fā)科天璣1000+確實(shí)具備了叫板驍龍865的底氣和實(shí)力，如今被IQOO拿來用到中端機(jī)上，面對同樣用于中端機(jī)的神U麒麟820，確實(shí)有很強(qiáng)的壓制性。
某種意義上來說，這也構(gòu)成了降維打擊。
這兩部手機(jī)單從性能上來講，差距微乎其微，如果對讀取速度和hifi芯片不在乎的話，建議入手Z1，畢竟便宜了500元，手機(jī)性價(jià)比比neo3更高。
同時(shí)更加期待聯(lián)發(fā)科天璣1000+用在UFS3.1以及LPDDR5上的表現(xiàn)，會(huì)不會(huì)直接就超了高通了呢？
