人妻少妇乱子伦精品_日韩人妻潮喷视频网站_日本最新最全无码不卡免费_日韩AV无码中文

當前位置: 首頁 > 科技新聞 >

驚濤駭浪中的華為,為什么起訴美國聯(lián)邦通信委

時間:2020-10-15 16:08來源:網絡整理 瀏覽:
來源:21Tech作者:倪雨晴FCC的大棒打向了誰?華為高管曾說:“我們已經習慣在’實體清單’下生存?!比欢?16的清單之后,美國的打

來源:21Tech 作者:倪雨晴

FCC的大棒打向了誰?

華為高管曾說:“我們已經習慣在’實體清單’下生存?!比欢?,在516的清單之后,美國的打擊并未停歇,最新的禁令來自政府機構——美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)。

FCC于11月22日通過一項決定,將華為認定為美國國家安全威脅,并禁止美國農村地區(qū)運營商使用通用服務基金(USF)購買華為設備,這筆基金高達85億美元(約600億人民幣)。

對此,華為迅速進行了反擊。

12月5日,華為正式在美國法院提交起訴書,請求法院認定FCC有關禁止華為參與聯(lián)邦補貼資金項目的決定違反了美國憲法和《行政訴訟法》。

在向美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院提交的起訴書中,華為認為FCC直接認定華為構成國家安全威脅,沒有給予華為就相關指控進行反駁的機會,違反了正當程序原則。

華為首席法務官宋柳平在當天的發(fā)布會上表示:“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們,不能解決任何網絡安全問題?!?/p>

華為同時認為,F(xiàn)CC并未提供任何證據或合理的理由來支撐其武斷隨意的決定,違反了美國憲法、《行政程序法》等美國法律。

眼下,這一禁令尚未實施,華為將有30天的時間來對這一禁令進行抗辯,而強制移除設備的最終命令最快明年出臺。但是在此期間,華為也需要對美國、對全世界進行發(fā)聲,讓大家了解禁令的不合法之處,同時提升華為的聲望。

要知道,華為在美國的業(yè)務其實很少,主要分布在這些農村地區(qū),為小運營商們提供低成本的網絡部署。

華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱在接受21Tech在內的媒體采訪時就說道:“華為在美國的收入,比起集團的收入可以忽略不計,對比華為在美國110億的采購額來說,也可以忽略不計,過去幾年我們的美國銷售人員也在遞減?!?/p>

因此,更嚴重的是“美國國家安全威脅”的名頭,給華為帶來聲譽和名譽上的損失。宋柳平就談道:“最近一段時間以來,美國政府和政客向世界各國施壓,讓他們不選擇華為設備,這是政治干預市場的行為,這會影響市場競爭?!?/p>

毫無疑問,F(xiàn)CC的禁令直接瞄準華為,但是最終的買單者恐怕還是美國民眾。因為這直接關系到美國偏遠鄉(xiāng)村的民生問題。

宋凱表示,F(xiàn)CC的這項決定不利于提升美國農村地區(qū)的聯(lián)接水平,因為這些地區(qū)依賴華為的設備來接入網絡,而其他廠商不愿意在“非常偏遠、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區(qū)開展業(yè)務。

他還表示,這項禁令以及隨后發(fā)布的移除和替換華為設備的提案,將帶來數億美元的額外成本,甚至會導致一些小型運營商破產。

同時,這些運營商、以及相關協(xié)會都紛紛投反對票,例如,代表美國小型電信運營商利益的鄉(xiāng)村無線協(xié)會說,其55個會員運營商中有四分之一使用華為等中國公司設備,覆蓋科羅拉多、猶他、堪薩斯、內布拉斯加、蒙大拿、懷俄明、愛達荷、南達科他等多個州的鄉(xiāng)村地區(qū)。

眾多有小運營商表示,很難找到大的設備商來農村地區(qū)建設網絡,一家運營商Sagebrush表示,如果按照新規(guī)定,更新網絡的話,預計要花5700萬美元。

一個無理、糟糕的預先審判

但是,F(xiàn)CC并沒有聽取這些意見。

宋柳平在聲明中表示:“華為還提交了21輪詳細意見,闡述該決定對偏遠地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻無視所有這些意見。”

他還說道:“美國農村地區(qū)的運營商,包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農場等地區(qū)的運營商,之所以選擇與華為合作,因為他們認可華為設備的質量和安全性。FCC不應該禁止華為和運營商合作為美國農村地區(qū)提供聯(lián)接服務?!?/p>

美國不惜花費更大的代價,也要排除華為、中興的設備。據報道,美國自去年成立了新的基金會DFC(International Development Finance Corporation),最近計劃出資600億美元來扶持這些農村地區(qū)的運營商購買設備。

另一方面,華為認為,F(xiàn)CC違反了美國憲法。

宋柳平說道,F(xiàn)CC主席Ajit Pai和其他委員未提供任何證據,來證明他們認為華為構成安全威脅的指控。自2018年3月FCC首次提出這項提議開始,華為和美國農村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據和反對意見,但FCC卻對這些事實依據和意見完全忽視。

而案件首席律師Glen Nager表示,F(xiàn)CC未按照相關標準就通過了這條針對華為等中國公司的決定,且FCC自身也承認是針對中國公司。

Glen Nager還說,該規(guī)則還超越了FCC的法定權力,因為FCC沒有權力做出國家安全認定,也沒有權力基于該判斷限制USF基金的使用。此外,F(xiàn)CC也沒有國家安全方面的專業(yè)認定能力?!癋CC并不是基于證據做出這一判斷,而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預先審判?!?/p>

華為法律政策和IP戰(zhàn)略副總裁樊志勇則談道:“從去年6月到今年10月,我們提交的中國法的報告有11份,都是關于中國安全相關法律的,沒有一條讓華為開后門。但是FCC忽略了意見,甚至把法律翻譯錯了?!?/p>

他還表示,在一年多的過程中,華為做了很多努力,希望和美國對話,“我們也希望約見FCC委員,但是FCC只安排了下屬見面。但是FCC會和華為的競爭對手見面,討論對華為的政策….他們并不能做出客觀的判斷?!?/p>

驚濤駭浪下的生存

近日,華為創(chuàng)始人任正非在接受采訪時也回應了這個話題,他表示:“華為公司是商業(yè)公司,目的就是為全球人類提供良好的信息服務,我們不是以政治目的為中心的。本著這個原則,在非洲、在高山、在熱帶雨林……很多艱苦地區(qū),我們都去提供服務。

當然,我們也愿意給美國人民提供服務。當年我們希望給美國大運營商提供服務,但是給大運營商提供不了服務,就給一些小運營商提供服務,以體現(xiàn)我們的價值。因此,美國政府這個決定是違反了政府要為人民服務的政策的,那是由它和它的人民去溝通解決的問題,我們只是一個供應商,不介入解決問題的沖突。但是美國政府這樣做是違反憲法的,因為美國憲法表示就是要為老百姓服務?!?/p>

現(xiàn)在,給小運營商提供服務也面臨困境。此次訴訟能否獲勝,也還是一個未知數?!安恢肋\營商是否會加入訴訟,但是他們提交了90份意見,其中,58%,即52份是反對FCC的意見,是支持華為的。運營商簽字的證詞中,說道用華為的設備是沒有出現(xiàn)過安全問題。使用華為,是因為其他廠商報價是華為的2-4倍,但是這些意見都沒有被采納?!狈居赂嬖V記者。

最終華為能否在美國討回一個公道,還需要看發(fā)展態(tài)勢,但是需要讓外界知曉其中的邏輯。華為并沒有大舉進入美國地區(qū),做的其實是苦活累活,掙得是國外公司不愿意參與的辛苦錢。

政府需要去補貼鄉(xiāng)村地區(qū)才能建立通信網絡,運營商需要依靠補貼才能存活,對于美國偏遠地區(qū)的人民來說,能夠通信是福利福祉,即使如此,F(xiàn)CC還進行阻攔,要花更高的成本去鋪設網絡。

美國自己的大運營商都不愿意去做,只有華為、中興等中國企業(yè)愿意進入這些低利潤的地區(qū)。和實實在在的民生問題相比,政治手段顯然站不住腳。更何況,為什么用著用著,這兩年突然就不安全了?而連網絡鋪設都困難的偏遠地區(qū),所謂國家安全又是指什么?

當然,在記者看來,華為打官司也并不一定是要拿回這些業(yè)務,業(yè)務對他們來說占比少,利潤薄,更重要的是提高在美國的名望,在國際上對美國政府形成打擊。

從去年年底孟晚舟事件、到今年的516事件,再到如今的打擊,表面看起來是美國政府一波一波的攻擊,但從長期來看,這或將是美國持續(xù)性的常態(tài)化的打壓。

也只有全球化的巨頭企業(yè),華為、谷歌、高通等,時不時就打官司,谷歌和歐盟的沖突也是類似的案例。作為全球化企業(yè),也應當擁抱沖突、處理沖突,行駛在全球的海洋上,也不可能風平浪靜,而是驚濤駭浪中前行。

更進一步說,從華為走向世界開始,我們的企業(yè)已經不僅僅是大陸性企業(yè),而是從大陸屬性變成了海洋屬性的企業(yè),向外航海。

而企業(yè)從大陸來到海洋,一路上碰到海盜的幾率也增加了,如今中國的全球化產業(yè)從產業(yè)鏈底部到了中部,甚至從中部到了上部的時候,沖突就變大了。對于華為來說,在充分和世界接觸的過程中,商業(yè)邊界必然和強者產生碰觸。

一年多來,美國對華為的打擊是比較特殊,未來華為也將繼續(xù)接招拆招。面對前方更多的沖突,也將打造更堅實的航母來護航。

推薦內容