人妻少妇乱子伦精品_日韩人妻潮喷视频网站_日本最新最全无码不卡免费_日韩AV无码中文

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 科技新聞 >

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有

時(shí)間:2019-11-13 04:44來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
一臺(tái)手機(jī)要符合哪些標(biāo)準(zhǔn)才能被冠以「Pro」之名?強(qiáng)勁的性能、優(yōu)秀的拍攝實(shí)力還有足夠出色的軟件體驗(yàn),這些肯定都是不可或缺的要素。而蘋果最新的

一臺(tái)手機(jī)要符合哪些標(biāo)準(zhǔn)才能被冠以「Pro」之名?強(qiáng)勁的性能、優(yōu)秀的拍攝實(shí)力還有足夠出色的軟件體驗(yàn),這些肯定都是不可或缺的要素。而蘋果最新的旗艦機(jī) iPhone 11 Pro 和 Pro Max 顯然都滿足了這些條件,它們毫無(wú)意外,代表著蘋果至今為止最高的產(chǎn)品水準(zhǔn)。

只不過(guò),和蘋果自己去年的 iPhone XS 系列相比,其進(jìn)步是否能稱之為顯著?這個(gè)問(wèn)題在主站編輯看來(lái),無(wú)法簡(jiǎn)單以是或否來(lái)作答。誠(chéng)然,新 iPhone 改善的地方不少,但其帶來(lái)的影響放到實(shí)際使用中未必能讓許多人明顯地感受到。思前想后過(guò)一番后,我們的同事給出了自己對(duì)「Pro」的理解,那就是你可能需要一雙夠「Pro」的眼睛,才能發(fā)現(xiàn)那些落于細(xì)處、潤(rùn)物無(wú)聲的變化。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好



(有些眼熟)的新設(shè)計(jì)

每隔幾年,iPhone 的設(shè)計(jì)就會(huì)被蘋果大改一次。從 3GS 轉(zhuǎn)到 4 時(shí),他們將機(jī)身線條變得更加方正,之后 5s 到 6 又經(jīng)歷了一次圓潤(rùn)風(fēng)格的回歸。而今年的產(chǎn)品相較去年和前年,整體的變化并不能算很大。不過(guò)新機(jī)設(shè)計(jì)上的一些小點(diǎn),還是值得拿出來(lái)討論一下。

首先,iPhone 11 Pro 系列都要比前代稍厚一點(diǎn),不過(guò)好在幅度不大,許多人拿到手里可能都未必感覺得到(新機(jī)里最厚的還是 iPhone 11)。而在配色方面今年新增加了一個(gè)午夜綠,它的實(shí)際觀感其實(shí)并沒有綠得很明顯。Pro 和 Pro Max 在陽(yáng)光下會(huì)顯示出一點(diǎn)橄欖色,更多時(shí)候甚至?xí)尸F(xiàn)出一點(diǎn)灰灰的感覺。



除了顏色以外,蘋果在新機(jī)的背面還做了更多文章。這次他們?yōu)楹笊w選用的整片玻璃,除了 Apple 標(biāo)志和三攝的位置外都經(jīng)過(guò)了霧面處理。主站編輯認(rèn)為這么做的好處,一方面是能跟定位更低的 iPhone 11 區(qū)別開。另一方面則是它對(duì)指紋的抵抗性也更好,而且蘋果宣稱這樣的方案相對(duì)來(lái)說(shuō)也會(huì)比較防滑。關(guān)于后兩點(diǎn),主站編輯認(rèn)為實(shí)際情況確實(shí)如此,當(dāng)然要保險(xiǎn)的話很多人肯定還是會(huì)選擇裝上保護(hù)套吧。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好
不過(guò),蘋果其實(shí)也有說(shuō)過(guò)自己為 Pro 系列準(zhǔn)備了「手機(jī)行業(yè)最耐用的玻璃」。對(duì)此主站編輯顯然沒法用拿到的評(píng)測(cè)機(jī)特意進(jìn)行測(cè)試,但在他遇到的幾次跌落中,新 iPhone 的玻璃在掉到地板上后并沒有碎掉。但即便如此,日常使用給玻璃表面帶來(lái)的細(xì)小劃痕還是在所難免,所以貼膜肯定還是強(qiáng)迫癥患者的必備之品啦。

至于最有爭(zhēng)議的后置相機(jī)設(shè)計(jì),真的就只能說(shuō)看你能不能認(rèn)同蘋果的審美了。主站編輯認(rèn)為那么大一塊方形的凸起,至少在功能上,是可以更好地保護(hù)到三顆鏡頭。Pro 和 Pro Max 平放在桌上時(shí),用手按設(shè)備不會(huì)像 XS 那樣晃得那般厲害。除此之外好像說(shuō)不出什么別的優(yōu)點(diǎn),要買這一代的產(chǎn)品,就唯有接受了。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好

「超級(jí)」屏幕?

各位還記得開頭所說(shuō)的那些「未必能讓許多人明顯地感受到」的變化嗎?新的 Super Retina XDR 屏幕就是一個(gè)例子。這次 Pro 和 Pro Max 的尺寸還是跟前代一樣,停留在 5.8 吋和 6.5 吋,而且分辨率也和原先一致。如果你希望看到類似 Galaxy Note 10 那樣的隔代巨變,很抱歉,至少蘋果今年沒這樣的打算。

那在花哨的命名之下,是不是顯示效果也有著足夠大的差異?主站同事認(rèn)為變化在平時(shí)并沒有那么容易察覺得到。當(dāng)然,蘋果選用的屏幕綜合表現(xiàn)還是頂尖的,但你硬要問(wèn)新機(jī)比 XS 系列強(qiáng)出多少,可能還真是不太好說(shuō)。和前代相比,Pro 系列的色溫會(huì)稍微偏暖一點(diǎn),但這在 True Tone 技術(shù)存在的前提下似乎并不會(huì)對(duì)使用造成多大的困擾。而在直接進(jìn)行照片顯示對(duì)比的時(shí)候,主站編輯個(gè)人甚至?xí)鼉A向于 XS 的色彩顯示效果。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好
根據(jù)蘋果的介紹,Super Retina XDR 的一大進(jìn)步在于其亮度在室內(nèi)可以達(dá)到 800 尼特,觀賞 HDR 視頻時(shí)峰值更是可以直接飆到 1,200 尼特。乍聽之下這個(gè)數(shù)字確實(shí)非常勁爆,而且在實(shí)際測(cè)試之后,Pro 系列在特定使用情境下也的確有著強(qiáng)出 XS 系列一頭的亮度表現(xiàn)。但說(shuō)到底還是那句話,這樣的使用情境對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)平時(shí)能遇到多少。Super Retina XDR 確實(shí)很棒,但有沒有好到顛覆體驗(yàn)的地步,這在有限的評(píng)測(cè)時(shí)間內(nèi),主站同事是給它打了個(gè)問(wèn)號(hào)的(當(dāng)然跟 iPhone 11 的 Liquid Retina 相比,不管細(xì)節(jié)還是色彩表現(xiàn)都是要贏很多啦)。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好

實(shí)際使用

如果你有使用過(guò) iPhone X 以來(lái)的蘋果手機(jī)的話,那在拿到 iPhone 11 Pro 和 Pro Max 以后,硬件給人的感覺應(yīng)該是非常熟悉的,大部分的差別其實(shí)主要都是隨 iOS 13 的更新而來(lái)。比如說(shuō)新的深色模式,終于讓 iOS 用戶也能在暗處比較放松的使用設(shè)備,而且它在 Pro 系列的 OLED 屏幕上顯示效果也非常舒服。

另外 Apple Maps 的體驗(yàn)也比過(guò)去更好,尤其是結(jié)合 CarPlay 導(dǎo)航,類似「在下個(gè)信號(hào)燈后轉(zhuǎn)彎」這樣的 Siri 提示在實(shí)際生活中會(huì)非常有用。還有新版的照片 app 也改進(jìn)了推薦照片顯示的算法,新增加的多重手勢(shì)也讓選定、編輯文字變得更加容易。當(dāng)然啰,因?yàn)橄到y(tǒng)還比較新 bug 也不是沒有,最讓主站編輯困擾的就是在鎖定屏幕下顯示打開的手電實(shí)際并沒有被點(diǎn)亮。此外某些在運(yùn)行 iOS 13 beta 的 XS 機(jī)種上可以正常顯示的 app,很奇怪在同樣尺寸、分辨率的 Pro 屏幕上卻總會(huì)出現(xiàn)一些顯示錯(cuò)誤,類似這些問(wèn)題都有待蘋果日后的修補(bǔ)。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好
值得一提的是,Pro 上的 Face ID 無(wú)論是速度還是準(zhǔn)確性感覺都比上代有了提高。主站編輯過(guò)去在抽煙或是沒有完全正對(duì)手機(jī)時(shí)出現(xiàn)的識(shí)別失敗,在新機(jī)上出現(xiàn)的次數(shù)有所降低。同時(shí) Pro 系列的喇叭聽感也比過(guò)去好了一些,它們的音量更大,而且對(duì)左右兩側(cè)聲音的分隔也做得更好,不戴耳機(jī)使用時(shí)的沉浸感要比過(guò)去來(lái)得更強(qiáng)。

至于性能方面,新的一年意味著新一代的 A 系列處理器。在一周前的發(fā)布會(huì)上蘋果少有地在臺(tái)上拿上代的 A12 Bionic 和競(jìng)品驍龍 855 和麒麟 980 進(jìn)行了對(duì)比(蘋果一般不會(huì)這么做,過(guò)去我們采訪 Phil Schiller 時(shí)他還說(shuō)自己「不太關(guān)心別人如何」),并以此預(yù)言新一代的 A13 Bionic 會(huì)更勝對(duì)手一籌。

老實(shí)講,A13 Bionic 不出意外的話確實(shí)會(huì)成為今年最強(qiáng)的移動(dòng)芯片,但它的價(jià)值能被發(fā)揮多少,還是取決于用戶個(gè)人的使用習(xí)慣。主站編輯覺得,對(duì)那些早于 iPhone X 的 iPhone 來(lái)說(shuō),Pro 帶來(lái)的性能提升是可以在平日里明顯感知得到的,你所有的操作幾乎都會(huì)比原來(lái)快出一截。但在對(duì)比像是 iPhone XS 這樣比較近的機(jī)種時(shí),新 iPhone 盡管依然是更快的那個(gè),但兩者間的差距有沒有到不能接受估計(jì)就是見仁見智的事情了。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好
甚至說(shuō)在游戲的時(shí)候,A13 Bionic 對(duì)比 A12 Bionic 優(yōu)勢(shì)也沒有那么明顯(這在后期優(yōu)化后情況可能會(huì)有不同)。而在蘋果今年著重強(qiáng)調(diào)的創(chuàng)作方面,主站編輯以不同軟件測(cè)試了導(dǎo)出約 13 分鐘時(shí)長(zhǎng) 4K@60fps 視頻的速度。結(jié)果是 Adobe Premiere Rush 直接無(wú)法完成,而在用 LumaFusion 和 iMovie 的情況下,Pro Max 比 XS Max 分別快了 20 秒和 2 分半鐘。

不過(guò) A13 Bionic 的神經(jīng)引擎運(yùn)算效率要比 A12 Bionic 高出了不少,這在運(yùn)行機(jī)器學(xué)習(xí)類的 app 時(shí)體現(xiàn)得最為明顯。比如說(shuō) Prisma,在 Pro 系列上完成「作畫」的速度就要比 XS 系列快出很多。而且在 AR 性能上 A13 的改進(jìn)也是顯而易見,以《Angry Birds AR: Isle of Pigs》為例,Pro 對(duì)平面的識(shí)別更準(zhǔn),畫面切換也更加流暢。而且和 XS 相比,Pro 呈現(xiàn)出來(lái)的 AR 元素會(huì)更像是融入真實(shí)世界里的東西。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好
所有這些芯片上的提升,應(yīng)該足以保證 Pro 系列至少在 CPU 和 GPU 的性能上,未來(lái)兩到三年都不會(huì)太過(guò)落后于市場(chǎng)。但有一個(gè)問(wèn)題是,今年這代 iPhone 不出意外應(yīng)該會(huì)是最后一代不支持 5G 網(wǎng)絡(luò)的 iPhone。如果之后你面對(duì)新一代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),沒法接受自己的手機(jī)只能使用 4G 的話,那這點(diǎn)性能上的差異,恐怕就未必會(huì)動(dòng)搖到「再等等下一代 iPhone」的決心了。

最后在續(xù)航力的部分,蘋果發(fā)布會(huì)上提到的大幅增強(qiáng)確實(shí)所言非虛。主站編輯去年測(cè)試全新的 XS 時(shí),一次充電后能使用 9 到 9.5 小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)。在同樣的使用習(xí)慣下,今年的 Pro 可以達(dá)到接近 12 小時(shí)的水準(zhǔn)。Pro Max 則能連著用 13 到 14 個(gè)小時(shí),對(duì)比 XS Max 去年 11 到 12 小時(shí)的成績(jī)進(jìn)步的幅度也不小了。另外關(guān)于反向充電的猜測(cè),官方目前是予以否認(rèn),但隨著產(chǎn)品上市,有人拆解后可能才會(huì)有更確切的答案吧。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好

Max 的差異


就像去年一樣,iPhone 11 Pro 與 iPhone 11 Pro Max 雖然外觀大小有所差距,但在底下所使用的硬件和軟件大多是一致的,唯一的分別就在于屏幕大小及電力上,iOS 13 并未對(duì) Max 的大屏幕使用體驗(yàn)帶來(lái)任何激進(jìn)的改變。

和平常一樣,有少數(shù)的 app 與網(wǎng)站能完整利用 Pro Max 額外的屏幕空間。例如在閱讀紐約時(shí)報(bào)的網(wǎng)站時(shí),將它轉(zhuǎn)到側(cè)面的話,你會(huì)看到三直列排版的新聞而非一直列。少部分的第一方的軟件如 Mail、Message 等,也會(huì)在轉(zhuǎn)成側(cè)面時(shí)顯示額外的信息和控制列。不過(guò)差不多也就這樣而已 -- 自從蘋果推出 Max 系列的大手機(jī)以來(lái)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了一年的時(shí)間,但相對(duì)于 iOS 12,iOS 13 并未能更好地利用這些大屏幕空間。本質(zhì)上,它與較小的 Pro 其實(shí)并沒有什么明顯的不同。

由于 Pro Max 和 Pro(甚至是標(biāo)準(zhǔn)的 iPhone 11)之間的差距是如此的小,如果蘋果能為 Pro Max 開發(fā)出更特別的獨(dú)有功能就好了,像是三星的 Galaxy Note 10+ 就是很好的利用了手機(jī)屏幕所提供的額外空間的例子。 在有更好的應(yīng)用之前,Max 似乎較適合需要長(zhǎng)電力、花很多時(shí)間觀看視頻、還有需要個(gè)大屏幕來(lái)幫助取景的人。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好

多一顆相機(jī),多一點(diǎn)樂趣

一如 Google 在 Pixel系列當(dāng)中所證明的,智能手機(jī)其實(shí)只要有一顆相機(jī)就能拍出極好的照片。那為什么還要追求多鏡頭呢? 蘋果認(rèn)為答案依然在變焦的自由度上:雖然說(shuō)靠這軟件運(yùn)算,可以勉強(qiáng)拍出堪用的「模擬」變焦照片,但如果有多顆鏡頭的話,還是可以保證無(wú)論在什么情況下,都能有合適的工具使用。 因此在打造 Pro 和 Pro Max 時(shí),蘋果選用了以下的感應(yīng)器:
  • 附帶光學(xué)防抖的 12MP 廣角鏡,光圈 f/1.8。這是你會(huì)在絕大部分情況下使用的主力鏡頭,拍攝效果相當(dāng)不錯(cuò)。
  • 附帶光學(xué)防抖的 12MP 2x 望遠(yuǎn)鏡,光圈 f/2.0。這光圈比去年 XS 的望遠(yuǎn)鏡頭要稍微大一些,改進(jìn)其低光表現(xiàn)。
  • 12MP 的超廣角鏡、光圈 f/2.4。這是 iPhone 首度搭載超廣角相機(jī),特別適合在狹小的空間無(wú)法再后退的時(shí)候,盡量收入眼前的畫面。然而值得一提的是,雖然說(shuō)在 iPhone 里面這是第一次,但其他廠商早有同等或甚至更寬視角的產(chǎn)品。例如 Galaxy Note 10 的廣角鏡就是與其相同的 13mm。
在談?wù)撨@些相機(jī)與它們的功能之前,我們需要先來(lái)講一講他們?cè)诒澈蟮耐庥^排列。是的,并不是只有你覺得這長(zhǎng)得有些詭異,其他公司也有將多個(gè)鏡頭排列在手機(jī)背后的例子,而無(wú)論排成一排或是一個(gè)方型在中間,都很少有這種三角形在正方形當(dāng)中的奇異設(shè)計(jì)。蘋果不愿意詳細(xì)說(shuō)明這設(shè)計(jì)是否有什么特別的功能或含義,所以可能真的就只是他們覺得這樣好看而已。

幸好在拍照這件事情上,新的相機(jī)可是一點(diǎn)也不馬虎的。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好
無(wú)論你用哪一顆鏡頭拍照,都可以期待豐富、但不會(huì)過(guò)度豐富的色彩與大量的細(xì)節(jié)。三顆鏡頭當(dāng)中,標(biāo)準(zhǔn)廣角鏡拍出的照片似乎是最漂亮的,考慮到這個(gè)是一般人最常使用的鏡頭,這似乎也相當(dāng)合理。由于整顆感光器上面都是相位對(duì)焦點(diǎn),因此標(biāo)準(zhǔn)廣角鏡是對(duì)焦最快的一顆鏡頭,特別是在低光環(huán)境下更是如此。它也是3個(gè)鏡頭當(dāng)中畫質(zhì)最清晰的一個(gè),主站編輯認(rèn)為這個(gè)是蘋果有史以來(lái)最好的一顆全方位的鏡頭 。

話雖如此,望遠(yuǎn)鏡頭也不差。它加大的光圈意味著在黑暗的環(huán)境底下,能較去年的幾種拍出更明亮的照片來(lái)。當(dāng)然如果蘋果能夠?qū)⒆兘贡堵侍嵘匠^(guò)兩倍當(dāng)然會(huì)更好,但就目前來(lái)說(shuō),望遠(yuǎn)鏡頭的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)并沒有什么好挑剔的。

超廣角鏡頭則是今年的主打,主站編輯很喜歡這顆鏡頭,但并不是說(shuō)他就沒有缺點(diǎn)。在低光環(huán)境下,這顆鏡頭的曝光有時(shí)候會(huì)抓不準(zhǔn),同時(shí)在細(xì)節(jié)的表現(xiàn)上也不如標(biāo)準(zhǔn)廣角鏡。不過(guò)這是除非你把照片放大到電腦屏幕上看,不然只是在手機(jī)屏幕上欣賞的話, 你主要享受的是更寬廣的視角與構(gòu)圖,還這正是超廣角鏡的魅力所在。

蘋果今年也新加入的夜拍模式,但他的操作和想像中有一點(diǎn)不一樣:當(dāng)手機(jī)判斷說(shuō)你正在光源不足的環(huán)境下拍照時(shí),它會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)夜拍模式,雖然說(shuō)你可以在按下快門前退出,但你卻無(wú)法避免他啟動(dòng)。這意味著如果你只是想要偶爾在晚上拍普通的照片的話,不停的關(guān)閉夜拍模式可能會(huì)有些煩人。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好
和三星或 Google相機(jī)的類似功能不同,蘋果的做法并不試圖將晚上變成白天。蘋果的夜拍模式拍出來(lái)的照片雖然比一般的夜間照片來(lái)得明亮,但卻毫無(wú)疑問(wèn)可以看出是在夜間拍攝的。如果你能找到一個(gè)三角架或穩(wěn)定的表面放置手機(jī)的話,夜拍模式最高可以將曝光延長(zhǎng)至 30 秒,而如果是手持的話則大約就只有 3 到 5 秒左右而已。唯一要特別注意的是,超廣角相機(jī)并不支持夜拍模式。主站編輯個(gè)人還是偏好 Google pixel 夜拍模式的效果,但蘋果終于加入夜拍模式,想必也是可以滿足不少人的需求的。

12MP 的前鏡頭相對(duì)來(lái)說(shuō)沒有后面的三顆鏡頭那么的有趣, 但依然還是足夠拍出合宜的自拍照來(lái)。在這里蘋果還是有加上兩個(gè)新功能,一個(gè)是自拍用的鏡頭其實(shí)比過(guò)往要來(lái)得更廣角,但啟動(dòng)時(shí)蘋果是將畫面裁切到跟過(guò)去一樣,因此你可以選擇啟動(dòng)這個(gè)「廣角」的畫面,將更多人塞到構(gòu)圖之中。此外,現(xiàn)在你也可以用前鏡頭來(lái)拍攝慢動(dòng)作的自拍照,蘋果稱之為「Slofie」,也就是慢(Slow)與自拍照(Selfie)的合體。

當(dāng)要比較 iPhone Pro 和其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候,有時(shí)并不太好下結(jié)論。主站編輯主要的比較對(duì)象是三星的 Galaxy Note 10,而三間公司在拍照上有著理念上的根本不同。蘋果追求的是色彩的準(zhǔn)確、三星追求的是鮮艷的色彩和極高的銳利度、而 Google 則是用運(yùn)算來(lái)調(diào)整局部的對(duì)比,最后的成品照片大致介于 三星與蘋果之間。究竟誰(shuí)好誰(shuí)壞,很多時(shí)候取決于拍攝者的偏好,或甚至是個(gè)別照片的屬性。簡(jiǎn)而言之,三星的照片適合直接傳到 Instagram 上,而iPhone 11 Pro 的照片適合丟到 Lightroom 里做進(jìn)一步的調(diào)整。哪個(gè)照片比較「好」真的很難去評(píng)斷,但至少可以保證蘋果一方并不會(huì)讓你覺得有缺少什么。

用 iPhone 11 Pro 來(lái)拍照感覺與前代有著不小的不同,這不光是因?yàn)槎嗔顺瑥V角可以玩,還有因?yàn)榻缑嬉采陨赃M(jìn)行了改變。你還是可以向左 / 右滑動(dòng)來(lái)切換拍照模式,但現(xiàn)在你還可以選擇向上滑動(dòng),叫出一個(gè)額外的菜單,控制閃光燈、Live Photos、倒數(shù)計(jì)時(shí)器、濾鏡和長(zhǎng)寬比。這里有幾個(gè)選項(xiàng)基本上和屏幕上方的功能相同,至于為什么這樣做就... 不清楚了,似乎有些多余啊。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好
切換相機(jī)只要點(diǎn)選在屏幕上對(duì)應(yīng)的按鍵就可以,但你也能上下拖動(dòng)相機(jī)選擇器,達(dá)成更精細(xì)的控制。照道理選擇中間的焦段應(yīng)該會(huì)造成一定程度的模糊或噪點(diǎn),但 iPhone 11 Pro 將此控制得相當(dāng)好。當(dāng)你使用廣角或望遠(yuǎn)鏡頭時(shí),「額外」的畫面會(huì)顯示在操作界面的底下,讓你可以預(yù)覽切到更廣視角時(shí)可以達(dá)到的效果,也鼓勵(lì)你開始廣角鏡頭來(lái)使用。

其他一些這代進(jìn)行的小改變,包括了「Quicktake」功能,將原本長(zhǎng)按快門的快速連拍,換成了更實(shí)用的拍攝短片(快速連拍現(xiàn)在變成要向左滑動(dòng)快門鍵),以及新增了人像模式中的「High Key Light Mono」設(shè)定,讓你在白色背景前拍攝黑白的人像(也就是 Stage Light Mono 的相反)。不過(guò)由于人像模式是以尋找人臉為主的模式,如果有其他人晃到畫面中的話,那效果可能就會(huì)有點(diǎn)奇怪了。

比較可惜的,是 iPhone Pro 的相機(jī)并未提供任何「專業(yè)」級(jí)的控制,像是快門、ISO、手動(dòng)對(duì)焦等。在過(guò)去,蘋果都是讓第三方開發(fā)者為 iPhone 的相機(jī)加入這些功能,但隨著愈來(lái)愈多人放棄專門的相機(jī),改用手機(jī)進(jìn)行拍照,或許該是 iPhone 將專業(yè)級(jí)的控制納入原生相機(jī) app 的時(shí)候了。

不幸的是,最重要的相機(jī)功能「Deep Fusion」還沒有準(zhǔn)備好上線。依照蘋果在發(fā)布會(huì)上的說(shuō)法,Deep Fusion 將會(huì)融合九張不同曝光的照片,達(dá)到一張高度精細(xì)的成品。單就表面上,這似乎是蘋果在和 Google 叫板照片運(yùn)算技術(shù),但目前并沒有實(shí)際的范例來(lái)支持 Deep Fusion 是否有蘋果宣稱的那般強(qiáng)悍。如果 Deep Fusion 真如蘋果所說(shuō)的那么厲害的話,它有可能完全改變對(duì)于 iPhone 11 Pro 相片拍攝的評(píng)價(jià),所以借時(shí)可能要再另外進(jìn)行評(píng)測(cè)了。


主站編輯雖然玩的已經(jīng)是最終販?zhǔn)郯姹镜臋C(jī)器,但并不是沒有 bug,每隔一段時(shí)間就會(huì)發(fā)生載入了界面,但完全黑畫面的狀況。一名蘋果發(fā)言人表示,該公司已經(jīng)獲知該問(wèn)題的存在,并且會(huì)在 9 月 30 日上線的 iOS 13.1 更新中進(jìn)行修正。有更新是好事,但這也意味著搶第一批購(gòu)買的人,可能會(huì)有大約十天的時(shí)間會(huì)面對(duì) iPhone 11 Pro 時(shí)靈時(shí)不靈的相機(jī)了。

整體來(lái)說(shuō),主站編輯認(rèn)為這是 iPhone 史上最好的相機(jī),而它們所能提供的使用彈性,應(yīng)該能滿足大部份用戶才是。只是如果和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比的話,這一輪鹿死誰(shuí)手猶未可知,蘋果應(yīng)該也很難像以前一樣大聲宣揚(yáng)自己的相機(jī)是最好的了。

蘋果 iPhone 11 Pro / Pro Max 主站評(píng)測(cè):更好,但沒有突破性的好

結(jié)語(yǔ)

iPhone 11 Pro 與 Pro Max 是當(dāng)前蘋果最頂級(jí)的手機(jī),但卻不免讓我們留下了一個(gè)疑問(wèn):它新增的功能,有多少是必須的呢?誠(chéng)然,諸如電力的增進(jìn)、更廣視角的相機(jī)等,都是讓人考慮購(gòu)入 Pro / Pro Max 的理由,但如果這兩點(diǎn)沒有特別的吸引力的話,就日常使用來(lái)說(shuō),它們與 XS 的差距并不大,似乎沒有必要特地升級(jí)。此外,如果你不在意要最極致的蘋果手機(jī),或覺得花上 1,000 美元在一支手機(jī)上太瘋狂的話,或許 iPhone 11 是更好的選擇也說(shuō)不定。

推薦內(nèi)容