據(jù)中文網(wǎng)5月16日消息，日本專業(yè)調(diào)查公司 Fomalhaut Techno Solutions最近對華為在售 Mate 30 5G手機(jī)進(jìn)行了拆分，并根據(jù)不同國家、不同廠商和不同價格進(jìn)行了一番分析，得出了各個國家在華為5G手機(jī)中的份額。
據(jù)報(bào)道， Mate 30 5G手機(jī)中，中國國產(chǎn)零部件的比例上升至41.8%，比未受制裁的4 G手機(jī)提高了16.5個百分點(diǎn)，而此前美國零部件的比例為11.2%，在 Mate 30 5G上，直接降至1.5%左右，僅有不太重要的玻璃外殼等部分。
此前，華為旗下的海思半導(dǎo)體已擁有自研處理器和各種 IC芯片，美國公司過去最難取代的是天線、射頻器件，這些器件主要由美國思佳信息(Skyworks Solutions)等公司生產(chǎn)，而華為的5G手機(jī)也逐漸取代了這些器件。
此前，英國媒體曾對P40進(jìn)行拆分，結(jié)果還發(fā)現(xiàn)華為在元器件方面基本擺脫了對美國公司的依賴，同時也在力推中國供應(yīng)商(國貨)，比如京東方獨(dú)家提供 OLED屏幕，匯頂科技提供超薄光學(xué)指紋方案，而豪威科技提供長焦 CIS傳感器方案。
此外，華為已經(jīng)涉足了射頻前端最主要器件 PA (功率放大器)的研發(fā)，5G中后期由海思自給依然沒有問題。
業(yè)界人士坦言，從電源、音頻、 RF、射頻收發(fā)器到 SOC都是華為的自研芯片，這表明，華為在智能手機(jī)上加大了芯片的自研力度，加速了國外器件的替代。與此同時，它們也大力扶持國產(chǎn)芯片廠商，比如首次在旗艦機(jī)型中引進(jìn)國產(chǎn)芯片廠商廣東希荻微電子的電池管理芯片和聯(lián)發(fā)科的包絡(luò)跟蹤芯片，與此同時，為減少美國芯片廠商供貨風(fēng)險(xiǎn)，日韓和歐洲的芯片所占比例都有所上升。
美國元件可不使用
在此前的P40發(fā)布會上，華為終端主管余承東在接受采訪時說，華為手機(jī)已經(jīng)可以完全不用美國部件了，他還透露了5G基站的情況。
在一次商務(wù)會議上，華為創(chuàng)始人任正非明確表示：華為的5G基站，完全不需要美國的零部件，與美國供應(yīng)商分離，華為就能生存下去，明年還能增加產(chǎn)量。盡管如此，任總最終還是希望恢復(fù)與美國供應(yīng)商的聯(lián)系，他說：“人還是有感情的，我們和供應(yīng)商有30多年的關(guān)系，不能只靠自己賺錢，讓朋友賺不到錢。
任正非的話說，技術(shù)應(yīng)交給企業(yè)和市場，讓它們自由選擇，以便所有的人才都能享受技術(shù)帶來的進(jìn)步?！拔覀兙褪前?G當(dāng)成基站，不要把5G當(dāng)成原子彈，這樣就可以普遍使用了?！?/p>
自學(xué)成才也在發(fā)力
上月，任正非在一次采訪中說，華為可以不用美國零部件，但別人不買怎么辦？Android和蘋果的操作系統(tǒng)在全球都有很大的銷量，消費(fèi)者對它們已經(jīng)很熟悉了。華為是一個后來者，很難讓消費(fèi)者認(rèn)同我們的操作系統(tǒng)。
任正非表示，華為與谷歌、蘋果的關(guān)系很好，雖然他們的手機(jī)沒有安卓系統(tǒng)，但三星等其他品牌的手機(jī)也有，我們的5G基站在全球銷售，蘋果、三星等品牌的手機(jī)也有，華為基站也有。感謝蘋果和安卓，5G表現(xiàn)出色，這無異于給了我們一個幫助。Android幫助了我們，蘋果也幫助了我們，沒有了 Android的生態(tài)系統(tǒng)，我們的基站還有什么用呢？
因此，華為的操作系統(tǒng)沒有惡性競爭，只是說在別人不給華為的時候找個出路。這款操作系統(tǒng)才剛剛起步， Android有280萬個 APP，華為 HMS有上萬個 APP，兩者有著巨大的差距。誠然，華為的系統(tǒng)是后發(fā)制人的，會有一些優(yōu)勢，但是優(yōu)勢也要在消費(fèi)者體驗(yàn)之后才會被認(rèn)可。
華為會不會在未來取代所有美國手機(jī)部件？任先生說：“不，美國永遠(yuǎn)都是我們的好朋友。在美國，去年我們購買了187億美元的零部件，而過去只有110億美元，這樣會增加了我們購買的零部件。一些美國公司也得到美國政府的許可向我們供貨。一小部分美國政客的提議并不完全代表美國政府的觀點(diǎn)，許多美國公司得到了美國商務(wù)部的批準(zhǔn)，向我們提供了零部件，我們也沒有打算更換美國的零部件。
按照任正非的觀點(diǎn)，把產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)向國內(nèi)是錯誤的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)必然走向全球化，只有全球化才會有競爭力，沒有全球化就沒有競爭力。單靠一個國家的力量是無法建立起一個完整的產(chǎn)業(yè)體系的，建立一個完整的產(chǎn)業(yè)體系的成本是很高的。
