手機拍照好不好該信誰？除了看像愛范兒這樣的專業(yè)媒體之外，人們都希望有一個綜合打分的排行榜反映主流手機拍照水平。以前，手機拍照公信力最高的榜單叫做 DXOMARK Mobile。
不過隨著手機拍照的快速發(fā)展，以及廠商們喜歡在發(fā)布會上的頻繁搬弄，加上 DXOMARK 遲遲沒有加入一些主流測試項目，讓 DXOMARK 在最近幾個月里公信力逐漸走低。
改變，勢在必行。
9 月 18 日晚，DXOMARK 宣布更改目前手機攝像頭的測試基準。核心內(nèi)容在于新增了兩項新的測試子項，分別是超廣角測試以及夜景測試。值得注意的是，夜景測試子項目替代了原來一直被稱為刷分項目的閃光燈子項測試（閃光燈測試并入這項），而超廣角測試則是完全新增的項目。
此外，整個測試基準也不再被稱為 DXOMARK Mobile，而是變成了 DXOAMRK CAMERA，不再特意強調(diào)「移動」和「手機」。
目前，DXOMARK CAMERA 的依然包含照片（Photo）以及視頻（Video）兩大分類，而在這兩大類之下依然有不同的子項測試分類。
目前照片部分的測試子項包括：曝光、色彩、自動對焦、紋理、噪點、偽像、夜間攝影、變焦、散景、廣角。
新增的廣角和夜景兩個子項的拍照并非敷衍測試，反而相當嚴格。比如廣角子項 DXRMARK 會從風景、城市景觀、集體合照、建筑、室內(nèi)設(shè)計以及特寫鏡頭等超廣角鏡頭里最常用的場景進行測試。
夜景拍攝則會從夜間城市景觀、戶外低光人像以及背景照明戶外閃光燈、極限低光、極限低光城市景觀以及無背景照明戶外閃光燈等幾個維度評價。具體到實際照片上還會有更多不同取舍造成不同問題的評價部分。
新基準下哪些機型表現(xiàn)更好？
由于兩個子項變動，接下來的榜單排行和評分都會進行重新評分。之前的榜單數(shù)據(jù)可以說基本只適用于單攝和雙攝的情況，在目前三攝四攝已經(jīng)近乎普及的情況下，參考價值已經(jīng)大打折扣。
目前 DXOMARK 也放出了一部分基于新基準下重新測試的分數(shù)。不論是總分還是子項目分數(shù)都有一些變動。
▲ 帶「*」號的為沒有進行重測的機型
根據(jù)新的排行，三星 Galaxy Note10+ 5G 版依舊在新基準下拔得頭籌，總分達到了 117 分，而之前舊基準的分數(shù)為 113 分。但是第二三名出現(xiàn)了變化，之前第二名是華為的 P30 Pro 的 112 分，第三名是三星的 Galaxy S10 5G，同為 112 分。
現(xiàn)在二三名進行了換位，新基準下 Galaxy S10 5G 以及華為 P30 Pro 都增至了 116 分，但可能小分加權(quán)不同，導(dǎo)致名次產(chǎn)生了變化。其實這幾款手機在多攝像頭上支持都比較全面，且素質(zhì)較高，總體分數(shù)依然咬得很緊。
去除沒重測的之后，第四到第十名分別是：榮耀 20 Pro、Mate20 Pro、小米 9、iPhone XS Max、Pixel 3、LG G8、聯(lián)想 Z6 Pro。
可能你發(fā)現(xiàn)了，目前這個首批榜單現(xiàn)在并不全面，有一些手機還沒有進行重測，比如之前排名第五的一加 7 Pro 已經(jīng)掉到了后面，相信之后還會再逐漸進行更新。
兩個新子項目的分數(shù)這次也放出了。夜間拍攝誰家強？DXOMARK 會告訴你是華為 P30 Pro，子項目得分 59 分，而 Note10+ 5G 和 S10 5G 的夜間拍攝得分也同為 59 分，只是小分上不如 P30 Pro。
廣角分數(shù)則拉開了差距，三星兩款旗艦在超廣角端上明顯要拉開之后的手機一個檔次，分數(shù)達到了 42 分和 40 分，第三名則被索尼 Xperia 1 的 38 分接頂替。令人略顯訝異的是取得第四名的聯(lián)想 Z6 Pro，在超廣角測試上有著不錯的表現(xiàn)，而華為 P30 Pro 的分數(shù)則掉到了 34 分，和去年的 Mate20 Pro 相當。
至于 Pixel 3 以及 iPhone XS Max 這種沒有超廣角鏡頭的手機則吃了大虧，完全沒有任何分數(shù)。
總的來說，夜景拍攝和超廣角鏡頭的加入，使得具備多攝系統(tǒng)的手機越來越吃香，也容易獲得一個較高的分數(shù)。尤其是對與一些旗艦機來說，多攝的加入能夠適應(yīng)更多的場景，比如今年的新 iPhone 全系加入超廣角，三攝系統(tǒng)表現(xiàn)相當驚艷，而 Google 預(yù)計在 10 月 15 日發(fā)布的 Pxiel 4 系列也多加入了一顆長焦鏡頭。
連最頑固的 Google 都玩上多攝了，加上最近旗艦新機發(fā)布多如牛毛，DXOMARK 這次新基準的發(fā)布可以說相當及時。
多攝評測維度的加入是勢在必行
對于 DXOMark 來說，這次的更新不僅是有必要，更是被逼的。核心問題上用一個老句式來說的話就是：
落后的評測標準與日益增長的手機拍照之間的矛盾。
隨著手機拍照的快速演進以及時間的推移，這種矛盾日益增長，最終造成整個榜單公信力的下降。
但更改評測基準并非一拍大腿的事，對于這種需要維護自身公信力的榜單來說，評測基準是要「科學(xué)」且「公正」的，同時還要和實際表現(xiàn)吻合。這對于所有「跑分類」榜單都一樣，要在一個評價體系中把主流手機納入，對于整個公式算法的調(diào)整必須是極為謹慎的。不然的話就是：
不要在網(wǎng)絡(luò)上逼逼賴賴，不服現(xiàn)實碰一碰，你看拍照到底怎樣就完了。
這對于安兔兔以及 Geekbench 等性能跑分軟件也是一樣，原來的測試維度已經(jīng)無法較為準確反映性能提升的時候，就勢必要更新版本和測試基準，比如安兔兔現(xiàn)在有能反應(yīng) NPU 性能的 AI 跑分，而 Geekbench 5 則去掉了有「刷分」嫌疑的內(nèi)存子項分數(shù)，并重新調(diào)整了幾個子項測試所占比例。
那對于更新后的 DXOMARK CAMERA 怎么看？從我個人來說還是希望 DXOMARK 能夠成為一個公信力更好的榜單和拍照測試網(wǎng)站，因為對于消費者來說，有一個評測基準完善且公信力強的榜單是一件非常值得慶幸的事情，它減少了許多用戶與廠商之間信息不對等的情況。
至于 DXOMARK 能否恢復(fù)往日的公信力，那就還要看之后機型分數(shù)逐漸更新之后的大眾評價了。
