繼豐巢征收“超時(shí)費(fèi)”之后，豐巢又出了一條新規(guī)定。5月9日，豐巢在官方微博平臺(tái)發(fā)布了一則消息，將聯(lián)合快遞企業(yè)推出鼓勵(lì)早取件政策。聲稱順豐在最近將率先推出早取件“贏紅包”等活動(dòng)。只要是順豐的包裹，在兩個(gè)小時(shí)以內(nèi)取出，那么就可以獲得兩元的紅包獎(jiǎng)勵(lì)，如果在四小時(shí)以內(nèi)取出，就會(huì)獲得一元紅包獎(jiǎng)勵(lì)。
此外，豐巢還提出因?yàn)閳?chǎng)地受限的原因，現(xiàn)在已經(jīng)不能再增加快遞柜的數(shù)量，但是從會(huì)員服務(wù)推出以來(lái)，用戶在12小時(shí)以內(nèi)取件的比例上升了5%，按照比例來(lái)算，每天可以多出一百萬(wàn)個(gè)快遞格。此前，快遞柜加收“超時(shí)費(fèi)”的時(shí)候還推出了會(huì)員制，分別是5元月卡和12元季卡，不限保管次數(shù)，最長(zhǎng)可以存放7天。
話說(shuō)回來(lái)，如果豐巢僅僅是為了促進(jìn)人們?cè)缛】爝f而推出的收費(fèi)規(guī)則，那么還可以說(shuō)得通，但是現(xiàn)在，會(huì)員制不限次數(shù)、超長(zhǎng)存放時(shí)間等等是不是又違反了這一原則呢？目前“超時(shí)費(fèi)”已經(jīng)受到了很多人的關(guān)注，按照豐巢的規(guī)定，超過免費(fèi)暫存時(shí)間之后，每超過12小時(shí)就會(huì)收取5毛錢的，直至金額達(dá)到3元（封頂）。
現(xiàn)在人們紛紛議論這件事情，就在5月9日下午，杭州東新園小區(qū)暫停了快遞柜的使用，理由是豐巢快遞在沒有經(jīng)過協(xié)商的情況下向小區(qū)收件人收取超時(shí)管理費(fèi)，由于損害到業(yè)主的利益，將會(huì)被暫停使用。然而，豐巢快遞柜卻不這么認(rèn)為，豐巢表示將對(duì)小區(qū)負(fù)責(zé)人進(jìn)行追責(zé)，理由是小區(qū)停用快遞柜是單方面的行為，豐巢依照規(guī)定支付場(chǎng)地費(fèi)，如今被關(guān)停是嚴(yán)重違約行為，已經(jīng)對(duì)豐巢構(gòu)成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失。
看了上述的事情之后，其實(shí)小編也有自己的看法，我個(gè)人覺得豐巢的收費(fèi)是比較合理的，這不是支持豐巢，也不是詆毀豐巢，而是站在中立的角度，豐巢是人家的東西，人家有權(quán)利收費(fèi)，這是合法合理的，但是消費(fèi)者可以有拒絕的權(quán)利，說(shuō)白了就是你可以收費(fèi)，但是我可以選擇不用。我覺得小區(qū)負(fù)責(zé)人直接關(guān)停豐巢也的確是單方面的行為，在法律上的確是說(shuō)不通的，但這件事情也并非是錯(cuò)誤的。
小區(qū)負(fù)責(zé)人的做法是為了業(yè)主的利益考慮，只是在保護(hù)業(yè)主利益的同時(shí)傷害到豐巢的利益。最后豐巢也表示，豐巢已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)承受高額場(chǎng)地費(fèi)，所以才結(jié)束了免費(fèi)服務(wù)。其實(shí)這件事情背后的核心原因就是場(chǎng)地費(fèi)，豐巢可以給我們提供免費(fèi)服務(wù)（4月30日之前），為什么小區(qū)就不能免費(fèi)提供場(chǎng)地呢？
要知道快遞柜之前可都是免費(fèi)的，現(xiàn)在因?yàn)楦哳~的場(chǎng)地費(fèi)無(wú)法繼續(xù)提供免費(fèi)服務(wù)，這個(gè)時(shí)候自己卻背上了“罵名”，我覺得這是比較憋屈的一件事情。不過既然人家已經(jīng)收費(fèi)了，并且合法合理，那也沒有什么好說(shuō)的，只能說(shuō)，我們有權(quán)利拒絕使用。
