文 | 考拉科技館 排版 | 考拉科技館
接連行動(dòng)原創(chuàng)文章，禁止搬運(yùn)，違者必究！
芯片作為高精尖技術(shù)產(chǎn)物，無(wú)論設(shè)計(jì)還是生產(chǎn)，都是十分麻煩的一件事。
以華為為例，雖然華為可以設(shè)計(jì)出移動(dòng)端頂尖芯片，但如果沒有芯片代工廠加持，這顆芯片依舊只能停留在紙面上。
而芯片代工廠，可不比其他電子設(shè)備代工廠，如果沒有雄厚的技術(shù)資本為依托，想生產(chǎn)出一顆芯片，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。
目前，在半導(dǎo)體代工領(lǐng)域的絕對(duì)領(lǐng)先者是臺(tái)積電，像蘋果、高通以及華為，他們所設(shè)計(jì)的絕大多數(shù)芯片都是交由臺(tái)積電代工的。
原因與他，因?yàn)橹挥信_(tái)積電有這個(gè)實(shí)力承接下來(lái)。
臺(tái)積電的重要性不言而喻，也因?yàn)榇耍?strong>很多國(guó)家都想牢牢綁定住臺(tái)積電，更有甚著，還開出諸多優(yōu)惠政策，希望臺(tái)積電將芯片代工廠搬遷至他們國(guó)家。
前不久，美國(guó)以及日本就接連行動(dòng)，向臺(tái)積電拋去橄欖枝，希望臺(tái)積電能夠?qū)⒏鼮橄冗M(jìn)的芯片代工廠建在他們國(guó)家。
事實(shí)上，除了前不久日本、美國(guó)接連邀請(qǐng)臺(tái)積電外，在今年早些時(shí)候，美國(guó)還曾多次向臺(tái)積電發(fā)出誠(chéng)摯邀請(qǐng)，希望臺(tái)積電能夠?qū)⑾冗M(jìn)的芯片代工廠建在美國(guó)。
面對(duì)美國(guó)、日本的邀約，近期臺(tái)積電也是終于作出了回應(yīng)，根據(jù)臺(tái)積電給出的回應(yīng)：如果能符合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，成本優(yōu)勢(shì)以及人員、供應(yīng)鏈等要求，臺(tái)積電就會(huì)考慮將代工廠建在美國(guó)、日本等一些國(guó)家。
從臺(tái)積電的回應(yīng)來(lái)看，臺(tái)積電赴美、日建廠的概率應(yīng)該不高，因?yàn)槊馈⑷站鶠榘l(fā)達(dá)國(guó)家，在成本、服務(wù)、人員方面均不占優(yōu)勢(shì)，很難讓臺(tái)積電的利益最大化。
有業(yè)內(nèi)人士給出結(jié)論，臺(tái)積電赴美、日建廠的可能極地，如果臺(tái)積電真的選擇這兩個(gè)國(guó)家，那勢(shì)必要多付出更高昂的建設(shè)成本。
此外，美國(guó)以及日本并沒有相關(guān)供應(yīng)鏈以及基礎(chǔ)設(shè)施，要知道，這兩個(gè)國(guó)家的很多芯片企業(yè)，都因?yàn)槔麧?rùn)不足而選擇將產(chǎn)業(yè)鏈搬遷到發(fā)展中國(guó)家，如此分析的話，臺(tái)積電不可能做出這種自損利益的決定。
有意思的是，在美國(guó)、日本接連行動(dòng)想要牢牢掌握住臺(tái)積電的時(shí)候，作為臺(tái)積電第二大客戶的華為，卻不走尋常路，被媒體傳出準(zhǔn)備“逃離”臺(tái)積電的消息，做出了不一樣的選擇。
近期，有媒體報(bào)道，面對(duì)美國(guó)越來(lái)越嚴(yán)格的限制措施，華為正在將芯片生產(chǎn)的重心從臺(tái)積電轉(zhuǎn)到中芯國(guó)際。
而據(jù)路透社4月16日的一篇報(bào)道顯示，從2019年年底，華為海思半導(dǎo)體的部分工程師就被要求在設(shè)計(jì)芯片時(shí)要面向中芯國(guó)際，與此同時(shí)，華為也正在將更多的芯片訂單轉(zhuǎn)移至中芯國(guó)際。
有專業(yè)人士分析，華為此舉，其實(shí)是在“逃離”臺(tái)積電。當(dāng)然，這個(gè)逃離，并非是完全拋棄臺(tái)積電，而是有選擇性地?cái)[脫對(duì)臺(tái)積電的依賴，防止美國(guó)更進(jìn)一步的限制手段。
要知道，在今年2月，路透社就傳出美國(guó)將限制所有使用美國(guó)技術(shù)的芯片企業(yè)跟華為合作，而臺(tái)積電，就是美國(guó)的重點(diǎn)看管對(duì)象，如果限制措施落實(shí)，臺(tái)積電跟華為的芯片合作恐怕會(huì)終止。
所以，為了防止這一情況發(fā)生后被打個(gè)措手不及，華為選擇了“逃離計(jì)劃”，逐步擺脫對(duì)臺(tái)積電的依賴。
與其說(shuō)華為不走尋常路，在美國(guó)、日本看好臺(tái)積電的前提下選擇“逃離”臺(tái)積電，還不如說(shuō)華為是被逼無(wú)奈，不得已做出的選擇。
當(dāng)然了，這樣也好，臺(tái)積電畢竟是一個(gè)“變數(shù)”，有很多不確定性，難保不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)禁令而發(fā)生對(duì)華為斷供的情況。
而現(xiàn)在，華為將芯片代工重心轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)的中芯國(guó)際，如果中芯國(guó)際能借此機(jī)會(huì)強(qiáng)大起來(lái)，成長(zhǎng)到比肩臺(tái)積電的地步，那華為就真的沒有缺陷了，而國(guó)內(nèi)的其他半導(dǎo)體企業(yè)，也將受益匪淺。
科技自媒體撰稿人，只聊科技，關(guān)注我，了解更多科技資訊！
