如果美國向國產(chǎn)手機斷供芯片和手機操作系統(tǒng)，國產(chǎn)手機會崩嗎？
這是個有意思的假設(shè)。
姑且不論美國會不會斷供這兩樣?xùn)|西，即便斷供，我認(rèn)為國產(chǎn)手機也不會崩。
所以我想談?wù)勔陨霞僭O(shè)對國產(chǎn)手機的影響。在我看來要了解這個問題，只需要了解兩件事。
從一般角度來看，智能手機指的就是硬件，但實際上，智能手機具有兩大核心要素——操作系統(tǒng)和手機硬件。
操作系統(tǒng)方面，因為蘋果是封閉系統(tǒng)，不開放給別家用，所以在智能手機操作系統(tǒng)上，國產(chǎn)手機乃至于全世界除蘋果之外的手機廠商，全部都使用安卓系統(tǒng)。
安卓系統(tǒng)對手機廠商并不收費，它的盈利渠道是運行在安卓系統(tǒng)上的第三方應(yīng)用里的廣告，換句話說，谷歌依靠規(guī)模效應(yīng)賺錢。正是因為這種獨特的思路，讓手機廠商普遍接受了這種操作系統(tǒng)，并且安卓逐漸統(tǒng)一了開源的手機操作系統(tǒng)市場。
對于目前的國產(chǎn)手機來說，安卓是唯一的選擇，也是最為成熟的選擇。
手機硬件方面，國產(chǎn)手機的的產(chǎn)品力其實一直都還不錯，但是從本質(zhì)來看，國產(chǎn)手機的優(yōu)勢在于產(chǎn)品整體設(shè)計與營銷，而不是硬件核心元件的設(shè)計及生產(chǎn)。這是一個很大的差別。
CPU在智能手機硬件所有元器件中的地位非常高，基本屬于產(chǎn)品心臟一樣的存在。中國國產(chǎn)手機的CPU供應(yīng)商主要為高通、聯(lián)發(fā)科、三星這三家，麒麟芯片目前跟蘋果A系列芯片一樣是不往外賣的。而在中高端芯片領(lǐng)域，在公開市場上僅有高通、三星兩家，而且三星的供貨量基本可以忽略不計。
所以高通在手機硬件產(chǎn)品力方面對絕大多數(shù)國產(chǎn)手機廠商都非常有分量，甚至于高通的旗艦芯片往往會成為國產(chǎn)手機旗艦機的標(biāo)桿。
綜上可以看出，國產(chǎn)手機對美國芯片和安卓系統(tǒng)擁有非常強的依賴性，而這種依賴性也是美國至今都不用考慮對國產(chǎn)手機關(guān)閉以上資源供應(yīng)渠道的主要原因。
當(dāng)然，只有一個例外，那就是華為。
實際上在以上兩大核心因素中，華為威脅的是手機硬件方面，因為華為海思自己設(shè)計芯片，并且擁有比高通更強悍的成長性（在5G和AI方面）。
而美國動用谷歌停止授權(quán)華為相關(guān)服務(wù)，其實也是為了用“曲線攻擊”的方式打壓華為的硬件研發(fā)生產(chǎn)能力。
而華為迫于無奈推出的鴻蒙OS，瞄準(zhǔn)的也是手機操作系統(tǒng)，但是這個系統(tǒng)缺乏建立生態(tài)的有利條件，目前手機操作系統(tǒng)市場的資源基本上已經(jīng)固化，安卓、蘋果幾乎統(tǒng)治世界每一個角落，安卓更是占著壓倒性優(yōu)勢。
如果想破局，鴻蒙OS需要的是規(guī)模化智能設(shè)備的介入。
有一句話說得不錯，任何企業(yè)都是以追逐利益為最終目的，也是本職工作。
所以如果讓小米、OPPO、VIVO等國產(chǎn)手機廠商僅僅出于民眾所要求的“愛國主義”就強行棄用安卓系統(tǒng)，而去使用鴻蒙OS或者其他國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)，我覺得既不現(xiàn)實，也毫無道理可言。
實際上智能手機市場是一個供應(yīng)鏈信息透明、商業(yè)模式異常成熟的競爭充分的行業(yè)，這就意味著這個行業(yè)的資源對于絕大部分的手機廠商來說都是觸手可及的，不同之處在于如何搭配。
國產(chǎn)手機廠商本質(zhì)上其實更像是OEM，那么對于整個行業(yè)來說，硬件產(chǎn)品盈利的大頭其實在元器件供應(yīng)商方面，而操作系統(tǒng)盈利的大頭則基本全部在系統(tǒng)供應(yīng)商也就是谷歌那里。所以本質(zhì)來說，國產(chǎn)手機廠商基本上都是高通、谷歌的打工仔。
不過經(jīng)過多年發(fā)展，國產(chǎn)手機廠商的身份有了比較大的變化，其中一個變數(shù)就是他們這幾個打工仔幾乎包辦了一半以上的市場，成為了大型經(jīng)銷商的角色。這里也有兩個手機廠商實現(xiàn)了身份躍遷：三星也逐漸成為了這個行業(yè)董事會的一員，可以坐等分紅；華為也開始往這個行列里擠，并且華為還展示出了不受掌控的一面。
而如果這個時候，高通、谷歌將自家產(chǎn)品或技術(shù)對國產(chǎn)廠商禁用，那么招致的唯一后果可能就是經(jīng)銷商會通過挾持用戶，來再起爐灶。
這時候再看看國產(chǎn)手機的情況，可能就樂觀許多：華為既能制造芯片，也能提供開源系統(tǒng)。而遭到斷供的小米、OV等國產(chǎn)手機廠商則擁有大量用戶基礎(chǔ)，也有豐富的產(chǎn)品設(shè)計經(jīng)驗，并且國內(nèi)有現(xiàn)成的配套產(chǎn)業(yè)鏈，雖然跟滿世界找來的那種產(chǎn)業(yè)鏈會有些差距，但是客戶資源在我們手里，還是擁有一定資本的。
如果這種情況出現(xiàn)，高通、谷歌才是真正給自己制造了一個大麻煩，國產(chǎn)手機的使用規(guī)模將可以推動一個新系統(tǒng)生態(tài)的迅速建立，國產(chǎn)芯片加大產(chǎn)能，也未必不能干掉高通。
當(dāng)然，這里邊也存在很多問題，比如說芯片代工，臺積電到時候能否給我們接單還很難說。
但是有一點毫無疑問，美國如果這么干，華為現(xiàn)在所面臨的困境就會得到解決。國產(chǎn)手機也會因為被置于死地，而選擇破釜沉舟，但手握全球?qū)⒔话胧袌龇蓊~的國產(chǎn)手機廠商將會變成一股可怕的力量，畢竟在安卓陣營中，除了三星，剩余的基本都是國產(chǎn)手機。
而三星是無法單獨維持一個安卓帝國長久繁榮的，只會走上惡性循環(huán)。
很多人都覺得國產(chǎn)手機是一個看似強大實際很渣的行業(yè)，但是我們忽略了規(guī)模的力量。國產(chǎn)手機即便除去華為，也是安卓手機陣營中最大的一股勢力，其用戶規(guī)模超過全球的三分之一。如果這股勢力在美國的逼迫下倒向華為，那么華為有能力更上一層樓，國產(chǎn)手機也有能力更上一層樓，只不過小米OV的地位將很難再超越華為。
這實際上既不符合美國科技公司的利益，也不符合小米OV的利益，所以這件事基本不可能出現(xiàn)。而就算出現(xiàn)，我感覺更多也是由我們主動倡議，畢竟這符合我們的國家利益。
說實話，內(nèi)心還是很期待美國對國產(chǎn)手機一視同仁的，而不是采取這種“分而化之”的手段，讓國內(nèi)優(yōu)質(zhì)資源無法因為一個共同的利益點匯集在一起。這種分散的局勢，可能才是對國產(chǎn)手機最大的傷害。
最后，希望華為能頂住壓力，也希望華為能夠跟小米OV建立共同的利益聯(lián)盟，去實現(xiàn)對歐美日韓在消費電子領(lǐng)域的真正破局。
