編輯 | 謝治賢
出品 | 于見（ID：mpyujian）
在各大手機(jī)品牌頂配旗艦機(jī)刀光劍影、劍拔弩張的高光競(jìng)爭(zhēng)背后，還存在著一批千元機(jī)悄無聲息籠絡(luò)著品牌更廣泛的受眾，充任品牌的中堅(jiān)力量。
上月初，榮耀推出play3系列，售價(jià)999元起。憑借低廉實(shí)惠的價(jià)格和較為可觀的硬件配置，榮耀play3系列成為了首款4800萬超廣角三攝，全面魅眼屏千元機(jī)。
作為追求性價(jià)比和實(shí)用的千元類型機(jī)，他的受眾大多是一些勞動(dòng)工作者或者缺少經(jīng)濟(jì)來源的學(xué)生黨。他們可能更追求的是手機(jī)的續(xù)航、耐用性、以及相對(duì)流暢的運(yùn)行速度。在榮耀play3發(fā)行近一個(gè)月后，經(jīng)過與其他品牌千元機(jī)的對(duì)比體驗(yàn)，我們來看看榮耀play3是否具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，或者榮耀play3在其他同類機(jī)的比較里會(huì)迎來唏噓罵聲。
首先，我們將價(jià)格同樣是一千元左右的紅米note8與榮耀play3在性能方面進(jìn)行了對(duì)比。此次對(duì)比的內(nèi)容是游戲體驗(yàn)項(xiàng)，在雙方的游戲運(yùn)行過程中，榮耀play3的平均幀率要高于紅米note8，但幀率的波動(dòng)沒有紅米note8更穩(wěn)定。因此，也產(chǎn)生了一個(gè)疑問：這是否意味著榮耀play3會(huì)比紅米note8消耗更多的能量？為此，我們對(duì)這兩款千元機(jī)進(jìn)行了耐久測(cè)試。
榮耀play3采用了6.39英寸的全面屏，比較窄，屏幕比例達(dá)90%。同時(shí)通過德國(guó)技術(shù)的眼部防護(hù)認(rèn)證，可以有效減少藍(lán)光對(duì)眼睛的傷害。在機(jī)身背面，機(jī)器配備了主攝4800萬像素的垂直排列三個(gè)攝像頭，外觀上有藍(lán)色，魔術(shù)紅和幻影夜黑三種色彩，比較中規(guī)中矩。
在配置中，榮耀paly3攜載麒麟710F芯片，輔以6GB運(yùn)儲(chǔ)+128GB存儲(chǔ)組合，后置4800萬像素主攝以及800萬像素的超廣角鏡頭和200萬像素的TOF鏡頭。此三攝模組，支持硬件直出4800萬像素圖片。此外，該機(jī)還攜載GPU Turbo 3.0、GAMEDOCK游戲模式、VulCAN模式等技術(shù)。
提到千元機(jī)的電池耐用程度，往往會(huì)給用戶留下持久的印象，這與它的用戶分眾有關(guān)。在產(chǎn)品定位中，數(shù)千元的機(jī)器往往考慮到用戶的廣泛使用需求，如短視頻愛好者、講師和學(xué)生、出租車司機(jī)、外賣小哥等，因此他們通常關(guān)注強(qiáng)勁的電池續(xù)航。榮耀play3和紅米note8均位于1000元，也均具有4000毫安的電池容量。
在核心處理器上，這兩個(gè)處理器出現(xiàn)了不同。榮耀play3核心處理器是麒麟710F芯片。該芯片采用8核、臺(tái)積電12nm工藝、4個(gè)a73核心以及4個(gè)a53核心，在性能不突出的情況下，功耗性能也有待考驗(yàn)。紅米Note8搭載驍龍665處理器，也是4個(gè)A73核心和4個(gè)A53核心的組合，最大主頻為2.0GHz。對(duì)于兩顆處理器的功耗性能，也做了進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)比較。
對(duì)榮耀Play3與紅米Note8進(jìn)行了續(xù)航測(cè)試，試驗(yàn)方法是兩個(gè)手機(jī)滿電狀態(tài)下開始各種同樣設(shè)置、同樣項(xiàng)目的運(yùn)行。試點(diǎn)項(xiàng)目包括刷今日頭條，刷短視頻和微博，在線聽音樂和進(jìn)行王者榮耀排位賽各30分鐘。實(shí)驗(yàn)時(shí)將手機(jī)連接WiFi，關(guān)閉數(shù)據(jù)，關(guān)閉藍(lán)牙，關(guān)閉GPS定位，設(shè)置50%的音量和50%的屏幕亮度，王者榮耀設(shè)置高畫質(zhì)高幀率。
紅米note8的測(cè)試結(jié)果顯示，使用今日頭條半小時(shí)從滿額電量降到99%，耗電量約為40毫安時(shí)，在線音樂耗電約為2%，耗電量約為80毫安，短視頻耗電量約為5%，耗電量約為200毫安，王者榮耀耗電約6%，耗電240毫安。總共進(jìn)行了兩個(gè)半小時(shí)的測(cè)試。紅米note8的功耗約為18%，耗電量約為720毫安。
榮耀play3使用今日頭條半小時(shí)從滿額電量降到98%，耗電量約為45毫安時(shí)，在線音樂耗電約為3%，耗電量約為60毫安，短視頻耗電量約為7%，耗電量約為210毫安，王者榮耀耗電約8%，耗電240毫安?？偣策M(jìn)行了兩個(gè)半小時(shí)的測(cè)試。榮耀play3的功耗約為20%，耗電量約為780毫安。耐力較為不錯(cuò)，但耗電比紅米多了百分之二。
從結(jié)果可以看出，這兩臺(tái)千元機(jī)都具有很好的耐力表現(xiàn)。相對(duì)而言，紅米note8在單位用電量方面優(yōu)于榮耀play3系列。原因是紅米所注重的軟硬件的協(xié)調(diào)。它通過全場(chǎng)景加速引擎技術(shù)優(yōu)化應(yīng)用程序，加快啟動(dòng)速度和響應(yīng)速度，解決了傳統(tǒng)android效率低的缺點(diǎn)，降低了不必要的功耗。同時(shí)，榮耀play3搭載的GPU turbo 3.0確實(shí)使游戲運(yùn)行越來越流暢，但在功耗方面沒有顯著的優(yōu)勢(shì)。
除了與紅米note8相比較以外，也與vivo z5x相對(duì)比了一番。
回到外觀上來，榮耀Play3是6.39英寸魅眼屏，邊框設(shè)計(jì)上，屏幕占比是90%，屏幕完整性較高。但榮耀play3的屏幕分辨率僅為1560*720像素，相比于同等價(jià)位的vivo z5x配備的2340*1080像素來說，vivo z5x的ppi足足高了榮耀play3 130。
可以說，在價(jià)格相當(dāng)?shù)那闆r下，一款手機(jī)的屏幕素質(zhì)對(duì)于現(xiàn)在用戶的多媒體是極其重要的。無論是視頻播放還是拍照攝影，都需要屏幕像素能夠跟得上。比如榮耀play3本身配備的4300萬像素主攝，假如是1560*720像素的高清屏的話，恐怕是連本身拍出的相片都不可以很好地展示，細(xì)膩程度和清晰度都不能得到滿足。
而在續(xù)航上，vivo z5x更是搭載了一款5000毫安的超大電池。相較于榮耀play的4000毫安電池，頗有小巫見大巫之意。
至于運(yùn)行處理速度上，整個(gè)場(chǎng)景加速引擎包括智能系統(tǒng)調(diào)度和智能內(nèi)存引擎兩大核心功能。通過增加智能調(diào)度算法，在不影響系統(tǒng)流暢性的前提下，首先將需要應(yīng)用的應(yīng)用放在首位，使得手機(jī)在每次打開新應(yīng)用時(shí)都能順利運(yùn)行，不會(huì)卡頓。智能調(diào)度系統(tǒng)還將根據(jù)用戶的習(xí)慣，優(yōu)先加載用戶所需的應(yīng)用程序。
榮耀play3系列擁有智能存儲(chǔ)引擎，可以有效地增強(qiáng)多任務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)更平滑的應(yīng)用切換。智能儲(chǔ)存采用ZRAM效率優(yōu)化技術(shù)，解決了交換調(diào)用慢、對(duì)性能影響小的問題等問題。
對(duì)實(shí)際效果進(jìn)行了詳細(xì)的測(cè)量，并通過添加相同的價(jià)格機(jī)器模型進(jìn)行比較，同一價(jià)格機(jī)器模型使用驍龍675處理器，測(cè)試機(jī)的運(yùn)行內(nèi)存為6GB。
在打開APP時(shí)測(cè)量榮耀Play3和相同價(jià)格模型的速度比較。在應(yīng)用開放速度對(duì)比上，App頁面的流暢性是對(duì)手機(jī)整體性能的一大考驗(yàn)。從測(cè)試中的滑動(dòng)速度的比較來看，在榮耀play 3的頁面加載確實(shí)快于對(duì)比機(jī)器。在快速幻燈片內(nèi)容測(cè)試中，榮耀Play 3也有明顯的優(yōu)勢(shì)。包括圖片和視頻的加載。榮耀Play3加載內(nèi)容更快，當(dāng)滑動(dòng)停止時(shí)，內(nèi)容立即顯示，而相同的價(jià)格模型需要等待幾秒鐘來完成加載。
此外，我們還通過使用qq發(fā)送圖片來測(cè)試照片的加載速度。分享照片是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常使用的功能，圖片加載速度對(duì)實(shí)際體驗(yàn)有很大影響。打開相冊(cè)并查找圖片。快速向上滑動(dòng)后，榮耀Play3圖片加載速度也是不錯(cuò)的。相同的價(jià)格模型同樣需要幾秒鐘才能完全顯示圖片的內(nèi)容。
但最后一項(xiàng)的游戲測(cè)試中，榮耀play 3由于處理器的原因，仍然出現(xiàn)頻繁掉幀和發(fā)熱卡頓的現(xiàn)象。而且發(fā)熱的部位恰好位于手機(jī)兩端，正好是游戲時(shí)手持的部位，這也極大程度影響了游戲體驗(yàn)。
綜上所述，這是因?yàn)闃s耀Play 3有一個(gè)完整的場(chǎng)景加速引擎，在啟動(dòng)應(yīng)用程序和快速加載內(nèi)容的過程中，它可以平穩(wěn)、穩(wěn)定地運(yùn)行。整個(gè)場(chǎng)景加速引擎中的智能系統(tǒng)調(diào)度中，當(dāng)打開新的應(yīng)用程序時(shí)，系統(tǒng)會(huì)優(yōu)先處理當(dāng)前的應(yīng)用程序內(nèi)容，并且系統(tǒng)的內(nèi)部資源可以盡可能地分配給當(dāng)前的任務(wù)。因此，每次打開新任務(wù)時(shí)，移動(dòng)操作的流暢性將不受影響。此外，還存在智能識(shí)別控制和壓縮傳輸，減少了當(dāng)前不需要使用的應(yīng)用所占用的內(nèi)存空間，并為當(dāng)前正在運(yùn)行的APP預(yù)留內(nèi)存空間。
除了擁有全場(chǎng)景加速引擎外，榮耀play 3還攜帶麒麟710F和自編譯技術(shù)方舟編譯器。系統(tǒng)的流暢性穩(wěn)步提高，手機(jī)配置性能與驍龍665相當(dāng)。在千元機(jī)中，能達(dá)到這樣的表現(xiàn)，以及4800萬三攝算是較為難得的了。
可以說榮耀play 3這款機(jī)器最大的亮點(diǎn)應(yīng)該就是4800萬AI三攝。所以我們將終極對(duì)決放到了與紅米note8的手機(jī)攝影對(duì)比上。首先，分析參數(shù)。榮耀play 3攜帶一個(gè)4800萬像素三攝，在1000元的機(jī)器上非常罕見。而紅米更加不示弱，紅米Note8采用的是三星GM1的4800萬像素傳感器，也就是所謂的插值4800萬像素，但有了三星相機(jī)技術(shù)的加持，兩者的對(duì)比變得格外有看點(diǎn)。
在白天的拍攝中，兩者成像在直觀上看不出大的區(qū)別，但當(dāng)放大了細(xì)節(jié)?？梢园l(fā)現(xiàn)Play 3畫質(zhì)細(xì)膩和噪點(diǎn)控制上要優(yōu)于紅米note 8。使得建筑物和天空分明，明朗清晰。
但到了晚上，榮耀Play3在色彩和噪點(diǎn)控制方面比紅米note8就差一點(diǎn)了。在紅米note8的夜景中，我們可以看到黑暗中較為不易見的內(nèi)容。而榮耀play3表現(xiàn)稍顯遜色，看來華為榮耀處于成本并沒有考慮把幾款旗艦機(jī)的夜景功能運(yùn)用到榮耀play 3上。
在到光線較暗的室內(nèi)環(huán)境，榮耀play 3在噪點(diǎn)控制方面確實(shí)存在一些問題。有薄霧覆蓋的感覺。但在榮耀近距離拍攝中，我們可以通過放大圖片來清楚地看到間隙。通過細(xì)節(jié)對(duì)比，紅米Note8具有更強(qiáng)的涂抹感。相反，榮耀play 3有更自然的可視化和更高的細(xì)節(jié)清晰度。
我們可以看到榮耀對(duì)產(chǎn)品的態(tài)度。榮耀Play3在外觀、性能體驗(yàn)和照片表現(xiàn)上都投入一定的心思。但是除了屏幕這個(gè)難以釋懷的硬傷外，不支持紅外線功能、NFC以及超級(jí)快充，讓這臺(tái)千元機(jī)在同類競(jìng)品中的表現(xiàn)并不十分搶眼。
