近年來(lái)，我國(guó)于國(guó)際中嶄露崢嶸，而這不斷崛起之姿讓美國(guó)感受到了一絲"威脅"，美國(guó)生怕我國(guó)動(dòng)搖其"世界霸主"的地位，于是便展開(kāi)了一系列策略，干擾我國(guó)的正常發(fā)展，穩(wěn)定其在亞洲的戰(zhàn)略地位，就如同"亞太戰(zhàn)略""印太戰(zhàn)略"等。
而近段時(shí)間，在全球受疫情影響的大背景下，美國(guó)更是在我國(guó)南部海域?qū)ξ覈?guó)多次挑釁，除此之外，一些周邊國(guó)家，越南、菲律賓等，都能看出有美國(guó)在其背后"支持"，局勢(shì)日趨緊張。
在這樣的情況下，前幾日《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)的一篇文章可以說(shuō)是在網(wǎng)上引起"軒然大波"，在我國(guó)是否需要增加核彈頭數(shù)量這一問(wèn)題，網(wǎng)上可以說(shuō)是吵得"熱火朝天"，支持方贊同胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)，認(rèn)為只有足夠的核武，才能對(duì)美國(guó)造成一定的威懾。反對(duì)方則認(rèn)為，大批量生產(chǎn)核武太費(fèi)錢，且單純的堆數(shù)量并沒(méi)有用，要有質(zhì)量才行。
確實(shí)，大批量生產(chǎn)核武是很費(fèi)錢，核武并不想部分人認(rèn)為的，制造出來(lái)就行，拋開(kāi)制造成本費(fèi)用不說(shuō)，每天的維護(hù)等都是一筆不小的費(fèi)用，比如美國(guó)，從美方此前發(fā)布的一份報(bào)告可知，在1940年-1966年這50多年里，美軍在核武方面花費(fèi)有5.48萬(wàn)億美元，這筆錢占了當(dāng)時(shí)美軍總軍費(fèi)的29%，其中核彈頭的制造僅花費(fèi)7%，而剩余的錢都用來(lái)維護(hù)、部署、防御、核廢料處理等。
從這份報(bào)告就能看出大批量生產(chǎn)核武是會(huì)耗費(fèi)大量資金，從而加重國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)，但與國(guó)防安全這等大事相比，這些資金花的物有所值，如果因?yàn)橘M(fèi)錢而不考慮進(jìn)行核武的制造，那我們?cè)撊绾魏葱l(wèi)國(guó)家的尊嚴(yán)，維護(hù)人民的利益？空有財(cái)富卻沒(méi)有與財(cái)富相匹配的"武力"，只會(huì)淪為"任人宰割的肥羊"。
相比于太過(guò)費(fèi)錢，反對(duì)方的第二個(gè)觀點(diǎn)提出的較好一些。確實(shí)，提升質(zhì)量是個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，當(dāng)我國(guó)第一顆原子彈成功引爆后，西方各國(guó)無(wú)不震驚，但也有人說(shuō)出了那么一句話"有彈無(wú)槍"，當(dāng)時(shí)我國(guó)能研制出威力巨大的核彈，卻無(wú)法使用它們打擊遠(yuǎn)處的目標(biāo)，因?yàn)槿狈溯d具。
而隨著時(shí)間的推移，我國(guó)在"槍"的制作上也有著不小的成就，否則單純的堆數(shù)量，卻不能進(jìn)行有效打擊，那和擺設(shè)有什么區(qū)別。在這一點(diǎn)上，胡錫進(jìn)也有提到，其稱"我國(guó)至少要把核彈頭數(shù)量增至1000枚，東風(fēng)-41維持在100枚以上"他提到的東風(fēng)-41，正是"槍"，其可覆蓋全球的射程和強(qiáng)悍的突防能力可以使得它把核彈送至敵方中心。
在胡錫進(jìn)發(fā)表完這篇文章后依然有不少人保持自己的看法，認(rèn)為核武夠用就好，不用大費(fèi)周章的去進(jìn)行生產(chǎn)，但威脅無(wú)時(shí)不刻都存在著，就在我們以為夠用就好時(shí)，美國(guó)正在大力生產(chǎn)核武，而胡錫進(jìn)的看法也得到大部分人的認(rèn)同，更有專家出面稱，質(zhì)量這個(gè)詞用在這個(gè)時(shí)候就代表著質(zhì)和量缺一不可，我們可以在增加核武數(shù)量的基礎(chǔ)上提高其質(zhì)量，只有不斷的進(jìn)步，手握強(qiáng)大的力量，才不會(huì)被人"肆意欺凌"。
責(zé)任編輯：
