捷克首相 Milos Zeman 曾認(rèn)為香煙有助于自己國(guó)家的財(cái)政狀況，他為自己的想法辯護(hù)說(shuō)：「作為吸煙者，我支持了國(guó)家財(cái)政。因?yàn)樵诮菘?，我們?duì)煙草征稅……此外，吸煙者更快死亡，州政府不需要在他們的晚年照顧他們?！?/p>
此言一出，就產(chǎn)生了較大爭(zhēng)議。無(wú)煙兒童運(yùn)動(dòng)傳播主任 Willmore 就表示「沒(méi)有負(fù)責(zé)任的企業(yè)會(huì)做出一份報(bào)告，基本上在吹噓自己產(chǎn)品殺害客戶的好處?！?/p>
▲ 圖片來(lái)自：The Independent
一切關(guān)于香煙或電子煙討論的基礎(chǔ)是我們都認(rèn)同「煙是有害的，即使是電子煙?！?/p>
為此，不認(rèn)同 Milos Zeman 想法的紐約衛(wèi)生官員近日投票決定調(diào)味電子煙產(chǎn)品（除薄荷味電子煙）在紐約為禁售品，至少在未來(lái) 90 天內(nèi)都是禁止銷售的。在這段時(shí)間內(nèi)，監(jiān)管部門只要發(fā)現(xiàn)商戶銷售調(diào)味電子煙就會(huì)罰款 2000 美元。
▲ 圖片來(lái)自：GQ
之所以先限制調(diào)味電子煙，也是因?yàn)檎{(diào)味電子煙在年輕人之中的影響較大。
紐約的衛(wèi)生專員 Howard Zucker 博士在這次投票會(huì)議上表示「電子煙的多種調(diào)味是針對(duì)青少年市場(chǎng)營(yíng)銷的一個(gè)關(guān)鍵策略?！辜~約州州長(zhǎng) Andrew Cuomo 也表示泡泡糖、棉花糖這些以前不常見的口味似乎都是針對(duì)年輕人的：
不可否認(rèn)的是，電子煙公司故意使用泡泡糖、麥片和棉花糖等味道來(lái)吸引年輕人吸電子煙——這是一場(chǎng)公共健康危機(jī)，今天就到此結(jié)束……我們是在保護(hù)公眾健康，并幫助無(wú)數(shù)年輕人遠(yuǎn)離昂貴、不健康和可能致命的終身習(xí)慣。
薄荷提神、茶樹清幽、桃子香甜……青少年對(duì)電子煙新口味的關(guān)注就像他們青春期討論安全套的新口味一樣，他們總是樂(lè)于嘗試各種品類，并對(duì)新品類抱有極大的興趣。在這些從不間斷的消費(fèi)過(guò)程中，他們成為了忠實(shí)的消費(fèi)者，會(huì)持續(xù)地購(gòu)買電子煙產(chǎn)品。
▲ 圖片來(lái)自：ABC news
根據(jù)紐約州衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)，該州近 40% 的高中生和 27% 的高中生都在使用電子煙。作為對(duì)比，高中生使用手機(jī)的比例在 2018 年僅為 27.4%，比使用電子煙的學(xué)生少了三分之一。
截至 9 月 14 日，紐約州已有 74 例確診的吸食電子煙后患有嚴(yán)重肺病的患者。美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心的數(shù)據(jù)則顯示，美國(guó)各地已有七人死于與電子煙有關(guān)的疾病。
盡管如此，這個(gè)禁令也受到了不少的爭(zhēng)議和反對(duì)，首當(dāng)其沖的就是利益相關(guān)者。
在紐約售賣調(diào)味電子煙的 Lisa Talarico-Jaskula 對(duì)此表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。她仍然認(rèn)為電子煙是有利于戒煙的「如果沒(méi)有他們，我永遠(yuǎn)也不會(huì)戒煙?！顾J(rèn)為政府此類一刀切的禁令將迫使市民重新去購(gòu)買那些會(huì)殺死他們的產(chǎn)品，并將調(diào)味電子煙的消費(fèi)轉(zhuǎn)移到黑市之中。
▲ 圖片來(lái)自：Ohms Vape Shop
在紐約奧爾尼擁有兩家 vape 商店的 Mike Kruger 則持有同樣的觀點(diǎn)。他表示現(xiàn)在被討論過(guò)多的電子煙已經(jīng)存在了十二年，這樣的禁令可能會(huì)迫使數(shù)百家像他這樣的企業(yè)關(guān)門。
擁有一家 vape 門店的 Keith Mautner 則表示調(diào)味電子煙占他生意的 95%。他說(shuō)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要是擔(dān)心這些產(chǎn)品被青少年使用，就應(yīng)該打擊電子煙制造商，而不是零售商。
美國(guó)電子煙協(xié)會(huì)則在一份聲明中直接預(yù)示了紐約的失?。骸附钤谶@個(gè)國(guó)家從未奏效，現(xiàn)在它將在紐約州再次悲慘地失敗?！沽硪浑娮訜焻f(xié)會(huì)也在指責(zé)紐約投票決定放棄比可燃香煙安全得多的替代品是無(wú)法理解的。
令人意外的是，美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)也是反對(duì)這一禁令的重要角色：
這一結(jié)果將是災(zāi)難性的。與健康無(wú)關(guān)，這一禁令只是要保護(hù)每年多達(dá) 10 億美元的煙草稅收。
▲ 圖片來(lái)自：unsplash
有反對(duì)的，也有認(rèn)為禁令過(guò)于軟弱的。一些健康組織對(duì)薄荷味電子煙不在禁令限制范圍內(nèi)提出了批評(píng)，擔(dān)心年輕人會(huì)轉(zhuǎn)而使用薄荷味電子煙。美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)政府關(guān)系的董事總經(jīng)理 Bill Sherman 也在一份聲明中指出，薄荷味電子煙的豁免令這一規(guī)定過(guò)于軟弱。
紐約的禁令也不是美國(guó)唯一一個(gè)對(duì)電子煙做出特別限制的地區(qū)。密歇根州也批準(zhǔn)了一項(xiàng)針對(duì)電子煙的禁令，只是相關(guān)法規(guī)尚未付諸實(shí)施。
9 月 11 日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普也表示電子煙可能成為國(guó)家面臨的新問(wèn)題，政府官員則表示美國(guó)食品和藥物管理局已經(jīng)在討論是否在全國(guó)范圍內(nèi)禁止銷售帶香味的電子煙。
隨之而來(lái)的就是迅速作出響應(yīng)零售巨頭，沃爾瑪在 9 月 20 日宣布在美國(guó)所有門店停售電子煙，聲明中表示，聯(lián)邦、州和地方監(jiān)管部門對(duì)電子煙的限制越來(lái)越復(fù)雜、不確定性越來(lái)越大，沃爾瑪賣完庫(kù)存電子煙后將停售電子煙。
▲ 圖片來(lái)自：KOMO
對(duì)于電子煙的種種爭(zhēng)議和限制措施仍在發(fā)酵。
題圖來(lái)自：unsplash
