“但該報迄今仍沒有對中方要求做出正面回應。”
外交部發(fā)言人趙立堅26日主持例行記者會，部分內(nèi)容如下。
問：據(jù)報道，《華爾街日報》 日前再次向中方致信，稱其認識到發(fā)表的辱華文章在中國觸犯了眾怒，對此感到不安。請予證實。中方對此有何評論？
答：近日，《華爾街日報》通過不同渠道同中方溝通，承認發(fā)表辱華文章是錯誤的，表示會從中汲取教訓。但該報迄今仍沒有對中方要求做出正面回應。
蓬佩奧一再為《華爾街日報》撐腰打氣，中方：不禁要問該報是不是美國國務院代理人？
問：25日，美國國務卿蓬佩奧稱，中國政府“驅逐”《華爾街日報》記者暴露中方對新冠肺炎疫情的反應存在問題，并稱如中方給予中外記者言論自由，中國和其他國家能更好應對挑戰(zhàn)。你有何評論？
答：在中國人民全力抗擊疫情的時候，蓬佩奧先生再次對中國進行無端指責，我們對此十分反感并堅決反對。我要強調(diào)兩點：
第一，蓬佩奧先生有關言論完全是非不分。中國政府在疫情防控工作中始終堅持公開透明和高度負責的態(tài)度?！度A爾街日報》發(fā)表辱華標題文章根本不是言論和新聞自由的問題。任何有良知、有底線的人都應該堅決反對和抵制這種種族主義錯誤言行。連《華爾街日報》都已經(jīng)承認錯誤并在進行反思，蓬佩奧先生為何置國際公論和民意不顧，一再為該報撐腰打氣，對中方妄加指責，讓人不禁要問《華爾街日報》是不是美國國務院的代理人？
第二，蓬佩奧先生動輒把言論自由掛在嘴邊，那是否可以解釋，為何近期辱罵美國全國公共廣播電臺的記者？為何拒絕該記者隨同其出訪呢？難道這就是蓬佩奧先生所謂的“言論自由”？這是典型的話語霸權和雙重標準。
我們敦促蓬佩奧先生摘下意識形態(tài)有色眼鏡，摒棄冷戰(zhàn)零和博弈思維，多做一些與其身份相符的事，停止損害中美互信與合作，停止挑撥中國黨、政府同人民群眾關系的企圖。
