近日，根據(jù)俄羅斯媒體報道，俄羅斯方面已經(jīng)在某個中國港口向中國人民解放軍空軍移交了第二批S-400型防空導彈系統(tǒng)。按照俄方消息，這回交給中國的裝備包括“數(shù)套發(fā)射系統(tǒng)及保障裝備”、“指揮系統(tǒng)”，以及大家最感興趣的“兩種型號共120枚導彈”。
俄羅斯S-400防空導彈
新年到新貨，到貨的還是俄空天軍作戰(zhàn)序列中最先進的S-400型地導系統(tǒng)，看來今天咱們有必要就此事件專門寫個文章了。
中國接收多少編制的S-400？
咱們首先要搞清楚的，自然是中國人民解放軍這次從俄羅斯方面手里接收了多少S-400導彈，中俄之間的S-400軍貿(mào)目前已經(jīng)進展到了何種地步。根據(jù)中國、俄羅斯兩國2015年下半年簽訂的公開軍貿(mào)信息，據(jù)說中國一共購買了“2個團”的S-400，此番移交的則是“第二個團”。但是根據(jù)我軍軍改后的地導部隊編制，目前各戰(zhàn)區(qū)具備獨立作戰(zhàn)能力的地導單位已經(jīng)普遍升格為旅，因此這個“團”應該是俄羅斯空天軍編制下的防空導彈團。
俄羅斯S-400防空導彈
按照俄軍S-300P/400型地導團的現(xiàn)行編制，團以下編4個防空營，每個營可配備6部發(fā)射車、1部近方搜索雷達、1部導彈火控雷達、1部補盲雷達高架、1臺指揮方艙、保障車輛等。此外，俄軍的防空導彈團還標配有團級的指揮保障控制單元，以及負責團級空情態(tài)勢感知的1部91N6E“大鳥”型遠方搜索/戰(zhàn)場管理雷達，從而構(gòu)成一個完整的防空導彈團。但是，由于中俄兩軍在地導部隊的編制規(guī)模、作戰(zhàn)任務上有差別，俄軍這一個裝備S-300P/400的防空導彈團發(fā)射車數(shù)量，其實跟咱們的1個地導旅差不多。
俄媒公布的S-400防空導彈團編制
同時，由于咱們的地導旅理論上可以兼顧多個方向上的要地防空作戰(zhàn)，因此一方面其下屬的營比較多，自然而然的各營標配的近方搜索雷達、導彈火控雷達、低空補盲雷達高架、指揮方艙等也都比俄空天軍的防空導彈團要多。另一方面出于對旅級部隊增強多方向空域控制需求的考慮，我空軍裝備S-300PMU/S-400的地導旅在旅級部隊上標配的91N6E“大鳥”遠方搜索/戰(zhàn)場管理雷達比俄軍多。
右側(cè)為91N6E“大鳥”遠方搜索雷達
因此，如果按照俄軍的說法本次交付完畢的是“第二個團”，按照大伊萬的看法，似乎認為咱們應該拿到了一個比我軍軍改前編制的地導團規(guī)模大、但是比我軍軍改后編制的地導旅規(guī)模小的S-400型作戰(zhàn)單位。至于俄軍后續(xù)是繼續(xù)向咱們移交營、團一級的火控單元從而把咱們的旅級編制補足，還是我軍的S-400部隊就直接沿用俄軍防空導彈團的編制，大伊萬認為還要繼續(xù)觀察。
S-400的性能出眾
不過，采用俄軍防空導彈團的編制也好，使用我軍地空導彈旅的編制也罷，伴隨著這“第二個團”的S-400系統(tǒng)交付，也意味著中俄兩國在2015年簽訂的關于蘇-35S、S-400防空導彈系統(tǒng)的軍貿(mào)合同初步收官。
相信提到“2015年中俄軍貿(mào)”，各位讀者的觀感應該跟對空軍航空兵中那支裝備蘇-35SK的“獨苗旅”一樣，堪稱兩極分化：贊同的喜歡的不得了，大贊其“戰(zhàn)斗力出眾”；反對的恨得不行，認為“性能注水嚴重”。其實要大伊萬來說的話，蘇-35SK型戰(zhàn)斗機也好，S-400型系統(tǒng)也罷，作為俄軍現(xiàn)役的最先進的大型戰(zhàn)斗裝備、也是我軍目前所能拿到的性能最好的作戰(zhàn)裝備之一，對我空軍戰(zhàn)斗力的提升還是有非常大的意義的：
S-400的編制
就以S-400型防空導彈營級單位來講，按照俄軍的編制全營可分為指控單元、火力單元、保障單元三部分：
55K6型制導指揮與控制方艙
其中指控單元由1部55K6型制導指揮與控制方艙、1部96L6E型近方搜索雷達、1部40V6MR型雷達高架（可將96L6E型雷達架在上面以提高低空補盲搜索距離）組成，負責營級態(tài)勢感知與指揮控制；
96L6E型近方搜索雷達
火力單元則被稱為98Zh6型火力系統(tǒng)，由1部92N6型火控雷達（可能加配一部40V6MR雷達高架）、6部5P85TE2/5P85SE3型發(fā)射車組成，架上有24發(fā)待發(fā)彈，另配24發(fā)儲備彈應對第二波次攻擊；
而保障單元則是確保全營正常作戰(zhàn)的電源車、給水車、炊事車、人員宿營車等等。
中國接收的遠程彈48N6E3和超遠程彈40N6E
而在配套的彈種上，雖然俄軍一開始準備用S-400型防空導彈系統(tǒng)同時兼顧遠、中、近三個攔射距離（分別由40N6、48N6E3/DM、9M96E/E2三種防空導彈負責）的打算已告吹，但是俄軍自用版本的S-400系統(tǒng)還是配套了48N6DM型遠程區(qū)域防空導彈，該彈的最大攔截距離理論上可以達到250千米左右，最大攔射高度可以達到25千米，理論上能夠攔截以2.5千米/s的速度再入的IRBM中程彈道導彈（此時最大的攔射距離要縮水到40千米上下了）。同時，中國也收到了48N6DM型遠程彈的外貿(mào)版本48N6E3，總體技戰(zhàn)術性能與俄軍自用版基本一致。
48N6DM導彈
除了48N6E系列這種S-300系統(tǒng)的“經(jīng)典配置”，這回我軍從俄羅斯手里接收的S-400系統(tǒng)“包含了兩種導彈”就很有意思了。咱們前面說過，俄軍為S-400系統(tǒng)開始配套了三種導彈，分別是攔截距離極遠的40N6彈、攔截距離很遠的48N6DM彈、攔截距離較遠的9M96E彈?，F(xiàn)在9M96E/E2已經(jīng)另外成了俄軍野戰(zhàn)防空的S-350系統(tǒng)，而咱們已經(jīng)確定拿到了48N6E3，那么這“第二種導彈”無疑就是據(jù)說在前年已經(jīng)完成了俄羅斯國家試驗、去年正式開始批產(chǎn)交付的40N6E超遠程彈了。
俄方宣傳的40N6E超遠程彈
相比較遠程彈48N6E3，超遠程彈40N6E一方面改進了制導體制，從攔截距離極遠的48N6彈的TVM制導體制升級到了主動雷達制導，在配合高架部署的96L6E雷達時，可以在一定程度上完成超視距攔射任務；另一方面則是相比遠程彈48N6E3加大了彈體，使用了新的固體火箭發(fā)動機燃料、優(yōu)化了彈道體制，確保該彈的最大射程理論上可以達到俄軍所稱的“400千米”，不僅可以大大拓展S-400系統(tǒng)的區(qū)域防空范圍，還可以承擔強度更高的戰(zhàn)區(qū)末端反導攔截任務，甚至俄軍宣稱S-400系統(tǒng)在配套40N6E導彈之后，“可以攔截高超音速飛行器”。雖然這種說法可能有些夸張，但是十分公允地說，S-400系統(tǒng)配套了48N6E3/40N6E后，依然是中國人民解放軍空軍裝備的最好的地導之一。
有了HQ-9，為何還要S-400？
自然，說S-400是我空軍地空導彈部隊裝備的“性能最好的地導”之一，估計很多讀者老爺又不同意了——你把咱們的HQ-9系列置于何地？有了HQ-9，為啥還要買S-400？
其實話也不能這么說，畢竟一方面，單純從性能上來講，HQ-9系列的最新型號HQ-9B和S-400的性能還是有點兒差距的，當然在中遠程彈上基本沒差距，咱們的HQ-9B型彈性能比遠程彈48N6E3還要好一點，但差就差在咱們沒有超遠程彈上，沒有40N6E這種射程在400公里一級的超遠程區(qū)域防空彈。傳說中的、經(jīng)過“脫胎換骨”升級的HQ-9C導彈則遲遲不見蹤影，更不用說48N6系列導彈作為俄羅斯長期制造、非常成熟的裝備，甚至采購成本都比國產(chǎn)的HQ-9B低，在這種情況下咱們多囤點兒當然更好。
紅旗-9B性能雖好，但是太貴了
另一方面，目前中國空軍的地導部隊也不止這兩批S-400系統(tǒng)，還包含了從上世紀九十年代開始、到本世紀初采購的按俄軍編制有20多個營的S-300系統(tǒng)。其中有不到一半是比較早期的S-300PMU/PMU1，還有一多半則是比較新銳的S-300MPU2。
中國裝備了大量的S-300防空導彈系統(tǒng)
從引進的S-400系統(tǒng)的公開配置來看，這些S-400系統(tǒng)在團一級具備“群火控”功能，可以作為早期的S-300P系統(tǒng)的“大腦”與“眼睛”，做到“1個S-400營+多個S-300PMU1/2營”在旅團一級指揮機構(gòu)的指揮下聯(lián)合作戰(zhàn)，從而最大限度地發(fā)揮早期的S-300系統(tǒng)的戰(zhàn)斗力。
從這個意義上來講，大伊萬認為咱們采購的這批S-400系統(tǒng)還是有很大必要的。
伴隨著中國空軍接收完第二個團的S-400導彈，且裝備S-400的地導旅開始初步形成戰(zhàn)斗力，中國空軍地導部隊區(qū)域防空作戰(zhàn)上“構(gòu)筑四百公里防空圈”的能力也將起步。
有了這批S-400，中國的空域?qū)⒏影踩?/p>
目測很快我們就會在空軍的防空演習中目睹這批裝備了最新型防空導彈的S-400防空系統(tǒng)的風采。對此，大伊萬和各位讀者老爺共同期待。
