慘烈程度席卷全世界的第二次世界大戰(zhàn)距今已經(jīng)過(guò)去了七十多年，但關(guān)于那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的話(huà)題卻從未停止至今都在延續(xù)。一個(gè)比較具有代表性的問(wèn)題，便是二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)為何要把原子彈扔到日本的廣島和長(zhǎng)崎，卻不扔到作為日本政治經(jīng)濟(jì)文化中心的首都東京。有很多網(wǎng)友覺(jué)得，把原子彈直接扔到東京的效果要遠(yuǎn)比扔在廣島和長(zhǎng)崎的效果更好，而關(guān)于這個(gè)令人不解的問(wèn)題，美國(guó)專(zhuān)家日前就對(duì)此做出了解讀回答，只是這最終結(jié)果卻有些讓人深感意外。
美國(guó)環(huán)球軍事期刊雜志主編、軍事專(zhuān)家約翰.桑德維克，日前在其所發(fā)表的署名軍事評(píng)論文章中做了如下闡述：“在當(dāng)年二戰(zhàn)即將結(jié)束的時(shí)候，美國(guó)把兩顆原子彈投放在了日本的廣島和長(zhǎng)崎，這實(shí)際上是一種很正確的戰(zhàn)術(shù)，遠(yuǎn)比投放在東京的效果更好，單純地認(rèn)為把原子彈投放在東京可以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的理論是錯(cuò)誤的?！?/p>
在接下來(lái)的文章內(nèi)容中，約翰.桑德維克對(duì)自己的論點(diǎn)做了更具體的闡述：“美軍曾經(jīng)制定過(guò)登陸日本本土的作戰(zhàn)計(jì)劃，代號(hào)奧林匹克行動(dòng)。但是根據(jù)美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的估計(jì)，通過(guò)登陸日本本土的方式來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，至少將會(huì)造成八十萬(wàn)美軍士兵傷亡。這在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)是無(wú)法承受的，更是不可能實(shí)現(xiàn)的。作為對(duì)比，用原子彈結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)顯然更加符合實(shí)際，而最終將原子彈投放在廣島和長(zhǎng)崎則是非常重要的關(guān)鍵決定?！?/p>
約翰.桑德維克坦言，將原子彈投放在廣島和長(zhǎng)崎帶有明顯的敲山震虎式震懾作用。這將告訴日本東京，如果繼續(xù)負(fù)隅頑抗堅(jiān)持不投降的話(huà)會(huì)有怎樣的后果，而只要東京下達(dá)命令，投降的將會(huì)是整個(gè)日本和所有的海外日軍，這對(duì)于完整地結(jié)束二戰(zhàn)有非常重要的意義?？梢苑乐挂恍╊?lèi)似于個(gè)別地方的日軍負(fù)隅頑抗、拒不投降的情況出現(xiàn)，特別是東京在對(duì)海外日軍仍有掌控力的情況下就顯得更加重要。
除此以外，約翰.桑德維克還認(rèn)為，在廣島和長(zhǎng)崎投放原子彈會(huì)極大地瓦解掉日本的頑抗意志，這相比單純的毀滅要效果好得多。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)日本仍是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，即便是在戰(zhàn)敗之后的和平世界也需要繼續(xù)發(fā)展，從人道主義角度考慮為日本保留一些發(fā)展基礎(chǔ)是有必要的，畢竟世代生活在這片土地上的人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后仍將生活下去。從世界地圖上徹底抹除掉一個(gè)國(guó)家的首都，這對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家都將是毀滅性的打擊，沒(méi)有任何先例可循，約翰.桑德維克據(jù)此認(rèn)為沒(méi)把原子彈投放在東京是正確選擇。
