保羅·克魯格曼：中國疫情對美國經(jīng)濟(jì)沒有任何好處。
面對中國出現(xiàn)的新型冠狀病毒，我們把恐懼感保持在怎樣的程度才是適當(dāng)?shù)模课也⒉皇且晃涣餍胁W(xué)專家，不過根據(jù)我所了解到的情況，這種病毒并不容易對付。而且令情況更加糟糕的是，由于特朗普政府對美國科學(xué)事業(yè)造成的傷害，當(dāng)美國面對如此兇猛的疫情時，我們的應(yīng)對能力恐怕已經(jīng)被大大削弱了。
此外，這種病毒似乎還將引發(fā)一些經(jīng)濟(jì)問題——即便它不奪走你的生命，它也有可能奪走你的工作。令我們感到憂慮的是，關(guān)于這種病毒對美國經(jīng)濟(jì)造成的威脅，特朗普政府的高級官員們已經(jīng)發(fā)表了一些非?；闹嚨难哉摗?/p>
許多人已經(jīng)把今天的新型冠狀病毒與17年前同樣在中國出現(xiàn)的SARS病毒（Severe Acute Respiratory Syndrome，簡寫為SARS，意為“嚴(yán)重急性呼吸綜合征”——觀察者網(wǎng)注）放在一起進(jìn)行了類比。與當(dāng)前的新型冠狀病毒疫情相似，當(dāng)時的SARS疫情使中國在經(jīng)濟(jì)方面也不得不在世界上經(jīng)受某種“隔離”，這種“隔離”給當(dāng)時的中國經(jīng)濟(jì)造成了短期卻嚴(yán)重的打擊，而且對全球經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了一定負(fù)面影響。
美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯
我們目前還不知道這種新型冠狀病毒與SARS相比到底威力如何。不過，我們可以確定的是，由于今天中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已經(jīng)比17年前大了太多，此次疫情對全球經(jīng)濟(jì)造成的影響將是17年前無法相比的。2003年的中國仍處于經(jīng)濟(jì)快速增長的早期階段，其制造業(yè)產(chǎn)值僅占全球的8%，這個份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)時的美國、日本和歐洲。今天，中國制造業(yè)產(chǎn)值已占全球的四分之一。
你可能會認(rèn)為，疫情給中國帶來的麻煩就意味著其他國家的機(jī)會，包括美國在內(nèi)的各國制造業(yè)都將在這場疫情中受益。如果你持這樣的觀點(diǎn)，那么你對21世紀(jì)的全球經(jīng)濟(jì)就太缺乏了解了。其實，美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）就發(fā)表了這樣的觀點(diǎn)。
1月30日早上威爾伯·羅斯在Fox Business的節(jié)目中表示，“雖然還談不上取得重大勝利”，不過新型冠狀病毒的確“有助于就業(yè)機(jī)會加速回流北美”。他的這番表態(tài)說明了兩件事：首先，它說明了Gail Collins的讀者們?yōu)楹螌⑺u為特朗普政府里最糟糕的一位成員；其次，它說明了特朗普發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)為何如此失敗。
威爾伯·羅斯和他的同事們顯然還不明白，與上一個時代的制造業(yè)相比，現(xiàn)代制造業(yè)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。在過去，不同國家的制造業(yè)之間是直接的競爭關(guān)系。如今，全球價值鏈把各國的制造業(yè)連結(jié)在一起，一個國家進(jìn)口的產(chǎn)品不僅包括直接消費(fèi)品，還包括“中間品”，一個國家會用進(jìn)口的“中間品”進(jìn)行產(chǎn)品的下一步生產(chǎn)。在這樣的一個世界上，任何阻礙進(jìn)口的因素（無論是關(guān)稅還是冠狀病毒）都會增加生產(chǎn)成本，從而對進(jìn)口國自身的制造業(yè)造成傷害。
美聯(lián)儲最近進(jìn)行的一項研究顯示，特朗普加征關(guān)稅的政策導(dǎo)致很多進(jìn)口中間品的價格上漲，這造成美國制造業(yè)產(chǎn)值和制造業(yè)就業(yè)崗位均出現(xiàn)了減少而不是增加。事實上，美國經(jīng)濟(jì)在2019年的增速雖然并不高但表現(xiàn)尚可，但制造業(yè)卻出現(xiàn)了衰退。此外，美中貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致不確定性增加，這也為美國大幅降低公司稅后投資反而出現(xiàn)下降的奇怪現(xiàn)象提供了解釋。
特朗普政府里的一些人似乎已經(jīng)察覺到了什么。上周，白宮承認(rèn)對鋼鐵和鋁制品加征關(guān)稅的行為對使用這些原材料的美國產(chǎn)業(yè)造成了傷害。不過，這一表態(tài)并不意味著特朗普將對貿(mào)易政策進(jìn)行調(diào)整，他已經(jīng)打算對更多進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅。
下面我們回到冠狀病毒這個話題。我們暫且不討論與冠狀病毒有關(guān)的疫情問題，我們來分析一下與之有關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題。
如果新型冠狀病毒導(dǎo)致的肺炎疫情對中國制造業(yè)造成嚴(yán)重打擊，屆時美國經(jīng)濟(jì)受到的負(fù)面影響將與特朗普發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)的最壞影響相當(dāng)。而在美中貿(mào)易戰(zhàn)這個問題上，我們可以明確兩點(diǎn)：首先，貿(mào)易戰(zhàn)沒有給美國經(jīng)濟(jì)帶來任何好處；其次，特朗普政府至今仍不明白為何貿(mào)易戰(zhàn)沒有給美國經(jīng)濟(jì)帶來任何好處。
要知道，截至目前，特朗普一直是十分幸運(yùn)的。除了2017年造成數(shù)千美國人喪生的颶風(fēng)瑪利亞，特朗普基本上還沒有遇到任何需要其處理的國內(nèi)或國際危機(jī)（他自己造成的除外）。當(dāng)這樣一場危機(jī)到來的時候，被一群頭腦不清的人環(huán)繞在中間的特朗普將如何應(yīng)對呢？
如果疫情在美國爆發(fā)，特朗普政府必將無力應(yīng)對，而威爾伯·羅斯關(guān)于中國疫情對美國制造業(yè)影響的愚蠢觀點(diǎn)說明，特朗普政府也沒有為中國疫情即將對美國經(jīng)濟(jì)帶來的影響做好準(zhǔn)備。
（觀察者網(wǎng)馬力譯自2020年1月30日美國《紐約時報》網(wǎng)站）
