1998年3月23日,一架戰(zhàn)機(jī)從成都溫江機(jī)場(chǎng)順利升空,在萬米高空的它時(shí)而俯沖,時(shí)而疾馳,引發(fā)地面陣陣高呼,當(dāng)時(shí)這架正在進(jìn)行首次試飛的神秘戰(zhàn)機(jī)就是后來我們所熟知的殲10。在這21年里,殲10 的發(fā)展經(jīng)歷了哪些曲折,又給我們帶來了哪些啟示,本期出鞘帶您關(guān)注。
上世紀(jì)80年代,西方國家已先后推出了F-16和幻影-2000等高機(jī)動(dòng)戰(zhàn)機(jī),并且大力向中國周邊國家推銷。而那時(shí)候的中國空軍卻仍在靠著老舊殲7、殲6當(dāng)家,迫切需要研制一款新戰(zhàn)機(jī)來更新?lián)Q代??哲娨笮聭?zhàn)機(jī)空戰(zhàn)能力可抗衡米格-23戰(zhàn)斗機(jī),整體水平要比肩美軍F-16早期型。當(dāng)時(shí)的主要方案是某飛的邊條翼布局方案和洪都的可變后掠翼方案,前者只是為殲八項(xiàng)目而做的替代品,后者普遍不被看好,后來半路殺出的“醬油黨”宋文驄拿出的則是鴨翼布局方案。
雖然宋文驄贏得方案的過程充滿戲劇性,但鴨翼布局方案的勝出卻早有鋪墊。此前在殲9的研制過程中,宋文驄等人就已經(jīng)對(duì)顛覆傳統(tǒng)的鴨翼布局進(jìn)行了深入研究,當(dāng)時(shí)為了改善飛機(jī)的升力特性,研究人員大膽提出取消產(chǎn)生負(fù)升力的平尾,而采用了產(chǎn)生正升力的鴨翼。雖然殲9最終下馬,但它在結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、材料、系統(tǒng)、設(shè)備等方面留下的成果,為后來緊急攢出殲-10方案打下了基礎(chǔ)。
從1970年9月在北大風(fēng)洞進(jìn)行第一次風(fēng)洞試驗(yàn)到80年代初期,成飛已對(duì)鴨翼布局進(jìn)行了近萬次風(fēng)洞試驗(yàn),積攢了大量數(shù)據(jù)。1975年7月在四川安縣的一次風(fēng)洞試驗(yàn)中,抽風(fēng)機(jī)故障導(dǎo)致山洞里的空氣很差,而參與風(fēng)洞試驗(yàn)的謝光、宋文驄等人實(shí)行三班倒,堅(jiān)持一邊試驗(yàn),一邊分析。宋文驄等人身上所體現(xiàn)出的大膽探索和勤奮求證的科研品質(zhì),正是殲10能勝出的重要原因。
而在殲-10的整個(gè)研制生產(chǎn)過程中,它和以色列“獅”式戰(zhàn)機(jī)間的淵源始終為人所樂道,更是部分“找爹黨”的日常談資。首先殲-10的鴨翼布局并不是從中國和以色列在 80 年代合作后才開始研究的,而是從中國自己的殲9項(xiàng)目;其次殲-10采用了可調(diào)進(jìn)氣口,而沒有高空高速要求的“獅”式則用固定進(jìn)氣口;然后在鴨翼的位置上,殲10采用中距耦合,而“獅”式采用近距耦合;最后兩者的機(jī)翼也不相同,“獅”式是三角翼后緣后掠,殲10則是三角翼后緣略微前掠。
殲-10應(yīng)該說是借鑒了部分外國的成功經(jīng)驗(yàn),畢竟當(dāng)年我們國內(nèi)在新型航電等設(shè)備方面完全沒有經(jīng)驗(yàn),只能求助于國際社會(huì),以色列人在雷達(dá)和航電系統(tǒng)方面有優(yōu)勢(shì),法國達(dá)索則精通飛控。在部隊(duì)急需新型裝備換裝的情況下,對(duì)外合作有利于實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)快速入役,以及提高產(chǎn)品可靠性,這也是殲-10能夠成功研制的另一個(gè)重要原因。
而在老生常談的發(fā)動(dòng)機(jī)方面,殲10原本沒打算安裝AL-31FN,而是想從渦扇6改、渦噴15和太行發(fā)動(dòng)機(jī)中選一款。渦噴15是測(cè)繪R-29-300發(fā)動(dòng)機(jī)的型號(hào),雖然推力指標(biāo)與AL-31F相同,但重量、尺寸和耗油率都太大;渦扇6改則是為殲-13開發(fā)配套的發(fā)動(dòng)機(jī),推力雖然號(hào)稱可達(dá)12.6噸,卻從未真正落實(shí)到產(chǎn)品上去;而太行發(fā)動(dòng)機(jī)則因太晚完成研制,生生錯(cuò)過了時(shí)機(jī),后來也僅有幾架殲-10戰(zhàn)機(jī)為測(cè)試而裝備過太行。
眼看發(fā)動(dòng)機(jī)又成老大難問題,中國最終選擇了從俄羅斯引進(jìn)AL-31FN發(fā)動(dòng)機(jī)。AL-31FN針對(duì)殲10作出了兩項(xiàng)小改進(jìn),一是將附件傳動(dòng)箱從發(fā)動(dòng)機(jī)上面移到了下面,二是拆掉了內(nèi)外涵流道的分流隔板,但在潤滑設(shè)計(jì)等方面還是留下了遺憾。值得一提的是,殲10首飛曾推遲就是因?yàn)檫@款發(fā)動(dòng)機(jī)出了問題。雖然AL-31F不是一種全新設(shè)計(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī),但對(duì)當(dāng)時(shí)的殲10和中國空軍來說可謂是場(chǎng)及時(shí)雨。
敢于引進(jìn)成熟技術(shù)對(duì)于殲10攻克產(chǎn)能問題有著很大意義。軍改之前,除了殲10B/C以外的殲10戰(zhàn)機(jī)數(shù)量就已達(dá)到400架,裝備的部隊(duì)則包括擁有數(shù)名金頭盔飛行員的“大紅鷹”空軍44師131團(tuán)和海航4師12團(tuán)。成飛也曾透露,該廠已建立了至少兩條以上殲-10系列戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線,年產(chǎn)量可達(dá)30余架,即每年可裝備中國空軍一個(gè)航空兵旅。
一直以來,殲-10都是以執(zhí)行奪取制空權(quán)任務(wù)的角色而出現(xiàn)的,三個(gè)副油箱、兩中兩近常是標(biāo)準(zhǔn)掛載。其后殲10發(fā)展出了多個(gè)改進(jìn)型號(hào),著重加強(qiáng)了多用途能力,一是把500公斤級(jí)的LS500激光制導(dǎo)炸彈作為對(duì)地精確攻擊手段,二是可通過機(jī)翼復(fù)合掛架來攜帶多枚250公斤級(jí)炸彈,比如殲-10B執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)時(shí)就曾采用了這種掛載方式。殲10戰(zhàn)機(jī)的發(fā)展思路其實(shí)證明了,我們海軍所常說的“小步快走”策略在空軍也是適用的。
去年初,殲-10在空軍紅劍-16演習(xí)中罕見發(fā)射了鷹擊91反輻射導(dǎo)彈。而在東北某部2014年列裝殲-10的官方新聞中,部隊(duì)飛行員也曾披露,由于采用了新型有源相控陣?yán)走_(dá),殲-10戰(zhàn)機(jī)的對(duì)地攻擊能力已經(jīng)有了很大的提升,在搭配可用于精確打擊地面目標(biāo)的反輻射導(dǎo)彈和激光制導(dǎo)炸彈后,殲10系列戰(zhàn)機(jī)可以說是已成功向一款多用途戰(zhàn)機(jī)轉(zhuǎn)型。
殲-10的多用途能力與其強(qiáng)悍的掛載能力有關(guān),目前殲10可進(jìn)行4中2近3油4彈的掛載配置。根據(jù)官方公開過的消息,殲-10的兩側(cè)機(jī)翼上可各掛載1枚近程導(dǎo)彈和1個(gè)中程導(dǎo)彈復(fù)合掛架(每個(gè)掛架掛載兩枚中程導(dǎo)彈),機(jī)翼內(nèi)側(cè)兩個(gè)主掛架各掛載一個(gè)1400升副油箱,而進(jìn)氣道下方掛架則可另外掛載一個(gè)800升副油箱和四枚炸彈。
相比于雙發(fā)戰(zhàn)機(jī)殲11,作為一款單發(fā)戰(zhàn)機(jī)的殲10卻有著更高的可靠性和出動(dòng)率,成飛后來能繼續(xù)獲得大量訂單與殲10戰(zhàn)機(jī)所建立的客戶信任關(guān)系是分不開的。中國許多軍工企業(yè)常有這樣的錯(cuò)誤思想,不是客戶需要什么他們?cè)焓裁?,而是他們?cè)焓裁淳拖胱尶蛻粲檬裁矗踔劣纱嗽斐筛鞣N選型之爭,攤薄了科研人員投入到產(chǎn)品研發(fā)中的精力。
2016年新加坡航展上,殲-10A的出口型型號(hào)是FC-20首次被證實(shí)。和性能上略有點(diǎn)高不成低不就的梟龍相比,殲-10的競(jìng)爭力明顯要高一個(gè)檔次,何時(shí)出口以及賣給哪國都曾是軍迷津津樂道的話題。而從2003年開始交付我軍的幾十架殲-10基本型近年來已先后到了需要提前進(jìn)廠大修的時(shí)候了,有看法認(rèn)為,哪個(gè)國外客戶對(duì)FC-20感興趣,并且對(duì)成本控制要求較高,中國完全可從現(xiàn)役序列中抽調(diào)一定數(shù)量的殲10A交給廠家進(jìn)行延壽改裝,再出售給這些國家。考慮到我軍的裝備缺口,這種可能性估計(jì)會(huì)比較小。
雖然殲20戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)交付空軍試訓(xùn)部隊(duì)服役,但我軍飛行員與地勤對(duì)五代機(jī)仍需時(shí)間磨合形成戰(zhàn)力,此外由于殲20無法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn),如何填補(bǔ)我軍大批老舊戰(zhàn)機(jī)退役而留下的空白?殲10戰(zhàn)機(jī)相對(duì)來說成本較低、產(chǎn)量較大,并且與部隊(duì)磨合程度高,后勤保障設(shè)施完善,完全可以考慮進(jìn)行半隱身化改裝,并和殲20戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行高低搭配。這樣也可避免重新研發(fā)一款隱身戰(zhàn)機(jī)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和保障難題。
殲10未來的隱身化改裝,可以像F-15SE“沉默鷹”方案那樣,通過在機(jī)體表面覆蓋吸波涂層,以及采用可內(nèi)置武器掛架的保型武器艙,改進(jìn)為一款具備部分隱身戰(zhàn)機(jī)特征的戰(zhàn)機(jī)。這樣做的一大好處是,可在投入不大的前提下使戰(zhàn)機(jī)性能盡可能接近五代機(jī)。而在執(zhí)行對(duì)隱身能力要求不高的作戰(zhàn)任務(wù)時(shí),這種戰(zhàn)機(jī)的出動(dòng)和保障花費(fèi)也相對(duì)更小。如果再有適合的國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)作支撐,隱身版殲10甚至還可以推向國際市場(chǎng),一改梟龍高不成低不就的窘境。
殲20總師楊偉曾說,殲10的問世,探索出了一條使我國戰(zhàn)機(jī)發(fā)展能夠從“必然王國”向“自由王國”邁進(jìn)的光明大道。如今來看,殲10的研制除了為殲20的綜合航電和飛控等配套設(shè)備打下了基礎(chǔ),更重要的意義在于改革了戰(zhàn)機(jī)科研體制。無論是型號(hào)總師-系統(tǒng)總師-產(chǎn)品總師的三級(jí)設(shè)計(jì)師系統(tǒng),還是打破大鍋飯的經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)制,都是在殲10的研制中建立起來的。如果沒有當(dāng)初的體制改革,現(xiàn)在殲20恐怕還在拖著黑煙試飛中。
與中國殲10幾乎同期開展研制的印度LCA戰(zhàn)機(jī)則可看作是一個(gè)反面教材了。LCA項(xiàng)目一開始,印度人就瞄準(zhǔn)了電傳飛控、高性能渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)、復(fù)合材料機(jī)身以及多模雷達(dá)等當(dāng)時(shí)世界上最新最先進(jìn)的航空技術(shù),絲毫沒有認(rèn)識(shí)到如此規(guī)模研發(fā)項(xiàng)目背后的工作量和資金需求。而在發(fā)現(xiàn)無法靠自身完成技術(shù)研發(fā)后,才轉(zhuǎn)而尋求外來援助,最終導(dǎo)致LCA戰(zhàn)機(jī)剛問世就已落后時(shí)代。
設(shè)想一下,如果當(dāng)年中國在進(jìn)口蘇27的時(shí)候也順便買了米格29,殲10的命運(yùn)或許會(huì)再添變數(shù),畢竟一架蘇27的價(jià)格至少能買4架米格29,即使不采購米格29現(xiàn)機(jī)而選擇引進(jìn)生產(chǎn)線也是相當(dāng)劃算的。當(dāng)年此舉若成真,軍迷今天所吐槽的對(duì)象會(huì)否變成“西南某國企”,筆者不知,但相信中國戰(zhàn)機(jī)很可能會(huì)就此永遠(yuǎn)進(jìn)入了“必然世界”。
古人常說“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚”。從一個(gè)不被看好的“醬油黨”成了后來的方案獲勝者,從一個(gè)被嘲諷是“五分錢想上長城”的項(xiàng)目到頂著壓力造出全金屬樣機(jī)讓參觀者大為贊嘆,殲10走過的路也正是中國航空工業(yè)發(fā)展起伏的縮影。殲10戰(zhàn)機(jī),可以說是改變了中國空軍的命運(yùn)。本期出鞘就到這里,我們下期再見。