〖中國軍隊與世界大多數(shù)國家軍隊的鮮明差異，是我軍的職責(zé)使命無邊界〗 近日有新聞連續(xù)發(fā)布：“解放軍聯(lián)勤部隊在武漢設(shè)立指揮部”；“軍
〖中國
軍隊與世界大多數(shù)國家
軍隊的鮮明差異，是我軍的職責(zé)使命無邊界〗 近日有新聞連續(xù)發(fā)布：“解放軍聯(lián)勤部隊在
武漢設(shè)立指揮部”；“軍隊接管
武漢地區(qū)擔(dān)負(fù)搶救任務(wù)的15家重點(diǎn)醫(yī)院所有防護(hù)用品和醫(yī)療器械、設(shè)備的供應(yīng)”；“軍隊援漢接管火神山醫(yī)院”……。 大眾從新聞中一定感受到力量，并為之振奮，就如每次重大災(zāi)難來臨，人民群眾總是感嘆：“關(guān)鍵時刻還是要靠解放軍”,“看到軍人就看到希望”。樂于思考的人還可能提出一個問題，世界其他國家的軍隊是否和我們一樣，更多介入民生領(lǐng)域，進(jìn)行我們這樣的救災(zāi)行動？ 多年前到加拿大訪問，與其國防部軍官交流過程中提出這個問題，回答是否定的。主要原因有兩點(diǎn)：一個是政治上對軍隊有要求，必須與政黨和社會拉開距離，因此即使軍隊參與救災(zāi)，大多數(shù)情況下限于保證災(zāi)區(qū)秩序；另一個是社會職業(yè)分工清晰，職業(yè)化軍隊專司作戰(zhàn)，不必承擔(dān)之外的責(zé)任，再加上專業(yè)救災(zāi)系統(tǒng)較為成熟，也較少求助于軍隊。 我軍之所以承擔(dān)了更多軍事職責(zé)之外的使命任務(wù)，主要原因也有兩點(diǎn)：一個是政治屬性或政治品質(zhì)所決定，或者說我軍不是產(chǎn)生于職業(yè)化軍隊，職責(zé)不產(chǎn)生于社會分工，而是決定于人民群眾的利益需要，既然人民群眾的利益是廣泛的，軍隊的職責(zé)和使命也必然是廣泛的。另一個是優(yōu)良傳統(tǒng)奠基，既然我軍的精神力量和戰(zhàn)斗力源于此，自然要傳承和堅守，換言之，最好的未必是適應(yīng)自己的，只有適應(yīng)自己的才是最好的，所以只能走自己的路。 借當(dāng)年汶川地震時第一次走進(jìn)中國災(zāi)區(qū)的西方媒體所感嘆：“想不到中國軍人和老百姓關(guān)系這么好，想不到中國軍人到災(zāi)區(qū)不帶槍?！边@就是中國軍隊和軍人與世界特別是與西方軍隊和軍人的差異。
