最近幾個(gè)月來(lái),在西班牙、英國(guó)、智利、中國(guó)香港等地,相繼發(fā)生了相當(dāng)規(guī)模的社會(huì)騷亂,出現(xiàn)了打、砸、搶現(xiàn)象,還有一定數(shù)量的人員傷亡。對(duì)于此類社會(huì)問(wèn)題,西方,特別是美國(guó)政客和媒體采取了截然不同的兩種態(tài)度,做出了截然不同的兩種評(píng)論。也就是說(shuō),他們對(duì)同樣的問(wèn)題不是在“一視同仁”,而是在用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”衡量是非。
部分國(guó)家和地區(qū)的暴力行為被美化成“和平示威”
以玻利維亞為例,暴力抗議者闖入了玻利維亞廣播電臺(tái),暴力驅(qū)趕電臺(tái)員工,還把其中一人綁在樹(shù)上。他們甚至在暴力活動(dòng)中對(duì)一名市長(zhǎng)動(dòng)用私刑,給她剪頭發(fā)潑油漆游街。

然而,對(duì)于這樣惡劣的暴行,西方媒體卻鮮有發(fā)聲。在玻利維亞前總統(tǒng)莫拉萊斯被迫辭職之后,他們甚至這樣描述這場(chǎng)暴亂的結(jié)果,美國(guó)媒體記者稱:“這是反政府抗議者的勝利?!?/p>
近期,中國(guó)香港暴力犯罪不斷升級(jí),打砸縱火,殘害普通市民,把暴力引入校園。廣大市民生活在恐懼之中,人身安全得不到保障。暴徒的行徑,嚴(yán)重踐踏法治和社會(huì)秩序,破壞香港繁榮穩(wěn)定,嚴(yán)重挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”原則底線,正滑向恐怖主義的深淵。

面對(duì)如此猖狂行徑,美國(guó)一些媒體卻視而不見(jiàn),反而美化暴力。

西方媒體記者相繼對(duì)外報(bào)道稱:
“這是支持民主的反政府活動(dòng)人士和平的示威活動(dòng)”
“這是一次和平的示威活動(dòng)”
“這些是支持民主的活動(dòng)人士”
在所謂的“友邦”國(guó)家抗議就是暴力
顯然,在他們眼里,只有發(fā)生在西方國(guó)家及其所謂“友邦”的暴力活動(dòng)才算暴力,攻擊警察和平民的也才算是暴徒,比如,在智利,皮涅拉政府是美國(guó)的盟友,在智利的抗議就被貼上了“暴力”的標(biāo)簽。

西方媒體主持人:
“盡管已經(jīng)兩晚宵禁但騷亂仍然在繼續(xù)?!?/p>
“趁亂打劫和暴動(dòng)在智利全國(guó)蔓延”
美國(guó)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”其實(shí)是以美國(guó)國(guó)家利益來(lái)劃線
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)套用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”手法嫻熟,其實(shí)貫穿著從未改變的信條:那就是沒(méi)有絕對(duì)的是與非,也沒(méi)有絕對(duì)的暴力與暴徒,只要符合美國(guó)的自身利益,事實(shí)可以罔顧,黑白也可以顛倒。

國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授 達(dá)巍:
這背后應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)赤裸裸的以美國(guó)國(guó)家利益、以美國(guó)意識(shí)形態(tài)來(lái)劃線,導(dǎo)致了一個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn)。在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院審議通過(guò)的所謂“香港人權(quán)與民主法案”的問(wèn)題上,以及在整個(gè)美國(guó)政客對(duì)整個(gè)香港事件的態(tài)度上都體現(xiàn)了這樣的一種雙重標(biāo)準(zhǔn)。
來(lái)源 | 央視新聞(ID:cctvnewscenter)