最近幾個(gè)月來(lái)，在西班牙、英國(guó)、智利、中國(guó)香港等地，相繼發(fā)生了相當(dāng)規(guī)模的社會(huì)騷亂，出現(xiàn)了打、砸、搶現(xiàn)象，還有一定數(shù)量的人員傷亡。對(duì)于此類(lèi)社會(huì)問(wèn)題，西方，特別是美國(guó)政客和媒體采取了截然不同的兩種態(tài)度，做出了截然不同的兩種評(píng)論。也就是說(shuō)，他們對(duì)同樣的問(wèn)題不是在“一視同仁”，而是在用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”衡量是非。
部分國(guó)家和地區(qū)的暴力行為被美化成“和平示威”
以玻利維亞為例，暴力抗議者闖入了玻利維亞廣播電臺(tái)，暴力驅(qū)趕電臺(tái)員工，還把其中一人綁在樹(shù)上。他們甚至在暴力活動(dòng)中對(duì)一名市長(zhǎng)動(dòng)用私刑，給她剪頭發(fā)潑油漆游街。
然而，對(duì)于這樣惡劣的暴行，西方媒體卻鮮有發(fā)聲。在玻利維亞前總統(tǒng)莫拉萊斯被迫辭職之后，他們甚至這樣描述這場(chǎng)暴亂的結(jié)果，美國(guó)媒體記者稱(chēng)：“這是反政府抗議者的勝利?！?/p>
近期，中國(guó)香港暴力犯罪不斷升級(jí)，打砸縱火，殘害普通市民，把暴力引入校園。廣大市民生活在恐懼之中，人身安全得不到保障。暴徒的行徑，嚴(yán)重踐踏法治和社會(huì)秩序，破壞香港繁榮穩(wěn)定，嚴(yán)重挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”原則底線，正滑向恐怖主義的深淵。
面對(duì)如此猖狂行徑，美國(guó)一些媒體卻視而不見(jiàn)，反而美化暴力。
西方媒體記者相繼對(duì)外報(bào)道稱(chēng)：
“這是支持民主的反政府活動(dòng)人士和平的示威活動(dòng)”
“這是一次和平的示威活動(dòng)”
“這些是支持民主的活動(dòng)人士”
在所謂的“友邦”國(guó)家抗議就是暴力
顯然，在他們眼里，只有發(fā)生在西方國(guó)家及其所謂“友邦”的暴力活動(dòng)才算暴力，攻擊警察和平民的也才算是暴徒，比如，在智利，皮涅拉政府是美國(guó)的盟友，在智利的抗議就被貼上了“暴力”的標(biāo)簽。
西方媒體主持人：
“盡管已經(jīng)兩晚宵禁但騷亂仍然在繼續(xù)?！?/p>
“趁亂打劫和暴動(dòng)在智利全國(guó)蔓延”
美國(guó)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”其實(shí)是以美國(guó)國(guó)家利益來(lái)劃線
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)套用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”手法嫻熟，其實(shí)貫穿著從未改變的信條：那就是沒(méi)有絕對(duì)的是與非，也沒(méi)有絕對(duì)的暴力與暴徒，只要符合美國(guó)的自身利益，事實(shí)可以罔顧，黑白也可以顛倒。
國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授 達(dá)?。?/p>
這背后應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)赤裸裸的以美國(guó)國(guó)家利益、以美國(guó)意識(shí)形態(tài)來(lái)劃線，導(dǎo)致了一個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn)。在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院審議通過(guò)的所謂“香港人權(quán)與民主法案”的問(wèn)題上，以及在整個(gè)美國(guó)政客對(duì)整個(gè)香港事件的態(tài)度上都體現(xiàn)了這樣的一種雙重標(biāo)準(zhǔn)。
來(lái)源 | 央視新聞（ID：cctvnewscenter）
