1978年，此時(shí)的中越關(guān)系已經(jīng)瀕臨破裂，但越南卻似乎絲毫不擔(dān)心來(lái)自北方的軍事威懾。這一年10月份的時(shí)候，其總政治局主任朱輝珉在談?wù)搶?duì)華政策時(shí)的會(huì)議中非常囂張地講到：
從一開(kāi)始就要粉碎解放軍的企圖……粉碎解放軍在主要方向上使用150萬(wàn)人的第一梯隊(duì)的戰(zhàn)略決心。
自從越南完成南北統(tǒng)一之后，就開(kāi)始越發(fā)膨脹，希望能夠吞并柬埔寨和老撾兩國(guó)，建立所謂印度支那聯(lián)邦，做起了不切實(shí)際的霸主夢(mèng)。尤其是在和蘇聯(lián)簽訂盟約之后，越南更是目中無(wú)人。
在1978年底越南入侵柬埔寨之后，中越邊境上的摩擦也開(kāi)始升級(jí)，越南多次對(duì)中國(guó)境內(nèi)開(kāi)槍開(kāi)炮，在其國(guó)內(nèi)也開(kāi)始實(shí)施極端排華政策，因此國(guó)際上也開(kāi)始密切
當(dāng)然越南對(duì)于中國(guó)出兵的問(wèn)題是非常樂(lè)觀的，越軍普遍認(rèn)為中國(guó)人民解放軍只是規(guī)模大而已，武器裝備和人員素質(zhì)都非常落后，所以越南軍方對(duì)于戰(zhàn)勝解放軍是非常有信心的。在1979年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，越南高層甚至在發(fā)布的文件《關(guān)于軍隊(duì)政治工作的指示》明確指出：戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，要在一線完全戰(zhàn)勝解放軍，吃掉解放軍的進(jìn)攻兵力。
你沒(méi)有看錯(cuò)，越南是想吃掉我們，完完全全不把中國(guó)放在眼里，所以也不難理解為什么后來(lái)越軍精銳第3師會(huì)喊出：“打到友誼關(guān)吃早飯，打到南寧過(guò)春節(jié)”這么囂張的口號(hào)了。（這里要提一點(diǎn)，2010年越軍副參謀長(zhǎng)阮哈一曾說(shuō)：現(xiàn)在越軍可以一路打到北京。這么多年過(guò)去了，臭毛病還是沒(méi)改）
當(dāng)然戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，越南就完全傻眼了。許世友的一句“諒山不能留一間完整的屋子”，讓想去友誼關(guān)吃早飯的第3師被全殲在諒山，不到一個(gè)月的時(shí)間，號(hào)稱牢不可破的越北防線被我軍全線突破，越南首都河內(nèi)暴露在解放軍的裝甲洪流面前，一時(shí)間整個(gè)河內(nèi)也都亂作一團(tuán)。
從當(dāng)解放軍已經(jīng)明確宣布撤軍后，越南政府還發(fā)動(dòng)全國(guó)動(dòng)員令就可以看出，此時(shí)的越南政府已經(jīng)完全慌了手腳。
一直以來(lái)，很多人談起對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)，范圍也只是在中國(guó)和越南兩國(guó)，另外就是說(shuō)這是中國(guó)交給美國(guó)所謂的“投名狀”，或者是“圍魏救趙”救援被越南入侵的柬埔寨。
但事實(shí)上對(duì)越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)的格局和效果其實(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于很多人的想象，其實(shí)際意義和影響是僅次于抗美援朝的，而這也就不得不佩服時(shí)任中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平同志的雄才大略。
首先來(lái)糾正一下關(guān)于“投名狀”的問(wèn)題，所謂“投名狀”就是我要入你的伙，這是我給你的保證，也就是說(shuō)如果沒(méi)有投名狀，中美關(guān)系就不會(huì)正?；?，也不會(huì)有什么所謂的中美蜜月期，這種說(shuō)法顯然是不對(duì)的。
中美兩國(guó)之所以能打破冰封，本質(zhì)上都是在面對(duì)蘇聯(lián)這一共同的戰(zhàn)略威脅下，尋求新的戰(zhàn)略突破所面臨的必然選擇。和美國(guó)搞好關(guān)系這一點(diǎn)在毛主席時(shí)期就已經(jīng)成為外交發(fā)展路線，毛鄧二人是一脈相承的，所以不可能存在為了和美國(guó)搞好關(guān)系而去打越南這一膚淺的理由。
另外美國(guó)事實(shí)上是不希望中國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)越戰(zhàn)爭(zhēng)的，理由也很簡(jiǎn)單，怕惹怒蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)中美剛建交，美國(guó)認(rèn)為這會(huì)帶來(lái)很多不必要的麻煩。但是中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上是很堅(jiān)決的，鄧小平訪美時(shí)就說(shuō)過(guò)要教訓(xùn)越南，其實(shí)就是給美國(guó)說(shuō)一聲，讓你有事先準(zhǔn)備，但不管你什么意見(jiàn)，這一仗我打定了，上帝反對(duì)也沒(méi)用。
所以“投名狀”一說(shuō)是子虛烏有的。
而關(guān)于“圍魏救趙”的說(shuō)法也是比較片面的，支援柬埔寨進(jìn)行抗越斗爭(zhēng)確實(shí)是對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)的目的之一，但并不是主要的目的。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始的定性就是懲罰性的有限戰(zhàn)爭(zhēng)，連空軍都沒(méi)有出動(dòng)，可見(jiàn)解放軍嚴(yán)格限制了對(duì)越戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模。
如果只是為了救柬埔寨，那解放軍就應(yīng)該直接攻打河內(nèi)，至少也要包圍河內(nèi)，這才能給越南足夠的壓力迫使其撤軍，但事實(shí)上解放軍在攻下諒山以后就立刻回撤。雖然打開(kāi)了河內(nèi)的門(mén)戶，但是并沒(méi)有發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，越南也沒(méi)有從柬埔寨撤軍，所以“圍魏救趙”的說(shuō)法也是不正確的。
對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)除了是反擊越南侵略，懲處越南的“白眼狼”行為外，更重要的一個(gè)目的還是為了打破蘇聯(lián)的扼制，保護(hù)自身的戰(zhàn)略環(huán)境安全，所以戰(zhàn)爭(zhēng)真正的打擊目標(biāo)其實(shí)是蘇聯(lián)。
80年代左右是蘇聯(lián)國(guó)力的一個(gè)巔峰期，也是蘇聯(lián)南下政策的一個(gè)高峰期。一來(lái)蘇聯(lián)和印度關(guān)系急劇升溫，在南亞獲得了一個(gè)“強(qiáng)大”的橋頭堡，二來(lái)拉攏了勢(shì)頭正猛的越南，蘇聯(lián)的戰(zhàn)略需求和越南的擴(kuò)張政策不謀而合，雙方都相互需要。
此時(shí)的蘇聯(lián)勢(shì)力已經(jīng)在南亞和東南亞都站穩(wěn)了腳跟，如果越南繼續(xù)向南擴(kuò)張（占領(lǐng)柬埔寨后，越南軍隊(duì)就立刻和泰國(guó)軍隊(duì)交戰(zhàn)），那蘇聯(lián)就會(huì)控制從南海經(jīng)馬六甲海峽，再到印度洋的這條戰(zhàn)略航線，向東可以劍指太平洋，向南可以馳騁大洋洲，這才是蘇聯(lián)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
但是這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)卻是致命的，由于中蘇關(guān)系惡化到冰點(diǎn)，如果讓蘇聯(lián)控制了印度洋和馬六甲海峽，那中國(guó)嚴(yán)重依賴進(jìn)口的石油資源，以及改革開(kāi)放后的對(duì)外貿(mào)易航線都會(huì)被扼在蘇聯(lián)的手里。
另外一旦越南對(duì)周邊國(guó)家完成吞并，那越南就會(huì)立刻變成一個(gè)資源豐富的人口大國(guó)，屆時(shí)中國(guó)將面臨兩個(gè)極有擴(kuò)張野心的大國(guó)南北包夾，那對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)地緣環(huán)境就相當(dāng)惡劣了。原本能用于國(guó)內(nèi)建設(shè)的資金將會(huì)大量投入到軍事防御中，改革開(kāi)放根本無(wú)從談起。
面對(duì)這樣的戰(zhàn)略包圍，留給中國(guó)的時(shí)間和方式并不多，因?yàn)楦母镩_(kāi)放已定，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心是未來(lái)一百年國(guó)策，一旦有拖延是對(duì)國(guó)家、對(duì)人民的不負(fù)責(zé)任，所以中國(guó)需要打一場(chǎng)閃電戰(zhàn)來(lái)突破蘇聯(lián)的戰(zhàn)略圍困。
這里要說(shuō)的是美國(guó)是指望不上的，中美關(guān)系正?；淮砻绹?guó)會(huì)沒(méi)有條件地來(lái)幫你，美國(guó)只不過(guò)是想要中國(guó)成為對(duì)抗蘇聯(lián)的橋頭堡而已。而且當(dāng)馬六甲海峽和印度洋被蘇聯(lián)控制時(shí)，就算美國(guó)愿意幫忙也幫不了。
既然越南甘愿成為蘇聯(lián)的打手，那么自然就是中國(guó)的活靶子。1979年的對(duì)越作戰(zhàn)是一場(chǎng)非常典型的“殺雞用牛刀”式的閃電戰(zhàn)，快速突破快速撤回讓中國(guó)達(dá)到懲戒目的的同時(shí)，并沒(méi)有陷入到戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中。同時(shí)戰(zhàn)后雙方在邊境打了10年，在越北牽制了越南軍隊(duì)60%的軍力，還使得越軍不得不多次大規(guī)模防御性演習(xí)，讓全國(guó)整整10年處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
這10年內(nèi)，越軍無(wú)法抽出兵力和資源南下，蘇聯(lián)援助的資金和物資也都投入到了越北的防御，根本無(wú)力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，浪費(fèi)了整整10年的發(fā)展機(jī)會(huì)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治都是一片慘淡，明明有大量適合耕種的土地，老百姓卻連飯都吃不飽，甚至連當(dāng)兵的都在餓肚子，在1984年的老山戰(zhàn)役期間，越軍糧食一度匱乏到七八個(gè)人分吃一個(gè)魚(yú)罐頭。
至此，越南的稱霸夢(mèng)想完全破碎，也粉碎了蘇聯(lián)在中南半島進(jìn)行擴(kuò)張的戰(zhàn)略，更是打破了蘇聯(lián)設(shè)想的對(duì)華包圍遏制圈。
越南的結(jié)果無(wú)疑更是一個(gè)響亮的巴掌打在蘇聯(lián)的臉上，1978年蘇越簽訂同盟的時(shí)候，說(shuō)得好好的越南遭到軍事打擊，蘇聯(lián)將有義務(wù)幫助越南消除所謂的“威脅”。但事實(shí)上當(dāng)解放軍發(fā)動(dòng)自衛(wèi)還擊戰(zhàn)后，蘇聯(lián)除了打嘴炮，加大了一些援助外，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。
要知道當(dāng)初越南之所以敢這么囂張，蘇聯(lián)在背后撐腰是重要原因，也是因?yàn)樵侥舷嘈盘K聯(lián)會(huì)在中國(guó)出兵時(shí)南下，因此認(rèn)為中國(guó)不敢出兵，但顯然蘇聯(lián)食言了，果然帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎。
這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓蘇聯(lián)顏面盡失，讓中國(guó)摸清了蘇聯(lián)的底，消除了當(dāng)時(shí)中國(guó)乃至世界的“恐蘇癥”，打出一個(gè)良好的外部環(huán)境；同時(shí)中國(guó)也開(kāi)始大裁軍，不再在北方維持大量的軍事力量來(lái)防御蘇聯(lián)南下，使得國(guó)家可以拿出更多的資源進(jìn)行建設(shè)發(fā)展，為改革開(kāi)放奠定了基礎(chǔ)。
如果沒(méi)有一個(gè)安穩(wěn)的內(nèi)外部環(huán)境，中國(guó)就沒(méi)有精力和資源進(jìn)行改開(kāi)，而現(xiàn)在已經(jīng)證明改開(kāi)對(duì)中國(guó)有多么重要，這也是為什么說(shuō)對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)的意義僅次于抗美援朝的原因。
對(duì)越作戰(zhàn)并不是僅限于局部戰(zhàn)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)著眼于世界格局的博弈，這一次戰(zhàn)爭(zhēng)甚至間接影響到了后來(lái)蘇聯(lián)的解體，破一點(diǎn)而活全盤(pán)，可見(jiàn)鄧小平等人的戰(zhàn)略眼光和高度實(shí)在是常人難以觸及的，不得不令人佩服。
