人妻少妇乱子伦精品_日韩人妻潮喷视频网站_日本最新最全无码不卡免费_日韩AV无码中文

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 軍事新聞 >

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算

時(shí)間:2021-02-05 14:37來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
這是個(gè)假設(shè)性問題,但1996年?yáng)|南沿海那臺(tái)大演習(xí)如假包換,就像一個(gè)火藥桶只要扔進(jìn)一根火柴立刻就燃爆。當(dāng)然歷史沒給它爆炸的機(jī)會(huì),不過經(jīng)過24年

這是個(gè)假設(shè)性問題,但1996年?yáng)|南沿海那臺(tái)大演習(xí)如假包換,就像一個(gè)火藥桶只要扔進(jìn)一根火柴立刻就燃爆。當(dāng)然歷史沒給它爆炸的機(jī)會(huì),不過經(jīng)過24年發(fā)展我們?cè)賮矸此歼@段場(chǎng)景,以當(dāng)時(shí)雙方軍力對(duì)比再加上可能加入的外部干擾,客觀分析我們到底有幾成勝算?

1996年,三軍正處于青黃不接階段,大量武器裝備還停留在70-80年代水平。當(dāng)然這么形容還算客氣,如果真的參考美式標(biāo)準(zhǔn)落后30年都不算吹牛,雖然已經(jīng)進(jìn)入90年代中期但武器裝備全面落后。以當(dāng)時(shí)的海軍為例,防空全靠高射炮,反潛全靠深水炸彈,反艦全靠老海鷹。雖然形容不是那么準(zhǔn)確,但已經(jīng)非常接近,真正符合時(shí)代發(fā)展的先進(jìn)裝備真心少之又少。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

這樣的場(chǎng)景出現(xiàn)在90年代中期

要應(yīng)付的對(duì)手包括美國(guó)兩個(gè)航母編隊(duì),以及整個(gè)對(duì)岸實(shí)力不俗的三軍,美軍出動(dòng)航母包括獨(dú)立號(hào)、尼米茲號(hào)兩個(gè)航母作戰(zhàn)群。光這兩個(gè)航母作戰(zhàn)群空中力量就高達(dá)近200架,包括F-18“大黃蜂”、F-14“雄貓”戰(zhàn)斗機(jī),E-2C“鷹眼”預(yù)警機(jī)、EA-6B“徘徊者”電子戰(zhàn)飛機(jī)等,就這些戰(zhàn)機(jī)以當(dāng)時(shí)的??樟α慷酝耆幜觿?shì)。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

“獨(dú)立”號(hào)航母放飛F-14“雄貓”

這里有一張美軍奪取制空權(quán)所需要的空中力量,應(yīng)該是蘭德出品暫時(shí)做個(gè)參考,按冷戰(zhàn)時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)聯(lián)隊(duì)編有72架戰(zhàn)機(jī)??纯?996年的估算,全面擊敗我方所有空中力量需要?jiǎng)佑?.1個(gè)聯(lián)隊(duì),差不多就是上述兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群的編制數(shù)量。如果時(shí)間充足,7天內(nèi)消滅50%參戰(zhàn)空中力量,只需要0.8個(gè)聯(lián)隊(duì)(差不多57架戰(zhàn)機(jī))。這張表上的數(shù)據(jù)表述從現(xiàn)在來看,單純以質(zhì)量定輸贏還真的有可能,所以我們得動(dòng)動(dòng)金手指把他們暫時(shí)排除在外。

我們以核潛艇和二炮作為鎮(zhèn)場(chǎng)大佬,抵消美國(guó)兩個(gè)航母作戰(zhàn)群介入可能,畢竟當(dāng)時(shí)東風(fēng)-15高調(diào)試射精確命中。而091型核潛艇在面對(duì)美航母作戰(zhàn)群抵近干擾下,據(jù)稱在演習(xí)期間擺脫追蹤神秘消失后行跡不明,直接促成“獨(dú)立”號(hào)航母戰(zhàn)斗群后撤300海里。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

圖例

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

091型核潛艇

我們以美軍不介入或強(qiáng)勢(shì)介入為前提,對(duì)比海峽雙方三軍裝備看看誰(shuí)占優(yōu)?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)離不開一個(gè)關(guān)鍵的軍種——空軍,同樣不論是奪島登陸還是縱深攻擊,都離不開制空權(quán)。從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)經(jīng)典案例就可以做出判斷,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)真的可以用空軍直接打垮一個(gè)國(guó)家軍事力量,而在當(dāng)時(shí)我們空軍裝備水平甚至比伊拉克還差一大截。

1992年,首批24架蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)才到貨,四年之后也只是初步形成戰(zhàn)斗力。作為空軍最現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗機(jī),它們的作用不是在前線奪取制空殺敵,由于數(shù)量太少只能承擔(dān)起空中巡視任務(wù)。應(yīng)對(duì)周邊游蕩美軍艦載機(jī),同時(shí)作為警戒機(jī)充當(dāng)“保鏢”作用,實(shí)際上空軍真正的主力是大量殲-7、殲-8、強(qiáng)-5以及轟-6,甚至連淘汰產(chǎn)品殲-6還大量啟封等上陣,像下圖殲-7戰(zhàn)“雄貓”才是現(xiàn)實(shí)。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

殲-7戰(zhàn)F-14

空軍現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)時(shí)還未全面開啟,演習(xí)畫面滿屏都是扔無(wú)制導(dǎo)炸彈、火箭彈,為奪取制空權(quán)幾乎將現(xiàn)役空中力量搜刮一空。只有數(shù)十架蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)具備超視距攻擊能力,而國(guó)產(chǎn)具備全天候作戰(zhàn)機(jī)型雖然有,但并不一定都具備視距外攻擊能力。甚至為了應(yīng)爭(zhēng)將從意大利進(jìn)口用于測(cè)試的原裝“阿斯派得”,直接掛到殲-8II戰(zhàn)斗機(jī)上以增強(qiáng)視距外作戰(zhàn)能力,這種火力強(qiáng)度和密度明顯不適用于高烈度戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

火箭彈才是標(biāo)配


回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

?殲-8II攜帶“阿斯派德”導(dǎo)彈

負(fù)責(zé)空優(yōu)的戰(zhàn)斗機(jī)明顯不夠用,而負(fù)責(zé)犁地、反艦支援的強(qiáng)-5、殲轟-7以及轟-6等,同樣處于機(jī)型老舊戰(zhàn)場(chǎng)生存率低的特點(diǎn)。缺少高精度對(duì)地打擊彈藥,大都只能臨空投彈支援,而稍好些可以執(zhí)行空射反艦作戰(zhàn)的轟-6丁和殲轟-7數(shù)量有限(據(jù)說兩者相加才12架),配套亞音速鷹擊-8反艦導(dǎo)彈,較容易攔截在不能達(dá)到飽和攻擊水平下效果有限。而且就算是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的殲轟-7戰(zhàn)斗機(jī),1994年才有首批量產(chǎn)型,數(shù)量少性能一般演習(xí)當(dāng)年還摔了一架。

實(shí)際對(duì)岸當(dāng)時(shí)裝備了F-5、F-104,以及IDF戰(zhàn)斗機(jī)(相當(dāng)于F16A/B Block15水平),已采購(gòu)的F-16和幻影雖然還沒到貨,部分戰(zhàn)機(jī)具備視距外作戰(zhàn)能力看起來半斤八量。但E-2T預(yù)警機(jī)的裝備使其具備單方優(yōu)勢(shì),對(duì)方可以全面掌握戰(zhàn)區(qū)空情,使其有能力組織攔截攻擊戰(zhàn)機(jī),并在大量地空導(dǎo)彈、艦空導(dǎo)彈配合下有能力改寫制空優(yōu)勢(shì)左右戰(zhàn)局。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

殲轟-7戰(zhàn)斗機(jī)

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

E-2T預(yù)警機(jī)

如果說空中力量大家裝備水平可能接近,那么海上形勢(shì)就沒那么樂觀了,從裝備數(shù)量上看海軍表面看處于優(yōu)勢(shì)。但高技術(shù)兵種條件下不是完全比拼數(shù)量,考慮到較狹小的海峽以及其他方面的任務(wù)需要,所有戰(zhàn)艦不可能一次投入到制海權(quán)的奪取中,加加減減之后兩者面對(duì)面數(shù)量也就差不多了。對(duì)岸當(dāng)時(shí)剛開始換裝二代艦,包括一些老舊驅(qū)護(hù)艦在改進(jìn)后性能比051型更先進(jìn),防空導(dǎo)彈更是標(biāo)配。還有10多艘驅(qū)護(hù)艦配備了射程40公里的標(biāo)準(zhǔn)1防空導(dǎo)彈,以及射程80公里的“雄風(fēng)2”反艦導(dǎo)彈(中期改進(jìn)到120公里),再加上剛裝備的“諾克斯”級(jí)反潛護(hù)衛(wèi)艦,防空、反艦、反潛全面占優(yōu)。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

標(biāo)準(zhǔn)防空導(dǎo)彈

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

“雄風(fēng)2”反艦導(dǎo)彈

回過頭來看看當(dāng)時(shí)的海軍實(shí)力如何,當(dāng)時(shí)的“旗艦”只有一艘052型“哈爾濱號(hào)”驅(qū)逐艦,這是一艘剛剛觸及現(xiàn)代化門檻艦型數(shù)量?jī)H此一艘。另外四艘小噸位的053H2G型護(hù)衛(wèi)艦相對(duì)較新銳,至于主力是更早的051型驅(qū)逐艦以及53H1型護(hù)衛(wèi)艦,排水量從2000噸起到4000多噸和同期先進(jìn)水平相比只能算小艦。代表性的“哈爾濱”號(hào)驅(qū)逐艦才服役兩年,配套當(dāng)時(shí)還較少應(yīng)用的直-9直升機(jī),而053H2型如“黃石”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦,標(biāo)準(zhǔn)排水量約1900噸,雖然它的服役號(hào)稱海軍主戰(zhàn)裝備開始走向現(xiàn)代化,但實(shí)際性能還是很一般。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

“哈爾濱號(hào)”驅(qū)逐艦

1986年,新型053H2首艦535黃石艦入役,采用艦體采用全封閉、全空調(diào)、長(zhǎng)橋樓結(jié)構(gòu),也是我國(guó)第一種具備“三防”作戰(zhàn)能力的水面艦只。標(biāo)準(zhǔn)排水量約1900噸,裝備兩座雙聯(lián)裝100毫米艦炮、8枚鷹擊-81反艦導(dǎo)彈、4座雙管37毫米艦炮。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

053H2型“黃石”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦

正如前述防空靠高炮,大量裝備雙25毫米、雙37毫米火炮,至于高級(jí)點(diǎn)的只有法制“海響尾蛇”防空導(dǎo)彈、紅旗-61防空導(dǎo)彈。射程10-12公里,勉強(qiáng)提供有限點(diǎn)對(duì)點(diǎn)防空,數(shù)量及性能上的差距對(duì)于區(qū)域防空聊勝于無(wú)。防空不給力反艦也不行,大量裝備技術(shù)性能已很落后的“海鷹”系列反艦導(dǎo)彈,就算性能更強(qiáng)的“鷹擊-8”反艦導(dǎo)彈也剛開始列裝。當(dāng)時(shí)以051型開封艦為代表,剛剛換裝“海響尾”防空導(dǎo)彈,實(shí)際防空能力和對(duì)岸戰(zhàn)艦相比只低不高。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

051型109號(hào)“開封號(hào)”驅(qū)逐艦

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

“海鷹”系列反艦導(dǎo)彈

登陸作戰(zhàn)除空中火力支援外,水面戰(zhàn)艦抵近火力支援也同樣重要,由于缺少壓制火力就出現(xiàn)了“陸炮上艦”的壯觀場(chǎng)景。同樣大型登陸艦艇的缺乏,陸炮上艦也只能部署在民用船只上,裸奔式的場(chǎng)景下不說真的能否實(shí)現(xiàn)火力壓制,可能連基本的自我防護(hù)都做不到。下面兩張照片很明確反映當(dāng)時(shí)情況,陸地高炮上艦承擔(dān)起海上移動(dòng)防空任務(wù),彌補(bǔ)主力戰(zhàn)艦防空火力不足。另一張同樣陸炮上艦不過型號(hào)太雜,坦克、牽引式火炮、自行火炮全上陣,口徑、射程都不同這樣場(chǎng)景要對(duì)一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行有效精確壓制有點(diǎn)難。

水面力量薄弱海軍唯一占優(yōu)勢(shì)在水下,033、035兩型潛艇和對(duì)面區(qū)區(qū)兩艘老舊海獅,完全是一邊倒的屠殺。但海峽水深不足以及空間太小,無(wú)疑對(duì)潛艇作用的發(fā)揮又帶來限制,相當(dāng)矛盾。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

陸炮上艦

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

陸炮上艦

最后回到陸軍,雖然陸軍素有“天下第一”的盛譽(yù),但裝備水平卻長(zhǎng)期得到不更新戰(zhàn)斗力自然下降。對(duì)于陸軍來說真正要上岸才能發(fā)揮作用,不過水面艦艇卻不給力,能否安全護(hù)送陸軍登岸同樣是個(gè)大難題。當(dāng)時(shí)堪用的大型坦克登陸艦有限,一次運(yùn)輸投送兵力不超過一個(gè)旅,還得大量征用民船運(yùn)送后續(xù)部隊(duì)自然風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)太大。

陸戰(zhàn)之王還是那款熟悉的五對(duì)輪,以59式、69式中型坦克為核心,再加上62式輕型坦克,這就是當(dāng)時(shí)主力。更先進(jìn)點(diǎn)的79式、88式主戰(zhàn)坦克數(shù)量不多,性能方面僅相當(dāng)于M60坦克,至少換代產(chǎn)品96式、99式都還在研制或裝備前夕。發(fā)達(dá)國(guó)家早就實(shí)現(xiàn)的機(jī)械化,以當(dāng)時(shí)陸軍來對(duì)比相差更大,用以配套主戰(zhàn)坦克的裝甲車輛即少又落后。主要裝備:63式水陸兩棲坦克,63式裝甲運(yùn)輸車,以及86式步兵戰(zhàn)車等。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

水陸兩用坦克和裝甲車泛水登岸

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

59式中型坦克

對(duì)岸此時(shí)裝備了500多輛準(zhǔn)三代(火控先進(jìn))M48H“勇虎”坦克,再加上AH-1W“眼鏡蛇”武裝直升機(jī),還有M-109自行火炮等??赡茉跀?shù)量上較少處于劣勢(shì),但更高質(zhì)量以及AH-1W配合立體攻防下,對(duì)于登島作戰(zhàn)缺乏野戰(zhàn)防空能力的裝甲部隊(duì)來說風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不小。此時(shí)能夠伴隨步兵前出的只有63式自動(dòng)高炮,裝備雙37毫米口徑高炮,由于是款拼裝貨性能勉強(qiáng)用但對(duì)付不了“眼鏡蛇”。

近距支援力量此時(shí)只有強(qiáng)-5以及轟-6,殲轟-7還指望不上,發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)很流行的武裝直升機(jī)基本是零。從當(dāng)時(shí)演習(xí)畫面看連“小羚羊”武裝直升機(jī)都上陣,這款直升機(jī)僅僅進(jìn)口了8架,再加上直-9、米-8/17等非專業(yè)選手,在對(duì)方防空體系沒有遭重創(chuàng)情況下很難實(shí)現(xiàn)壓制。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

登陸作戰(zhàn)

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

簡(jiǎn)陋的空地一體

當(dāng)時(shí)二炮還裝了大約200枚東風(fēng)-15彈道導(dǎo)彈,雖然威懾能力還不錯(cuò)但數(shù)量不足,正如現(xiàn)在發(fā)家后經(jīng)常構(gòu)思的火箭炮封鎖機(jī)場(chǎng)在當(dāng)時(shí)并不可取。畢竟彈道導(dǎo)彈不比火箭彈,成本可一點(diǎn)也不低用來打封鎖實(shí)在奢侈,而且戰(zhàn)時(shí)沒了GPS的支持只能依靠慣性導(dǎo)航,打擊精度也將大大下降。那里所謂電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)只聽過沒玩過,一架電子戰(zhàn)飛機(jī)讓我們雷達(dá)上多出上百個(gè)假目標(biāo),沿海地區(qū)一夕三驚。

實(shí)際上當(dāng)年三軍裝備嚴(yán)重落后,就算前面金手指一開美軍沒有介入的情況下,要想在極短時(shí)間(一周或數(shù)周)內(nèi)達(dá)到演習(xí)目的還真不容易。除了三軍協(xié)同不怕犧牲外,有時(shí)可能要寄希望于一些好運(yùn)氣,但戰(zhàn)場(chǎng)不能冒險(xiǎn)不會(huì)再有第二次機(jī)會(huì),以當(dāng)時(shí)軍事實(shí)力來看能達(dá)到對(duì)半可能就算不錯(cuò)。當(dāng)然時(shí)過境遷,24年后三軍裝備實(shí)力已經(jīng)產(chǎn)生了質(zhì)的變化,當(dāng)年演習(xí)未能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)在今天看來只是時(shí)間問題。

回顧24年前,1996年臺(tái)海危機(jī),我們能有幾成勝算?

東風(fēng)-15夜間發(fā)射

推薦內(nèi)容