海外網(wǎng)1月21日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，拜登正式宣布就任第46任美國(guó)總統(tǒng)。就在同一天，特朗普也離開(kāi)白宮?；厥走^(guò)去4年，美國(guó)經(jīng)歷外交困局、新冠危機(jī)、種族難題……一系列棘手而又迫切的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，正等待著新政府去一一化解。這些前任政府留下的“爛攤子”也讓外媒感慨，特朗普雖卸任，“但他帶來(lái)的破壞性影響并不會(huì)消失”。
新冠危機(jī)
新年假期，本該是平和美好的日子。然而，對(duì)于新冠疫情最為嚴(yán)重的美國(guó)而言，2021年的前十天卻變得分外漫長(zhǎng)：“10天內(nèi)新增新冠肺炎確診病例超過(guò)220萬(wàn)例”“病例激增導(dǎo)致醫(yī)療體系瀕臨崩潰”，這一樁樁觸目驚心的事實(shí)都無(wú)情地?fù)舸蛑绹?guó)人早已疲憊不堪的神經(jīng)。
另一方面，隨之而來(lái)的還有疫情引發(fā)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。據(jù)法新社報(bào)道，與疫情暴發(fā)初期相比，美國(guó)已減少1000萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。正如拜登不久前所言，“這個(gè)國(guó)家仍然處于致命病毒和搖搖欲墜的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)之下?！?/p>
面對(duì)這場(chǎng)史無(wú)前例的危機(jī)，美聯(lián)社日前援引多位民主黨人的話(huà)指出，“拜登要想統(tǒng)一國(guó)家，恢復(fù)民眾對(duì)政府的信心，最好的辦法就是在對(duì)所有美國(guó)人都很重要的問(wèn)題上取得切實(shí)成果，應(yīng)對(duì)疫情、解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍是當(dāng)務(wù)之急?！?/p>
但現(xiàn)實(shí)卻并不容易。《華盛頓郵報(bào)》在14日發(fā)表的一篇文章中說(shuō)，“拜登如果要想成功，就必須在他的第一個(gè)任期內(nèi)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，然而這是近年來(lái)包括克林頓和里根在內(nèi)的任何一位總統(tǒng)都無(wú)法做到的。”英國(guó)廣播公司（BBC）也指出，拜登將不可避免地因使用與特朗普同樣的行政手段而受到抨擊，而特朗普的忠實(shí)支持者——一部分共和黨人的憤怒也會(huì)凸顯出來(lái)。至于那些送交國(guó)會(huì)審議的雄心勃勃的議程，能否獲得足夠支持更是未定之?dāng)?shù)。
種族難題
在特朗普任內(nèi)，美國(guó)曾經(jīng)歷了多場(chǎng)種族主義風(fēng)波。2017年8月，弗吉尼亞州的“白人至上主義者”集會(huì)演變成一場(chǎng)暴力沖突。2020年5月，美國(guó)黑人弗洛伊德遭白人警察“跪殺”事件發(fā)酵為全美示威，2600萬(wàn)人走上街頭，為種族不公憤怒吶喊。今年1月6日，發(fā)生在國(guó)會(huì)大廈的騷亂事件更為這一嚴(yán)峻局面增添了新的變數(shù)。CNN 17日撰文指出，這場(chǎng)騷亂對(duì)“美國(guó)的種族公正帶來(lái)了巨大的影響，特朗普雖然卸任，但他帶來(lái)的破壞性影響并不會(huì)消失?！?/p>
事實(shí)上，種族問(wèn)題一直是拜登競(jìng)選時(shí)的核心議題，并推出過(guò)多個(gè)應(yīng)對(duì)措施，但他此前也承認(rèn)，“美國(guó)的種族主義根深蒂固”，而且一直存在。對(duì)于拜登政府的種種舉措，美國(guó)政治新聞網(wǎng)站（Politico）分析稱(chēng)，美國(guó)內(nèi)部的種族主義具有長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性的特征，“并不會(huì)因?yàn)橐欢螘r(shí)間的抗議和新總統(tǒng)的就職而消失”。
非盈利民權(quán)組織有色族裔變革（Color of Change）副主席阿瑞莎·哈奇也坦誠(chéng)，“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，多元化只是擺在桌面上的籌碼，這是需要進(jìn)行的那些變革的起始線(xiàn)?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》更直言，美國(guó)因嚴(yán)重的不平等、白人至上主義以及大量認(rèn)為“選舉被竊”的人而支離破碎。在此背景下，拜登要“治愈國(guó)家”的承諾可能被視為一種“哄騙”。
假面民主
由于涉嫌發(fā)布不當(dāng)發(fā)言釀成了1月6日震驚世界的國(guó)會(huì)騷亂，特朗普的推特等社交媒體賬號(hào)被永久注銷(xiāo)，令熱衷于“推特治國(guó)”的他以一種暗淡的方式結(jié)束了自己的總統(tǒng)任期。而美國(guó)社交媒體封殺特朗普的做法也引發(fā)了民眾的激烈爭(zhēng)論，支持者和批評(píng)者對(duì)于美國(guó)的所謂“言論自由”爭(zhēng)論不休。
事實(shí)上，這一事件也揭開(kāi)了美國(guó)所謂“言論自由”的遮羞布?！度A盛頓郵報(bào)》就指出，美國(guó)所謂的“言論自由”，只是“政治武器”而已。西班牙《世界報(bào)》評(píng)論說(shuō)，“美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)本該是促進(jìn)自由交流的工具，卻最終成為傳播虛假信息和實(shí)施政治操縱的工具?！?/p>
另一方面，這些社交平臺(tái)看似“正義”的舉動(dòng)背后，也不過(guò)是一種投機(jī)行為。俄羅斯《消息報(bào)》11日引述華盛頓世界安全研究所專(zhuān)家茲洛賓的話(huà)稱(chēng)，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)巨頭采取了機(jī)會(huì)主義的行動(dòng)，并完全按照自己的意愿行事。這是其雙重標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)?！都~約時(shí)報(bào)》近日也在一篇題為《特朗普的謊言是否破壞了言論自由？》的文中強(qiáng)調(diào)，從此次事件可見(jiàn)，“（美國(guó)）民主的脆弱性也早就顯現(xiàn)出來(lái)了”。盡管拜登呼吁美國(guó)人“是時(shí)候團(tuán)結(jié)起來(lái)了”，但來(lái)自華盛頓的“百萬(wàn)大游行”和一系列暴力沖突及流血事件都充分說(shuō)明，美國(guó)社會(huì)的深度撕裂，顯然無(wú)法用這樣一句口號(hào)消弭，即使是拜登政府也無(wú)力進(jìn)行根治。
外交困局
自上任以來(lái)，特朗普政府在外交上一直堅(jiān)持所謂“美國(guó)優(yōu)先”的政策，積極推行單邊主義，近年來(lái)更是一言不合就“退群”，包括跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、巴黎氣候協(xié)議、伊核協(xié)議、北美自由貿(mào)易協(xié)定、世衛(wèi)組織等等。在即將卸任前，特朗普政府又宣布將古巴列為“支持恐怖主義”的國(guó)家，并將也門(mén)胡塞武裝定義為“外國(guó)恐怖組織”。
對(duì)此，CNN13日援引新加坡學(xué)者拉斐洛·潘圖奇（Raffaello Pantucci）的話(huà)指出：“特朗普政府正在鎖定一系列沖突，這些沖突也改變了拜登在世界舞臺(tái)上走馬上任的起點(diǎn)。”CNN還稱(chēng)，“而這也意味著，拜登將在任期開(kāi)始時(shí)，就必須處理好幾個(gè)陷入爭(zhēng)議的關(guān)鍵外交關(guān)系，而在某種情況下，這都是生死攸關(guān)的問(wèn)題”。
對(duì)于上述難題，拜登團(tuán)隊(duì)16日表示將簽署多個(gè)行政令，包括重新加入《巴黎協(xié)定》，撤銷(xiāo)針對(duì)一些國(guó)家的移民入境“禁令”等，以“扭轉(zhuǎn)特朗普政府造成的最嚴(yán)重?fù)p害”。但CNN分析說(shuō)，特朗普雖然離開(kāi)，“他對(duì)世界的影響仍將在未來(lái)數(shù)年內(nèi)顯現(xiàn)，新一屆政府短期內(nèi)很難理清前任政府在最后時(shí)刻做出的（外交）決定”。
北京大學(xué)中外人文交流研究基地博士后研究員張小慶日前撰文稱(chēng)，事實(shí)上，美國(guó)社會(huì)的深度撕裂并非從特朗普開(kāi)始?？v觀美國(guó)歷史，黨派紛爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與種族矛盾等引發(fā)的鬧劇總是不斷上演，但由于資本主義經(jīng)濟(jì)和民主制度的固有缺陷，這些歷史痼疾一直未能根除，而作為犧牲品的中下階層民眾只能借由種族主義、族群沖突等社會(huì)運(yùn)動(dòng)集中宣泄壓抑與不滿(mǎn)。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12日發(fā)表社論指出，當(dāng)前的美國(guó)更需要?jiǎng)?wù)實(shí)的中堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)力。然而，拜登政府的前景并不樂(lè)觀，他已經(jīng)年近八旬，是個(gè)在傳統(tǒng)政治里浸泡近50年的老政客，選擇的閣僚也大多是些熟客，包含了相當(dāng)數(shù)量的激進(jìn)派，所以很難想象會(huì)有實(shí)質(zhì)性的改變。此外，任何實(shí)質(zhì)性變革的前提是政治改革；美國(guó)奠基人的憲政制度設(shè)計(jì)，使這種改革異常困難。
《華盛頓郵報(bào)》也指出，事實(shí)上，新冠肺炎并不是讓美國(guó)“生病”的唯一原因。盲目的黨派之爭(zhēng)、破裂的信任以及國(guó)家正在衰落的普遍信念，正在耗盡美國(guó)的能量。而價(jià)值觀偏見(jiàn)、情感和利益紛爭(zhēng)，也將繼續(xù)分裂美國(guó)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家沃爾夫認(rèn)為，即使拜登也將很難扭轉(zhuǎn)特朗普任內(nèi)建立的財(cái)閥和民粹主義結(jié)合趨勢(shì)，更難改變特朗普主義在共和黨留下的烙印。正如《紐約時(shí)報(bào)》所言，要治愈支離破碎的美國(guó)，對(duì)拜登來(lái)說(shuō)真不是件容易的事。（海外網(wǎng) 吳倩）
