“學(xué)如逆水行舟，不進(jìn)則退。”幾十載的歲月仿若彈指一揮間，中國(guó)剛剛成立時(shí)一貧如洗，如今卻成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。如此巨大的改變，著實(shí)令人大吃一驚。反觀塞爾維亞這個(gè)歐洲社會(huì)主義第一富國(guó)，卻在短短的幾十年內(nèi)飛速下跌，成了歐洲最貧窮的國(guó)家。
隨著新冠疫情在全球范圍肆虐，不少?lài)?guó)家的經(jīng)濟(jì)都受到了沉重的打擊。武契奇作為塞爾維亞的總統(tǒng)，更是為了疫情放下身段，請(qǐng)求中國(guó)的援助。面對(duì)飽受病痛折磨的國(guó)民，這個(gè)國(guó)家竟然沒(méi)有救治的能力。此時(shí)不少?lài)?guó)家才發(fā)現(xiàn)，昔日輝煌的塞爾維亞，如今竟淪落至這種地步。
塞爾維亞的前世今生
塞爾維亞的崛起，是從第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始的。作為一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝?lài)?guó)，它與黑山合并，并吸收了奧匈帝國(guó)的一部分國(guó)土，于1929年更名為南斯拉夫。二戰(zhàn)期間雖然遭遇了軸心國(guó)的入侵，但隨著德國(guó)的戰(zhàn)敗，南斯拉夫得以重建，并變得更為強(qiáng)大。
塞爾維亞作為南斯拉夫的主體民族，有著非常重要的地位。但民族問(wèn)題一直盤(pán)旋在南斯拉夫的上空，為后來(lái)的解體埋下了伏筆。作為世界上為數(shù)不多的社會(huì)主義國(guó)家，南斯拉夫無(wú)疑是其中的佼佼者。無(wú)論是在軍事實(shí)力還是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，都展現(xiàn)出很強(qiáng)的實(shí)力。
然而隨著核心人物鐵托離世，南斯拉夫每況愈下，最終難逃解體的命運(yùn)。此時(shí)的塞爾維亞沒(méi)有想到，解體帶來(lái)的不是更多的機(jī)遇，而是接連不斷的打擊。隨著斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、馬其頓相繼宣布獨(dú)立，塞爾維亞則與黑山組成了“第二個(gè)”南斯拉夫。
塞爾維亞與黑山雖然繼承了南斯拉夫大部分的資源，卻也為此付出了慘痛的代價(jià)。由于塞爾維亞介入了波黑與克羅地亞的爆發(fā)的武裝行動(dòng)，聯(lián)合國(guó)對(duì)其進(jìn)行了全方面的制裁。自此，南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)一落千丈。面對(duì)歐盟拋出的“橄欖枝”，黑山心動(dòng)了。
從歷史上來(lái)看，黑山與塞爾維亞本就是兩個(gè)國(guó)家。有福同享容易，有難同當(dāng)難。眼看聯(lián)合國(guó)將矛頭直指塞爾維亞，黑山選擇退出南斯拉夫，正式宣布獨(dú)立。至此，南斯拉夫不復(fù)存在，塞爾維亞只能孤軍奮戰(zhàn)。沒(méi)有了黑山這位盟友，塞爾維亞硬生生成了一個(gè)內(nèi)陸國(guó)。
更令塞爾維亞無(wú)法接受的是，自治省科索沃竟也希望獨(dú)立。對(duì)于這一問(wèn)題，塞爾維亞表現(xiàn)出極其強(qiáng)硬的態(tài)度。
科索沃與黑山不同，一直以來(lái)就是塞爾維亞的一部分。如果說(shuō)黑山的獨(dú)立是昔日好友的離去，那么科索沃的離開(kāi)無(wú)異于家人的背叛。為了塞爾維亞的國(guó)土完整，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有任何商議的余地。
然而面對(duì)國(guó)際施加的壓力，面對(duì)國(guó)內(nèi)如今的窘境，塞爾維亞似乎并沒(méi)有拒絕的權(quán)利。10年7月22日，國(guó)際法院宣布科索沃脫離塞爾維亞獨(dú)立，這也意味著國(guó)際上正式承認(rèn)了科索沃的地位。而塞爾維亞面臨的困境，絕不僅此一個(gè)。
科索沃
淪為內(nèi)陸國(guó)的塞爾維亞
塞爾維亞的前身南斯拉夫有著廣闊的海岸線(xiàn)，大海帶來(lái)的不僅有豐富的資源，更有便利的海上交通以及貿(mào)易上的優(yōu)勢(shì)。斯洛文尼亞宣布獨(dú)立后，無(wú)論是在國(guó)土面積還是在人口上都不占優(yōu)勢(shì)?？蓮娜缃竦那闆r來(lái)看，它卻是南斯拉夫解體后的七國(guó)中最為富裕的一個(gè)。
斯洛文尼亞是個(gè)沿海國(guó)家，科佩爾港的修建讓它有了足夠的底氣。意大利的里雅斯特港乃是奧地利等國(guó)與地中海進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的最佳選擇，得益于它的強(qiáng)大吸引力，周邊的科佩爾港人流也是絡(luò)繹不絕。手握科佩爾港的斯洛文尼亞，相當(dāng)于守著搖錢(qián)樹(shù)一般。
科佩爾港
隨著黑山獨(dú)立，塞爾維亞失去了全部出?？?，徹底淪為一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家。被匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、馬其頓、阿爾巴尼亞、黑山、波黑、克羅地亞這八個(gè)國(guó)家包圍的塞爾維亞，顯得十分被動(dòng)。這種地理上的劣勢(shì)，注定了塞爾維亞的發(fā)展舉步維艱。
從安全的角度考慮，兩國(guó)交界之處很容易爆發(fā)爭(zhēng)端。沒(méi)有大海作為天然屏障，塞爾維亞的情況不容樂(lè)觀。從貿(mào)易的角度考慮，沒(méi)有出?？诘娜麪柧S亞很容易受制于人。倘若從其他國(guó)家的港口出行，也要花上一大筆費(fèi)用。
最為重要的是，內(nèi)陸國(guó)的身份意味著塞爾維亞將徹底放棄海上軍事力量，這也意味著它失去了通往大國(guó)的道路。
如今的塞爾維亞，一舉一動(dòng)都在周?chē)藗€(gè)國(guó)家的監(jiān)視之中。一個(gè)國(guó)家沒(méi)有了自己的私密空間，也就意味著失去了最大的底牌。與周邊國(guó)家相處時(shí)，塞爾維亞不得不地下自己驕傲的頭顱。畢竟一個(gè)國(guó)家的發(fā)展離不開(kāi)海洋，塞爾維亞的每一個(gè)舉措都要三思而后行。
身居歐洲貧窮國(guó)家之首
現(xiàn)如今的塞爾維亞，已經(jīng)成了貧窮的代名詞。在南斯拉夫時(shí)期，塞爾維亞的經(jīng)濟(jì)情況與斯洛文尼亞相差無(wú)幾?？扇缃袼孤逦哪醽喨司鵊DP早已突破2萬(wàn)美元大關(guān)，向3萬(wàn)美元沖擊。而塞爾維亞的人均GDP不過(guò)幾千美元，超越萬(wàn)元都成了一種奢望。
塞爾維亞窮困潦倒的背后，有著多方面的原因。隨著世界貿(mào)易逐漸趨于一體化，任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法置身事外。由于國(guó)土產(chǎn)生的爭(zhēng)端，塞爾維亞與聯(lián)合國(guó)的關(guān)系岌岌可危。在聯(lián)合國(guó)的制裁之下，塞爾維亞失去了發(fā)展的機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)情況自然不容樂(lè)觀。
此外，多年來(lái)的戰(zhàn)亂粉碎了國(guó)家的未來(lái)。在南斯拉夫解體的過(guò)程中，受到影響最大的無(wú)疑是塞爾維亞的普通人。連年的戰(zhàn)火破壞了當(dāng)?shù)氐墓不A(chǔ)設(shè)施，也嚇跑了世界各國(guó)的投資者。在這種情況下想要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，幾乎是一件不可能的事情。
況且如今的塞爾維亞，也面臨著老齡化的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)局勢(shì)的不穩(wěn)定，讓年輕人失去了對(duì)生育的信心。沒(méi)有足夠的新生兒作為支撐，整個(gè)國(guó)家變得死氣沉沉。一方面，塞爾維亞政府要保障老年人的權(quán)益。另一方面，失去活力的社會(huì)還要承擔(dān)巨大的養(yǎng)老壓力。
再加上新冠疫情的爆發(fā)，讓塞爾維亞的醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰。從塞爾維亞總統(tǒng)武契奇向中國(guó)求助就可以看出，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)到了走投無(wú)路的境地。
多年以來(lái)，塞爾維亞一直想成為歐盟的一員，為此這個(gè)國(guó)家不得不與中國(guó)保持距離。而在新冠疫情面前，塞爾維亞顯然沒(méi)辦法顧及那么多。他們最擔(dān)心的，是國(guó)民難以撐過(guò)這段艱難的時(shí)光。
近年來(lái)，塞爾維亞經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展令民眾看到了新的希望。可是隨著新冠疫情的到來(lái)，塞爾維亞的情況又一次跌入谷底。這個(gè)國(guó)家已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了太多的機(jī)會(huì)，這次疫情的出現(xiàn)，或許會(huì)就此改變這一國(guó)家的命運(yùn)。沒(méi)有了旅游這項(xiàng)重要收入，國(guó)家的發(fā)展愈發(fā)艱辛。
昔日強(qiáng)大海軍令人唏噓
“龍游淺水遭蝦戲，虎落平陽(yáng)被犬欺。”多年之前，南斯拉夫海軍有著極為強(qiáng)悍的實(shí)力。在第一次世界大戰(zhàn)期間所向披靡的海軍，如今卻成為了笑話(huà)。
失去了全部出?？冢麪柧S亞的海軍只能在多瑙河航行，頗有滑稽的感覺(jué)。出于某種情懷，塞爾維亞沒(méi)有徹底放棄海軍。但毫無(wú)疑問(wèn)的是，塞爾維亞海軍的消失不過(guò)是時(shí)間的問(wèn)題。
在19年初，塞爾維亞還斥巨資修復(fù)了一艘百年之前的鐵甲艦。從它的外表上，依稀可以看出海軍往日的輝煌。“好漢不提當(dāng)年勇”，這艘象征往日光輝歷史的艦艇，放在今日不過(guò)是給當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)帶來(lái)新的噱頭罷了。曾經(jīng)威風(fēng)凜凜的海軍，注定只會(huì)出現(xiàn)在夢(mèng)境里。
縱觀如今世界范圍內(nèi)的內(nèi)陸國(guó)家，擁有海軍者寥寥。即便存在名義上的海軍，也不過(guò)是為了圓自己的一個(gè)海洋夢(mèng)。
以蒙古為例，作為世界上第二大內(nèi)陸國(guó)家，它的海軍編隊(duì)僅有7人。在這7人之中，更有甚者從未見(jiàn)過(guò)大海。由此可以看出，塞爾維亞海軍注定會(huì)消失在歷史長(zhǎng)河中。
“禍兮福所倚，福兮禍所伏?！?/strong>以上種種，便是如今塞爾維亞的現(xiàn)狀。昔日的南斯拉夫作為歐洲地區(qū)罕見(jiàn)的社會(huì)主義國(guó)家，注定會(huì)面臨更多的考驗(yàn)。倘若南斯拉夫的民眾能夠團(tuán)結(jié)在一起，未嘗不可創(chuàng)造出一個(gè)奇跡。
可遺留下來(lái)的種族問(wèn)題，某些大國(guó)的頻頻介入，讓這個(gè)國(guó)家最終走向解體的命運(yùn)。而塞爾維亞作為南斯拉夫的“繼承人”，承受的壓力遠(yuǎn)比繼承的財(cái)富多得多。
此次新冠疫情期間，總統(tǒng)武契奇對(duì)中國(guó)的態(tài)度也表明了塞爾維亞的轉(zhuǎn)變，這個(gè)國(guó)家不再寄希望于歐盟，而是想走出一條全新的道路。這個(gè)決定究竟是對(duì)是錯(cuò)？答案或許要交給歲月來(lái)證明。
