今天要介紹的是一件具有傳奇色彩，在國內(nèi)輕武器愛好者圈子中口碑甚高的明星槍，德國HK公司的PSG-1狙擊步槍。
PSG-1狙擊步槍
PSG-1狙擊步槍
PSG-1狙擊步槍的一般常識
說到PSG-1狙擊步槍，大多數(shù)讀者都知道該槍的來歷和1972年慕尼黑奧運會慘案有關(guān)。1972年9月5日，巴勒斯坦恐怖組織“黑九月”制造了一起劫持以色列運動員的恐怖事件，由于西德警方的一系列匪夷所思的騷操作，最后導致11名以色列運動員被殺害，西德警察也有1人殉職。慘案發(fā)生后，西德警方拉胯無能的反恐能力遭到廣泛批評，西德警方的武器裝備也被挨個批判了一番，其中也包括狙擊步槍——當時西德警方?jīng)]有專業(yè)的狙擊步槍，用的只是加裝了光學瞄準鏡的G3步槍，更無語的是他們連接受過專業(yè)狙擊訓練的狙擊手都沒有，營救行動中負責狙擊的是警隊中射擊技術(shù)較好的“志愿人員”（另一說是從體育射擊運動員中招募的志愿者），整個警隊就沒為類似任務做過任何準備。
由此西德政府認為，應當在警察序列中成立專門的反恐單位，成果就是GSG9反恐大隊；還有就是研制、裝備更專業(yè)的高精度狙擊步槍，成果就是PSG-1狙擊步槍。
PSG-1狙擊步槍的PSG是Prazisions Sharfschutzen Gewehr，精密狙擊步槍的縮寫，該槍可看做是在G3步槍基礎(chǔ)上大改的產(chǎn)物，自動原理還是滾柱延遲開鎖半自由槍機原理，僅能半自動射擊，彈匣有兩種，分別是5發(fā)和20發(fā)，與G3步槍的20發(fā)彈匣通用。
在外觀上，PSG-1狙擊步槍擁有許多高精度槍械的元素，比如它有一個可多向調(diào)節(jié)的三腳架，類似照相機的輕便三腳架，射擊時可把護木擱在這個腳架上，提高據(jù)槍穩(wěn)定性。
HK公司原配的三腳架
握把為木制，形狀貼合手型，類似運動步槍，握把底部還有托板可讓握槍的手擱在上面，更穩(wěn)更省力，而且這個托板也是可調(diào)節(jié)的。
PSG-1的握把是木制的，外形符合手型，底部還有可調(diào)的托板，類似運動步槍。
槍托和G3步槍明顯不同，托底板可伸縮，貼腮板可升降，適應不同射手的體型。
PSG-1的槍托托底板、貼腮板都可調(diào)節(jié)
狙擊步槍自然要配光學瞄準鏡，PSG-1配用的是Hensoldt的6×42瞄準鏡，固定倍率，以今天狙擊步槍瞄準鏡的標準來看似乎有點低，但在當年完全夠用不落伍。在當時還沒有一支狙擊步槍更換多種瞄準鏡的概念，所以PSG-1的瞄準鏡座是焊接在上機匣頂部的，分解時只拆下鏡筒，不像今天的狙擊步槍頂部是導軌，瞄準鏡可隨鏡架一同在導軌上拆裝。
PSG-1狙擊步槍的6x42倍瞄準鏡，鏡架是焊接在上機匣頂部的。
PSG-1狙擊步槍擁有相當高的射擊精度，百碼內(nèi)彈著點散布可以進1MOA，300m距離連續(xù)射擊50發(fā)，散布全部位于直徑8cm的圓內(nèi)，要知道這是上世紀70年代設(shè)計的半自動狙擊步槍，當時能打出如此精度的半自動狙擊步槍幾乎沒有，連栓動狙擊步槍也很難達到這一標準，因此論精度，PSG-1的確名不虛傳。
PSG-1的高精度，許多人認為這是滾柱延遲開鎖原理帶來的優(yōu)勢，說滾柱延遲開鎖原理不必在槍管上開孔安裝導氣管，槍管與機匣只有節(jié)套這一連接點，是天然的浮動槍管，所以比導氣式半自動狙擊步槍準許多。這種說法不能說完全沒道理，但同樣采用滾柱延遲開鎖原理的G3步槍就打不出那么高的精度，G3的百米精度大約在2-4MOA，只能作為普通的自動步槍用，做不了狙擊步槍。那么，PSG-1那么高的精度是怎么做到的呢？
PSG-1為什么這么準？
PSG-1雖然與G3在結(jié)構(gòu)上有繼承性，但PSG-1絕不是簡單的G3加個瞄準鏡，加個可調(diào)節(jié)槍托那么簡單，它們之間的結(jié)構(gòu)差異其實相當大。
1、PSG-1是個不計成本堆料的“重槍”。G3步槍全長1025mm，槍管長450mm，重4.41kg，而PSG-1用了一根650mm長，壁厚很大的重槍管，機匣側(cè)面還有提高剛度的加強條，加上瞄準鏡、可調(diào)槍托、貼合手型的握把，使全槍長達到1230mm，全重8.1kg，比G3重了約一倍！不計成本堆料，特別是那么厚重的槍管，大幅度降低了射擊時的自然振動，精度才明顯提升。
PSG-1的槍管，這個槍管厚度G3望塵莫及。
為加強沖壓機匣剛度，PSG-1的機匣左右側(cè)壁有這樣的加強條。
為盡可能減少對槍管固有振動頻率的干擾，減小因此帶來的射擊散布，PSG-1刻意采用浮動槍管，槍管與護木不接觸，而且沒有任何槍口裝置，避免消焰器、制退器產(chǎn)生擾亂彈頭飛行的氣流。時至今日，通過合理設(shè)計，高精度狙擊步槍也可使用槍口消焰器、制退器，但在70年代這還做不到，因此光溜溜一根槍管是最合理的。
與之相比，G3步槍雖然也是滾柱延遲開鎖原理，但并未一切圍繞精度設(shè)計，槍管短得多、薄得多，也不是浮動槍管，因此與PSG-1的精度差距很大。
2、同為滾柱延遲開鎖，PSG-1和G3的槍機差異很大。滾柱延遲開鎖槍機先天存在閉鎖間隙控制不好的缺陷，對G3來說采用槍管節(jié)套、滾柱分組配合的辦法能湊合著用，但對PSG-1狙擊步槍來說就不行，精度不能保證。為此PSG-1的槍機滾柱形狀由圓柱形改為前端帶小平面的形狀，滾柱還被約束，不像G3的滾柱可自由滾動，保證閉鎖間隙準確一致。
G3的自動機（上）與PSG-1的自動機（下）對比
G3槍機端面（左）和PSG-1槍機端面（右），抽殼鉤形狀不同。
G3的槍機滾柱在未閉鎖時是自由浮動的，形狀為圓柱形。
PSG-1的槍機滾柱不能自由滾動，前端還帶平面。
而且觀察PSG-1的自動機，會發(fā)現(xiàn)槍機框右側(cè)有一排鋸齒，還有一個帶防滑紋的凹陷。這個特征與射擊精度倒是無關(guān)，但與狙擊步槍的使用環(huán)境有關(guān)。大家應當還記得，G3的滾柱延遲開鎖槍機閉鎖時需要很快地釋放，利用復進簧彈力干脆利落地把槍機彈回去，滾柱才能可靠撐開閉鎖，但這會發(fā)出很大的機械撞擊聲。狙擊步槍經(jīng)常要在隱蔽處設(shè)伏，這樣“哐”一下上膛就會暴露目標，為此HK公司特意設(shè)計了一個輔助推機柄，類似AR-15步槍機匣右側(cè)后方的那個玩意兒，上膛時可將槍機慢慢釋放，此時槍機未完全閉鎖，然后用這個推柄推一下，安靜地讓槍機閉鎖到位，這些鋸齒就是為了嚙合推柄設(shè)置的，和AR-15自動機上的鋸齒用處相同，而那個帶防滑紋的凹坑是上膛時供大拇指按著，輔助推柄動作用的。
PSG-1的槍機框上有鋸齒和帶防滑紋的凹坑
輔助推柄就是這么用的
3、PSG-1的發(fā)射機構(gòu)扳機力可調(diào)。G3步槍的發(fā)射機構(gòu)扳機力是不可調(diào)的，而且G3的擊錘簧力量會傳遞到扳機，為保證擊錘打擊的力度，擊錘簧力量較大，由此給扳機施加的抗力也較大，扳機較重。對普通軍用步槍來說，這個矛盾并不突出，相反較大的扳機力有利于安全，但對狙擊步槍來說，過大的扳機力就會影響射擊精度。
為此PSG-1狙擊步槍的發(fā)射機構(gòu)相對G3做了改進，擊錘簧的力不再傳遞到扳機，扳機簧力可調(diào)得很小，扳機一觸即發(fā)。為了讓射手扣扳機的手指更舒適，扳機上還有一個可調(diào)節(jié)角度的罩子，可根據(jù)射手手指長短進行調(diào)節(jié)。
PSG-1的扳機組
PSG-1（上）和HK91，即G3民用型（下）扳機組對比
正是因為這些脫胎換骨的改造，加上搭配高精度的比賽級槍彈，PSG-1狙擊步槍才能打出超高的精度，并不是說只要有滾柱延遲開鎖槍機，裝個瞄準鏡，裝個可調(diào)節(jié)槍托就行的，滾柱延遲開鎖槍機更不是PSG-1狙擊步槍高精度的決定性因素。
滾柱延遲開鎖和導氣式，誰更準？
這還是一個由PSG-1狙擊步槍精度高派生出的問題。前文已經(jīng)回答了，PSG-1之所以精度高，滾柱延遲開鎖槍機并非決定性因素，而是這支槍各方面都圍繞高精度設(shè)計，不惜工本地堆料。那么單純比較滾柱延遲開鎖和導氣式兩種原理，哪一種在精度上擁有更大潛力呢？是否說，導氣式半自動狙擊步槍無論怎么做，只要有導氣管在，就打不出PSG-1的精度呢？答案是否定的。
要知道一支槍的射擊精度是槍、鏡、彈多個因素綜合決定的，即便討論槍的結(jié)構(gòu)，浮動槍管也只是影響精度的一個因素，而非決定性因素?，F(xiàn)代導氣式半自動狙擊步槍完全可以通過各方面優(yōu)化，使最后的精度指標達到甚至超過PSG-1。以常見的AR步槍為平臺的各種半自動狙擊步槍為例，由于AR步槍是氣吹式原理，槍管上方只有一根很細的導氣管，對槍管振動的影響很小，以現(xiàn)代工藝生產(chǎn)的，基于AR步槍結(jié)構(gòu)的半自動狙擊步槍射擊精度完全可以達到甚至超過PSG-1。而且AR步槍有自動機與槍管高度同軸，后坐力直線傳遞的優(yōu)點，射擊時槍口上跳很小，雖然對單發(fā)射擊意義不大，但利于射手快速恢復瞄準動作，補射第二、第三發(fā)，對速射有很大優(yōu)勢。
這里還要提一個彩云曾在網(wǎng)上看到的說法，有“軍事科普文”說采用導氣式原理的半自動狙擊步槍一擊發(fā)槍機就開始后坐，對射擊精度有干擾，而PSG-1狙擊步槍之所以準，是因為滾柱延遲開鎖原理能在擊發(fā)瞬間“滑入一個缺口，頂住槍機，知道子彈離開槍口之后，才釋放槍機”，避免其他半自動狙擊步槍擊發(fā)后槍機后坐，影響精度的問題。這里要說清楚，這個說法，完全是扯淡！
如今網(wǎng)絡(luò)軍juan充斥著這種瞎編亂造的地攤貨
在介紹G3步槍的收費文章中，彩云已經(jīng)詳細分析了滾柱延遲開鎖原理，其滾柱是在推彈上膛閉鎖時就卡入節(jié)套閉鎖槽的，擊發(fā)后是從閉鎖槽內(nèi)滑脫而出，而不是“擊發(fā)后滑入一個缺口”，其“延遲開鎖”是相對無任何延遲裝置的自由槍機原理而言的，不是相對導氣式原理而言的，是開鎖比自由槍機原理晚，不是比導氣式原理晚。甚至因為滾柱延遲開鎖的延遲效果不如導氣式原理的自動機“自由行程”，其開鎖時機還比導氣式原理更早，開鎖更快。這種“滾柱延遲開鎖會延遲一下槍機后坐，所以精度高”的說法，完全是對滾柱延遲開鎖原理一知半解，望文生義的結(jié)果，這種望文生義，腦補瞎編的例子，在軍juan里真是太多太多太多了，對這樣的“軍事作者”，大家知道，應該怎么辦了吧？
